5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ガイドライン自治(ローカルルール議論)スレッド6

1 :水先案名無い人:04/07/23 16:30 ID:dnvtgt4b
【お知らせ】
 現在、自治スレッドでは主に「現在のアバウトすぎるロカルーをはっきりさせて
 不当な削除依頼や明らかな板違いスレの乱立を少しでも防ごう」と
 ローカルルール明文化を行っています。
 現時点で話し合われている案は>>2-3、これまで自治の経緯は>>6です。
 意見や質問は遠慮なく書き込んでください。多数の意見お待ちしています。
  (筋が通った意見があれば、再議論や変更が行われます)
 多くの方の目に触れるよう、一応age推奨。

▼重要!
●このスレは誰でも広い心で受け入れ、楽しいガイドライン板を目指して熱い議論をする場です。
 ただし、「明らかな」荒らし・煽り目的のレスは放置で。
○「目標点」はありますが「総意」はありません。議論前から偏見視しないようにしましょう。
○急速なスレ削除を目指してはいません。ゆっくりまったり、みんなの力で板正常化が目的。
○威圧的・喧嘩腰・煽り・不十分な引用・あまりに抽象的過ぎる書き込みは議論を混乱させる元です。
 出来るだけ丁寧な言葉で簡潔に。
○個々のスレについての議論はもうちょっと先の話です。ただし、何らかの説明のための引用は有りです。

○"自治スレ住人"と名乗った上での移転勧告などは 「自治を装った荒らし」 です。スルーお願いします。
 自治スレに参加している方は、他スレに"自治スレ住人"と名乗った書き込みをしないでください。悪気が無くても荒れる元です。

○2ちゃんねるの基本ルール。一読を。
 http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
 http://info.2ch.net/guide/faq.html
 http://info.2ch.net/guide/adv.html

前スレ http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1090097964/
最新ローカルルール案、自治の経緯、良くある質問、板発足(復活)理由&これからの議題など
詳細は>>2-15くらい。

937 :水先案名無い人:04/08/01 19:03 ID:/+PE1m/j
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088177713/339

こっちにもあった。

938 :水先案名無い人:04/08/01 19:04 ID:/+PE1m/j
>>936
スマソ。

939 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 19:43 ID:VcZjZ0JZ
えーとさ、トリップ付けたんで
事務的なこと、対外的なことを一旦まかせてくれないか?
テンプレとか。

とりあえず先走った話は否定してくる。

940 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 19:44 ID:VcZjZ0JZ
…しなくてもいいか。あまりにアレだから。


941 :水先案名無い人:04/08/01 19:56 ID:BeHi+Imt
>>940
さすがにアレなら誰にでも解るだろうと思う、と言うか解ってるみたいだし、大丈夫でしょう。
わざわざありがと。

とりあえず、>>933を次スレのテンプレにして有効な異論が出なければGO,ぐらいかな?

942 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 19:57 ID:VcZjZ0JZ
【お知らせ】
 現在、自治スレッドでは主に「現在のアバウトすぎるロカルーをはっきりさせて
 不当な削除依頼や明らかな板違いスレの乱立を少しでも防ごう」と
 ローカルルール明文化を行っています。
 8月3日の申請を目指していますが、若干ずれる可能性もあります。
 現時点で話し合われている案は>>2-3です。
 意見や質問は遠慮なく書き込んでください。多数の意見お待ちしています。
  (筋が通った意見があれば、再議論や変更が行われます)
 多くの方の目に触れるよう、一応age推奨。
(以下同文)




最新ローカルルール案(>>2-3
ローカルルール明文化の理由(>>4)
ローカルルールで変わること(予定)(>>5)
これまでの自治議論の経緯(>>6)
関連スレ(>>8)
良くある質問(>>9)
板発足(復活)理由&これからの議題など(>>10)

を基本として、

・次スレに持っていく明文化案(最大2つくらい)は?
・期限は8/3で良い?
・FAQに追加する項目はある?
・告知は本当にしないのか?

943 :水先案名無い人:04/08/01 20:03 ID:sUFYTPVj
◆Z/G/i/0HzA = 事務 ◆37sdTqi4e6


944 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 20:06 ID:VcZjZ0JZ
>>943
えっと、違うんで、安心してください。
一応>>933が、ID同じなんで

945 :水先案名無い人:04/08/01 20:08 ID:sUFYTPVj
>>944
オッケー。疑ってスマソ。◆Z/G/i/0HzAはもう勘弁だったもんで・・・・・・

がんばってください

946 :水先案名無い人:04/08/01 20:10 ID:BeHi+Imt
>>942
明文化案は(上でも書いたが)>>933でいいんでないかと。
これ以上期限を伸ばしても、落とし所が見つからないと思う。
告知をしてしまうと、好む好まざるに関わらず荒らしになってしまう

というわけで、そのままGOでいいのではないかな…と思うっす

947 :水先案名無い人:04/08/01 20:51 ID:5QctM18Z
>>942
うーん、期限は少しだけ伸ばした方がいいかも。
>>736とはネタの位置付けも別物になってるし、先走って後で愚痴言われるより
完全にネタ禁止でないことを十分にわかってもらってから申請すべきだと思う。
>>934もあの文面で「案内限定・ネタ排除」とかアホなこと書いてるし
 煽り荒らしに煽動されない住人を増やせば事情をわかってもらえるはず)

あと、FAQは最低でも
・よく「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」と言う人がいるが
 案内スレが落ちるのはカキコが無かったからではないか?(保守は荒らし、のあそこ)
・なんで板主旨にネタ改変を含められないのか?
・新ロカルーを受けて住民は何をすればこの先生きのこれるか?(>>4-5あたりを具体的に?)
・(新ロカルーの各文の解釈と禁止のラインを具体的にすると?)←要話し合いか?
あたりは追加しないと。

948 :水先案名無い人:04/08/01 20:58 ID:5QctM18Z
追加
荒らしの件で、板トップに告知しても連絡が不十分ということはわかったから
最低、誤解を解くためにも(一応トリ付きが)批判系スレ(俺たち〜/自治批判)と
質問雑談スレには誘導文ほしいかも。

あとは常時ageと板トップに「申請案が出ています。是非一読を」見たいな文をリンクと共につける。。。
くらいしかないか。

949 :水先案名無い人:04/08/01 21:03 ID:5QctM18Z
>あとは常時ageと板トップに「申請案が出ています。是非一読を」見たいな文をリンクと共につける。。。
>くらいしかないか。

意味がわかりにくいね。えーと、具体的には
「現在、下のスレッドでガイドラインのローカルルールに関する議論が行われています。
 申請予定の元案がまとまってきているので是非意見お願いします。
ガイドライン自治(ローカルルール議論)スレッド7
 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/*********/
みたいな感じでどうか、と。

連投スマソ。吊ってくる

950 :水先案名無い人:04/08/01 21:58 ID:BeHi+Imt
・よく「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」と言う人がいるが
 案内スレが落ちるのはカキコが無かったからではないか?
→案内スレを何人のROMが見ているかわからないので、書き込みが無いからと言って
 おいそれと落とすわけにはいかないのです。

・なんで板主旨にネタ改変を含められないのか?
→そもそもカテゴリが「案内」なので、ネタ改変を主旨に含める事はローカルルールの
上位にある削除ガイドラインに触れてしまうからです。

・新ロカルーを受けて住民は何をすればこの先生きのこれるか?
→ネタスレ住人はあちこちのスレからネタをコピペするなどして、住人が改変ネタを発表
 するだけのスレになる事を避けてください。案内スレ住人は、落ちない程度に案内をして
 ください。これならどちらをメインにしていても大丈夫だと思われます。

こんな所かな?

>・(新ロカルーの各文の解釈と禁止のラインを具体的にすると?)←要話し合いか?
これを決めようとすると、スレッドが5つ6つ潰れるでしょう。 大体、現実にネタや改変が
主流になっている現状を見て落とし所を見つけたはずなのに、ラインを作ろうとしてしま
っては、「振り出しに戻る」になってしまいませんかね?

951 :水先案名無い人:04/08/01 22:06 ID:c5RXAUKF
tanasinnのガイドラインにて

172 :水先案名無い人 :04/07/24 04:15 ID:rq9kqrpJ

          **警告**

     こ の ス レ ッ ド は 板 違 い で す

「ガイドライン」という板名と、板発足理由、案内カテゴリにあることから
『ガイドライン板からはコピペ改変を排除し、案内・収集に特化すべき』という結論に達しました。
しかしコピペ改変などのネタを大量に受け入れることのできる板が実質存在せず
板分割も見通しは暗いからといって、このような板違いスレを放置するわけにはいきません。
なお,再三の警告を無視し続ける厨房スレは「荒らし」として対処し、大きい物は削除依頼した。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1090567819/
あ、追い出し派じゃないからね、私。
多目的ルームはここを出てあっちやこっちに行けばありますよー、ってこと。
楽しみ方は色々あるけれど、ここは馬鹿騒ぎをする場所じゃないですよと
こどもに諭すような感じで。

952 :水先案名無い人:04/08/01 22:16 ID:c5RXAUKF
ちなみにtanasinnの場合
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=tanasinn&COUNT=10
上のように至る板で立っているわけだし、、、

953 :水先案名無い人:04/08/01 22:22 ID:BeHi+Imt
>>952
それ以前に、>>951はどこぞの小学生が必死に考えた煽り文だからなあ。
まあ、このスレとは関係ないって一文が読めないような住人はごく一部だろうし。

954 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 22:36 ID:VcZjZ0JZ
しかも>>951

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088931090/444-449

444 名前: くるみ ★ 投稿日: 04/07/24 22:56 ID:???
>>396

水先案名無い人<><>04/07/24 04:06 rq9kqrpJ<>「ガイドライン」という板名と、<><>himatubu1.super.speedway.ne.jp<>210.81.173.196<>
水先案名無い人<><>04/07/24 04:09 rq9kqrpJ<>「ガイドライン」という板名と、<><>himatubu1.super.speedway.ne.jp<>210.81.173.196<>

  (中略)

水先案名無い人<><>04/07/18 02:27 EC/QCkWs<> <br>             <><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
水先案名無い人<><>04/07/18 02:28 EC/QCkWs<><a href="../test/read.cgi/glin<><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
水先案名無い人<><>04/07/18 02:33 EC/QCkWs<>               <><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
水先案名無い人<><>04/07/18 03:00 EC/QCkWs<> <br>             <>自治の総意のガイドライン(w<>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
風紀委員 ◆LbzUraxIck <><>04/07/18 03:46 EC/QCkWs<> <br>             <><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
水先案名無い人<><>04/07/18 04:29 EC/QCkWs<>               <><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>
水先案名無い人<><>04/07/18 04:31 EC/QCkWs<>               <><>flets104.speedway.ne.jp<>202.1.213.104<>

449 名前: くるみ ★ 投稿日: 04/07/24 23:00 ID:???
speedway.ne.jp で規制

だしね。

955 :水先案名無い人:04/08/01 22:46 ID:5QctM18Z
>>950
>「振り出しに戻る」になってしまいませんかね?
違う違う。
たとえば「スレッドを立てるときは重複や板違いなどの〜」での文中の「板違い」は
「(削除ガイドラインに引っかかっているであろう)ネタ改変を行っているスレのこと」ではなく
「上記の“特定の板や〜〜”にあたるスレのこと」である、
というような感じのこと。
あくまで「(よくわかってない住民への説明用)>>933の文面の解釈があるといいかな」というだけで
「板の立場をきっちり決めておこう(これをやったら数スレ潰れる)」ではないよ。

> 案内スレが落ちるのはカキコが無かったからではないか?
あと、これは「ROMが多いから落ちると困る」ではなくて「もともとカキコが少なく
ネタ改変スレに比べると落ちやすいから」な感じじゃないの?
自分も完全に理解してなくて、うまく数行でまとめられないから困ってるが。。。
他はだいたいいいと思う。

あとageよろ。

956 :水先案名無い人:04/08/01 22:57 ID:S8zk+76i
>>950
ネタスレの住民から言わせてもらうと、最初の項目はなんでもかんでもネタスレのせいにするなという気がするなぁ
ネタスレだろうが案内スレだろうがクソスレはクソスレだし
流行ってもないネタを紹介、案内してるスレもけっこうあるぞ
何人のROMが見ているかわからないのに保護するってのはあまりに案内派よりの意見で、FAQに入れるべきではないと思う
話し合っても決着がつかないのでやめて欲しい質問っていうならいいけど
その他の項目はまだ納得できるけどね

957 : ◆w3pRhVYFAs :04/08/01 23:00 ID:c5RXAUKF
>>953-954釣られたのか・・・orz

ついでに聞くが、本家スレや流布・発表スレに思いつきの改変を貼った直後、
ガイドラインスレに貼るっていうのはどうなの?
実質、改変になるわけだけど、本家スレや流布・発表スレからのコピペと見なされてスルーされる可能性もあるだろ?
まだ流行っているわけでもないのに。

958 :水先案名無い人:04/08/01 23:12 ID:BeHi+Imt
>>955
ふむふむ、なるほど。勘違いを謝らんといけませんな。スマソ

では、
・「スレ違い」とは上記の“特定の板や〜〜”にあたるスレのことです
・このLRは、ネタスレと案内スレの共存を肯定しています
と付け加える…とかですかねえ。うーむ
>>956
まあ案内スレに遠慮しながらルールを作るのは自分としても
非常にイラつくんですが、建前ぐらいは守らないと。

・よく「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」と言う人がいるが
 案内スレが落ちるのはカキコが無かったからではないか?
→完璧に傍流になってはいますが、建前上存在しててくれないとヤバいのです。

とは書けないし。けど、「書き込みが無いスレは、必要とされているのか?」って疑問に
答える事はできません。オレだってそんなスレの存在意義無いと思うし。だから、ムリに
そういうスレに価値を付けると>>950みたいになる訳で。
>>957
確認する手段が無いので、裏ワザの一つとして使われるでしょう。


959 :水先案名無い人:04/08/01 23:22 ID:S8zk+76i
>>958
だったらせめて一行目は消さない?
「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」という発言が大いに問題があると思う
二行目以降で十分意味は通じるし
「クソスレのせいで優良スレが落ちる」っていうなら納得するけど

960 :水先案名無い人:04/08/01 23:31 ID:BeHi+Imt
>>959
よくそういう事を言う勘違いクンが居るが、って表現だし問題は無いと思うです。

・よく「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」と言う人がいるが
 案内スレが落ちるのはカキコが無かったからではないか?
→落ちたのはけしてネタスレのせいではありません、そのスレの書き込みが少なかった
 からです。その案内が本当に必要とされているならば書き込む人は居るでしょうし、
 落ちる事は無いと思われます。

と修正してもいいとは思うんだけど…案内優先の人に意見を聞きたいですな。

961 :水先案名無い人:04/08/01 23:38 ID:QTQenHKw
じぶんに都合の悪い事実があるからって
それを消してしまえとは図々しいにも程がある

962 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 23:42 ID:LCF1qGn1
>>956
このHNでどこまで細部まで述べて良いかわからないけど…

ネタスレというか、収集系と案内系では性質が違うし、サイクルも週間漫画と月刊漫画くらい違う。
(ちなみに少年漫画は週間とその他で分離されているが、一般漫画は同じ漫画板管轄)
でも共存していきたい

そこでこう答えたい

>「ネタスレのせいで優良案内スレが落ちる」と言う声があるが?
>「案内スレが落ちるのはカキコが無かったから」という声もあるが?

確かにネタ系スレは流行に敏感で書き込みサイクルも短めなため
圧縮時には書き込みサイクルの長い案内系スレが落ちるという懸念がなされます。
まず、案内系はスレを読んで理解できれば、書き込みがなくても役割を果たせるものなので
カキコが無いからと言って機能してないということではないということ。

といってネタ系スレが案内系スレを圧迫するというよりも
明らかにガイドラインの趣旨に沿わないスレが多く立っていることが現状一番問題。
今回の明文化でこの問題を弱め、圧縮を出来るだけ少なくし、
サイクルの速い改変・収集系とそうでない案内系との両立を図っていきましょう。

963 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 23:43 ID:LCF1qGn1
あ、「優良」は外してもいいですけどね。

964 :水先案名無い人:04/08/01 23:45 ID:b77w17jf
ネタスレはいいが
クソスレが残ってるのに案内スレが落ちるのは我慢ならない

概ねそういうことじゃないか

965 : ◆37sdTqi4e6 :04/08/01 23:52 ID:LCF1qGn1
「『ネタスレのせいで案内スレが落ちる』と言う声があるが?」
「『案内スレが落ちるのはカキコが無かったから』という声もあるが?」

   ネタ系スレは流行に敏感で書き込みサイクルも短めなため
   圧縮時には書き込みサイクルの長い案内系スレが落ちるという懸念がなされている。

   案内系はスレを読んで理解できれば、書き込みがなくても役割を果たせるものなので
   カキコが無いからと言って機能してないということではない。
   保守カキコすればというが、削除ガイドラインにも触れるし、荒らし扱い。
    ★付き発言転載のガイドライン Part13
    http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1044208526/452

   ただ、ネタ系スレが案内系スレを圧迫するというよりも
   明らかにガイドラインの趣旨に沿わないスレが多く立っていることが現状では一番問題。
   今回の明文化でこの問題を弱め、圧縮を出来るだけ少なくし、
   サイクルの速い改変・収集系とそうでない案内系との両立を図っていこう。

966 :水先案名無い人:04/08/01 23:59 ID:5QctM18Z
>>960
なんかそれだと「案内なんてイラネ」と言う風にとられるかも。
自分はネタ共存派だが、さすがにそれはまずいのでは?

>>965を簡単にしてみた。

・よく「ネタスレのせいで案内スレが落ちる」と言う人がいるが
 案内スレが落ちるのはただ単にカキコが無かったからではないか?
→案内・収集スレはカキコしなくても役割をある程度はたせるので
 もともと一日あたりのカキコが少なく、ネタ改変系に比べるとdat落ちしやすくなっています。
 また、現在は流行ってない一発ネタの流布やを目的をした板違いスレによって
 さらに圧迫されてしまっている、ということを言っています。
 なお保守は運営見解では一応「荒らし」扱いになるそうです。
  (参考 http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1044208526/452
 >>2-3のルールはこれらの駄スレを減らすことを目的としています。

はどう?

967 :水先案名無い人:04/08/02 00:03 ID:iGCAciA6
スマン足りなかった。


→案内・収集スレはカキコしなくても役割をある程度はたせるので
 もともと一日あたりのカキコが少なく、ネタ改変系に比べるとdat落ちしやすくなっています。
 また、現在は「流行ってない一発ネタの流布」や「まったくガイドラインと関係ないスレ」を目的をした板違いスレによって
 さらに圧迫されてしまっている、ということを言っています。
  ※なお保守は運営見解では一応「荒らし」扱いになるそうです。
  (参考 http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1044208526/452
 >>2-3のルールはこれらの駄スレを減らし、圧迫を減らすことも目的としています。


968 :水先案名無い人:04/08/02 00:10 ID:wST2pQRj
>>967
あ、いい感じですな。少なくともオレのよりはよっぽどいい。
ありがとうございました、どうにも「書き込みが無いけど存在する理由がある」ってのが
わからなかったもので。

969 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 00:38 ID:r/+9dkXG
>>966-967
収集系は改変が付くので落ちづらいと思います。
FAQその2はこんなかな。

「よく『ネタスレのせいで案内スレが落ちる』と言う人がいるが
案内スレが落ちるのはただ単にカキコが無かったからではないか?」

   案内系のスレは一般的にカキコしなくても役割をある程度果たせるので
   一般的に一日あたりのカキコが少なく、ネタ改変系に比べるとdat落ちしやすくなっています。
   また、現在は「流行ってない一発ネタの流布」や「まったくガイドラインと関係ないスレ」を
   目的をした板違いスレによって、さらに圧迫されてしまっている、ということを言っています。
   ※なお保守は運営見解では一応「荒らし」扱いになるそうです。
   (参考 http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1044208526/452 )
   >>2-3のルールはこれらの駄スレを減らし、圧迫を減らすことも目的としています。

「なんで板主旨にネタ改変を含められないのか?」
   そもそもカテゴリが「案内」と決まっているので。
   雑談系以外のカテゴリでネタ改変を主旨に含める事はローカルルールの
   上位にある削除ガイドラインに触れてしまうからです。

「新ロカルーを受けて住民は何をすればこの先生きのこれるか?」
   ネタスレ住人はあちこちのスレからネタをコピペ収集するなどして、住人が改変ネタを発表
   するだけのスレになる事を避けてください。案内スレ住人は、落ちない程度に案内をして
   ください。これならどちらをメインにしていても大丈夫だと思われます。

ところで期日は2日間延長でどうでしょう。

970 :水先案名無い人:04/08/02 02:15 ID:3+gApEo8
期日は延長する必要は無いと思う。
今までとはまったく方向性が違う案が出てきたならともかく
大分前から目指す方向性は同じで、現最終案はそれを上手く表現する文面になっただけで
中身は今までとは変わってないから。

971 :水先案名無い人:04/08/02 02:27 ID:QiHpfkXn
延長に賛成

972 :水先案名無い人:04/08/02 02:35 ID:BpRsmfoX
>>970に同意。
延長する2日間という基準もわからない。

973 :水先案名無い人:04/08/02 02:38 ID:K/Kf8/fX
> そこから派生した面白い投稿の紹介

これが何を指しているのかがわからん。

974 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 03:32 ID:r/+9dkXG
スレ残りも少ないので、朝8時過ぎには次スレを立てます。
(今日はお休みです)

申請期限についてですが、
本来の申請期限まであと21時間足らずですが
スレが移行した直後に申請というのもなんだなと思いまして。

2日というのは、3日では長すぎるな、1日だと微妙かなと考えました
意見は割れているようですので、引き続き少しお話をお願いしたく思います。

現状では、ローカルルールリンク先変更スレに申請する際に
「3日0時頃の申請予定ですが、小規模な延長があるかもしれません」と
運営側に伝えるつもりです。

975 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 03:46 ID:J+73HAx3
あ、最後3行はナシの方向で。失礼。

976 :水先案名無い人:04/08/02 04:03 ID:3LeSYydv
今まで何度も申請を延ばしてるけど、特に最近は
路線に大きな変更が無い。

それに何度もただ伸ばすだけじゃなく、せめて間に結果を
挟むようにした方がいい、じゃないと何にも新しい情報が無いのに
このまま議論を続けても、結局は同じ話の繰り返しになるのは目に見えてるし。
延ばす必要は無いよ。

977 :水先案名無い人:04/08/02 04:37 ID:BBk3oPsR
>>973
>>918

978 :水先案名無い人:04/08/02 05:28 ID:K5l1o74w
えー、今更ですが、「よくある質問」まとめました。
といっても、9と969そのまんまですが、よろしければ。
http://www.geocities.jp/gline_lr/index.html

979 :水先案名無い人:04/08/02 08:10 ID:iGCAciA6
>>976
そこまであせるより一日二日待って認知だけさせてもいいじゃない。
(その分ある程度スレ告知も自主的にしないと延ばしても意味は無いが)
申請後荒らしが偏向情報を住民に与えて煽動した時に、認知が足りなければ
また「追い出しだ」と一方的に勘違いする人が出るし、ややこしくなる。
それで「追い出しルールなんて守るかよ」なんて言い出したら最悪。

(みなの意識はどうか知らんが)文面上「ネタ<案内じゃないと板違い」から
「案内してればいいよ」に変わったってことはかなり大きな路線変更だと思うが。
…つうか、最終案04/08/01 16:59 、申請8/3 0:00ではこちらは良くても
運営の方が「告知不足」と判断して却下(またはしばらく放置)されるだろ。
あっちは路線がどうとか全然知らないんだから。

>>978
乙。これでテンプレも見やすくなるかな?


980 :水先案名無い人:04/08/02 08:25 ID:iGCAciA6
age忘れ。

一番困るのが 認知時間が足りないと判断されしばらく保留扱い→その間に荒らし湧く
 →何も知らない荒らしに煽動された住民がループな議論しにきてスレ・板全体が混乱
な場合。
(前回の告知不足もあわせ)最終案からたった一日半で申請するってことで
「ここの自治は住民に知らせずにロカルー決めてるんだな」と運営に判断されてしまっても
文句は言えないよ。だからせめて二日は延ばすべき。

981 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 08:33 ID:J+73HAx3
立てました。

ガイドライン自治(ローカルルール議論他)スレッド6
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1091402528/l50

また6にしてしまった…i|||i ○| ̄|_ i|||i

えーと、運営側にトップリンク先変更申請してきます。

982 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 08:37 ID:J+73HAx3
>>978さん
乙です。
ささやかではありますが、次スレにて使わせていただきました。

983 :事務 ◆37sdTqi4e6 :04/08/02 08:42 ID:J+73HAx3
運営側にトップリンク先変更申請しました。
それでは次スレで。

984 :水先案名無い人:04/08/02 08:57 ID:WOEfaJGA
いつも自治厨は強行

985 : ◆TIr/ZhnrYI :04/08/02 10:08 ID:UGp4NgX5
>>984
そう思うんなら発言しよう。荒らし扱いされない程度に。

批判スレならヲチスレの機能もあるから、ここよりはストレートに発言し易いと思う。


986 :水先案名無い人:04/08/02 10:38 ID:oVUyKuAm
>>980
それが全く新しい案ならば全面的にその通りなんだけど
申請待ちの案を改良したものだからねぇ。
それを言えば今の案だって「最終」案ではないんだけど・・・。

まぁ延ばすなら延ばすで「○○日に必ず申請!」って、もうきっかりと決めた方がいい。
この申請だって最初から2日延びてるし、申請を○日に出すって言っておきながら
無闇にズルズル延ばしたら、「本当に決める気あるのか?」と疑われかねない。

もう言われてるけど、手持ちのソースだけじゃできる議論も限界に来てるし。



380 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)