5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【日本壊滅】人権擁護法のガイドライン【国民必読】

1 :水先案名無い人:05/03/05 16:03:57 ID:Q9rAl2dX0
人権擁護法(言論弾圧法)が可決される公算が強まっています。

この法案の問題点

●言論弾圧
●言葉狩り
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作モノポリー能力の向上よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
●未成年犯罪加害者の人権擁護
●ネットにおける憂国傾向に歯止め
●人権擁護ファシストによる正当な批判への弾圧
●ナチス、ファシズムへの一歩 (日本の北朝鮮化、中国化)
●過去、現在の政治汚職及び犯罪隠蔽
●戦前の『治安維持法』そのもの
●名前だけではどんな恐ろしい法案かわからない
●これは日本国民全てに関わる重大な問題です


   人権擁護?それっていいことじゃん。と思ったあなた、騙されてます。


◆ここが要点がまとめられてて分かり易いです。必読◆
ttp://www.geocities.jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken.htm

【まとめサイト 】
ttp://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ttp://blog.newsch.net/home/zk1/
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

【抗議文参考サイト】
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai

抗議文参考サイトとか参考にして皆メールしてください!

952 :水先案名無い人:05/03/06 18:46:00 ID:7MePw0xF0
>>929
韓国語勉強して在日に取り入って勝ち馬に乗る。マジオススメ・・・・な訳ないだろ。

953 :水先案名無い人:05/03/06 18:46:14 ID:DqnuSBnJ0
次スレの用意しようぜ

954 :水先案名無い人:05/03/06 18:46:46 ID:AMGzXoJL0
>>949
人格を否定するようなこと言ってる宮内庁が危ないね

955 :水先案名無い人:05/03/06 18:46:54 ID:tRwIHNCm0
>>932
ふーん。
教えて廚ですまんね。
ちょいと他国の人権擁護機関について調べてみるは。

956 :水先案名無い人:05/03/06 18:49:00 ID:tRwIHNCm0
>>948
大規模にはスレあるよ。
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1109412918/l50

957 :水先案名無い人:05/03/06 18:49:04 ID:t645ARyK0
>>951
ちなみに君の書いたレスもいくつかやばいよ。
法案通ったら十分処罰対象になり得るから注意な。

958 :水先案名無い人:05/03/06 18:49:05 ID:Lnf/J0GN0
>>950
AAでつくろうか?
そんなに複雑なのは無理だが


959 :水先案名無い人:05/03/06 18:50:41 ID:WZvHhElb0
>>958
簡単なのでいい。頼んだ。

960 :水先案名無い人:05/03/06 18:50:50 ID:AcIGGo340
モナー板でAAの話は既に出来てたな。
個人スレなんでスレは晒せないけど。


961 :水先案名無い人:05/03/06 18:53:09 ID:Lnf/J0GN0
>>959
よしきた

962 :水先案名無い人:05/03/06 18:53:31 ID:Fwhn4JgK0
ID:qT4Ztsdh0
こいつ面白いなw

963 :水先案名無い人:05/03/06 18:56:43 ID:ti8kJ2lp0
>>930
実際に施行されてからでないと申し立てが出来ない
専属殺人が良い例

964 :水先案名無い人:05/03/06 18:56:43 ID:t645ARyK0
>>962
>>567を読んでみ。そのあと>>825な。

965 :水先案名無い人:05/03/06 18:58:14 ID:k6IviJtw0
>>945
結局、「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない!」というのを使ってくることでしょう
そうすれば、裁判所だってその人たちの気持ちも分からないというわけで・・・・・結局、裁判できないよね・・・・・(しても意味ない・・・)

966 :水先案名無い人:05/03/06 19:01:14 ID:tRwIHNCm0
>>965
法の専門家がその訴えを認めるとは思えないが・・・

967 :水先案名無い人:05/03/06 19:01:32 ID:Fwhn4JgK0
>>964
482とか850とかな。
彼の場合論理が破綻してるからどうしようもない。

968 :水先案名無い人:05/03/06 19:03:16 ID:ykEVjYLY0
【日本壊滅】人権擁護法のガイドライン2
ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110102523/

次スレ乙

969 :水先案名無い人:05/03/06 19:03:24 ID:k6IviJtw0
>>966
ただちゃんとした内容を盛り込んでないこの法案はいかようにも解釈できるでしょ
ということで、こういうことを言ってくると思うよ

970 :水先案名無い人:05/03/06 19:03:49 ID:Ynv8cBE/0

在日『へへへ、可愛いねオネエちゃん俺と付き合えよ』
部落『こっち来いよ、ホテル行こうぜ』
創価『池田先生のセミナーに連れて行きます』
女 『やめてください警察呼ぶわよ』
在日『てめえ俺が在日だからって差別するのか!あーーーー!?』
創価『私はあなたの差別発言に傷つきました』
部落『あー!?俺の血が穢れてるとでも言うのかおぉ??』
女 『・・・・・違います』
部落『いーやお前は酷い差別主義者だ、俺の身内には人権委員会のメンバーがいるんだ
   訴えてやる』



2年後
 差別主義者の女は思想再教育施設でのレイプ虐待で精神に異常をきたし自殺しました。めでたしめでたし


971 :水先案名無い人:05/03/06 19:04:49 ID:ur6oKqd20
そろそろ次スレ

972 :水先案名無い人:05/03/06 19:04:55 ID:wFxw2vQ40
>>970
つーか、大げさに書きすぎだって
ただのレイプで逮捕だろ

973 :阿呆眼鏡 ◆8eQvR6kb3k :05/03/06 19:05:23 ID:lrlrNv2L0
>>970
あくまで極論であろうが、そんな解釈ができる「幅」をもたせてる法案ってのがファッキン怖い。

974 :水先案名無い人:05/03/06 19:05:48 ID:8pA+hMxI0
> この法案が「人権」っていう大義名分を掲げている以上、逆差別に
> より利益を得ている人間がこの法案をどう利用するかは明らかにして
> おかなきゃならないだろう?
> 大抵の日本は人権だの差別なんていう単語を見ると後込みしちゃうわけだし。
> 確かに朝鮮人を集中して槍玉に挙げることは、こっちの正当性を損ねることに
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
> もなるしあまり良くないとは思うけど、あまりにも時間が足りなくてあちこちで
> パニクってる状態だからどうしょうもないんだよな・・・

975 :水先案名無い人:05/03/06 19:06:18 ID:02l7YAc/0
>>972
被害者側が差別したことも否めない、と委員会が決めたら
被害者であるにも関わらずさらに刑罰を受けることになるんじゃ?

976 :水先案名無い人:05/03/06 19:06:25 ID:wFxw2vQ40
ホントにやばいなら2ちゃんのトップページでこの法案のことを大勢に知らせて欲しいな
ひろゆきはどう思ってるんだろ

977 : :05/03/06 19:06:51 ID:8AsmZyd+0
まあ、この法案の問題点は、人権・差別を通り越して言論の自由が大きく制限される可能性を
多大に秘めてる点だよな。
あいまいな個人、組織の差別定義で、さまざまなものを圧力的に潰せる制限できる可能性な
んておそろしすぎる。
マスコミも政治家も、このおそろしさに気づいてないんじゃない?目先の利益に目がくらんで。
次はわが身だよこれどう考えたって。

978 :水先案名無い人:05/03/06 19:06:57 ID:loaGwBND0
>>976
2ちゃんねるもすでに政府に清涼されちゃってるんじゃないかと

979 :水先案名無い人:05/03/06 19:07:35 ID:wFxw2vQ40
>>975
まぁそうだけど、あんまり大げさに書くと胡散臭くなる

980 :水先案名無い人:05/03/06 19:08:23 ID:tRwIHNCm0
>>969
擁護委員との裁判になれば、判断するのは裁判官。
裁判官がそこまでいかれてるとは思わない。
煽ってる人間はこの問題のリアリティを薄めているだけって何で気付かないのか。

>>970
そういう煽り方は長期的に見れば逆効果だと思うが・・・
興味を引けばいいってもんでもない。

981 :水先案名無い人:05/03/06 19:10:38 ID:j8sKyALB0
ちょっと前さ、
「児ポ法が制定されたら、ドラえもんの単行本所持でも逮捕されるぞ!」
とか必死で煽ってた人々が居たね…。
制定後の今、どうしてるんだろうなぁ。

つか、


('A`) 嫌韓部落厨ウゼ.

982 :水先案名無い人:05/03/06 19:10:47 ID:ecPsiHlT0
くだらん。
人権委員なんて極少数しかいないのにどうやって規制するんだ。
最悪2ch閉鎖だが個人には何の影響もないっての。

983 :水先案名無い人:05/03/06 19:14:30 ID:ztcCEFM40
26 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:05/03/06 18:50:43 ID:EZL7ApoJ
くだらん。
人権委員なんて極少数しかいないのに
タラオ市ね、でどうやって規制するんだ。
最悪2ch閉鎖だが個人には何の影響もないっての。

984 :水先案名無い人:05/03/06 19:14:49 ID:Ynv8cBE/0
>>982
なんか2万人の権力集団が少人数とか言ってるのが居ますよ

985 :水先案名無い人:05/03/06 19:15:18 ID:k6IviJtw0
>>980
まあ、なあ・・・
ただ今回の法案は裁判できるかが怪しいし
だって、拒否したら罰則つくからその辺どうなるだろか

拡大解釈しやすいから>>969のようになると思うのだが・・・

986 :水先案名無い人:05/03/06 19:17:22 ID:CoJvYa1T0
少ないほうが危険だろ。それだけ1人の発言力が強くなるから。

987 :水先案名無い人:05/03/06 19:18:39 ID:7XLIQs9u0
これって、今の痴漢の現状みたく、
委員会が「差別だ」と言ったら有無を言わさず罰せられる
ってところに問題があるって見解でいいの?

まあ、それ以外にもいろいろあるみたいだけど・・・

988 :水先案名無い人:05/03/06 19:19:38 ID:AMGzXoJL0
>>987
極端に要約すればそういうことかな?

989 :水先案名無い人:05/03/06 19:20:33 ID:j8sKyALB0

もう決まってるんだろ
騒いでも意味ないんじゃないの?

990 :987@βακα:05/03/06 19:20:57 ID:7XLIQs9u0
>>988
サンクス、こりゃ問題だわな

991 :水先案名無い人:05/03/06 19:23:24 ID:k6IviJtw0
>>989
まだ可決されていない
ただ現在、自民民主が賛成してるから厳しいな・・・・

992 :水先案名無い人:05/03/06 19:23:52 ID:02l7YAc/0
>>989
ハチャメチャが押し寄せてくる
泣いてる場合じゃない

そういうことだ

993 :水先案名無い人:05/03/06 19:24:18 ID:xvVDEbyE0
個人サイトからここへリンクって張っていいの?
デスノまとめならオッケー?
自分のサイトからリンクを張りたいが厨房が紛れ込んだら申し訳ない。

994 :水先案名無い人:05/03/06 19:24:25 ID:tRwIHNCm0
>>985
罰則については推論・妄想が入り交じってわけわからんことになってるんで一度誰かにまとめてもらいたい。

995 :水先案名無い人:05/03/06 19:24:50 ID:LCf5uKd80
まだ時間はある。
法案可決されてないだけまだマシだ。

996 :水先案名無い人:05/03/06 19:24:51 ID:rYLxPiFe0
>>981
マルチうぜえよ。とっとと死ね。

997 :水先案名無い人:05/03/06 19:25:47 ID:0CkifqL00
>>970
在日や部落民がそういうことやるという前提で書かれてるので、もうつき合いきれない。
これじゃあ現実ある「エセ同和行為」にも対抗できないわな。

問題は恣意的にも「差別」と判断する特定の組織ができ、かつ刑罰を科すこともできるという2点だと思ってたんだが……。
言論の自由が「何を書くのも自由」だと思ってるかぎり、当分その自由は続くから謳歌すればいい。

998 :水先案名無い人:05/03/06 19:26:57 ID:k6IviJtw0
>>994
下の文を読んでみてくれ。「拒否すれば罰則規定が定められている」つまりは、拒否権は無いんだよ。
委員会が「これは差別だ」と思ったら即逮捕。拒否すれば更に罰則。
裁判所のお世話になれずに即捕まらざるをえないよ。

人権擁護法案 国会提出へ 「メディア規制」凍結を条件 平成17(2005)年3月5日[土]
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
■「表現の自由侵害」異論なお  ◆人権委の権限
 また、人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と事情聴取、関係資料などの「留め置き」、関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
 令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

999 :水先案名無い人:05/03/06 19:27:06 ID:DqnuSBnJ0
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1110102523/
移動しよう

1000 :水先案名無い人:05/03/06 19:27:22 ID:AcIGGo340
get

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)