5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【言論弾圧】人権擁護法のガイドライン7

1 :水先案名無い人:05/03/09 02:17:24 ID:i90LuGRJ0
人権擁護法(言論弾圧法)が可決される公算が強まっています。


この法案の問題点

●言論弾圧
●言葉狩り
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作モノポリー能力の向上よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
●未成年犯罪加害者の人権擁護
●ネットにおける憂国傾向に歯止め
●人権擁護ファシストによる正当な批判への弾圧
●ナチス、ファシズムへの一歩 (日本の北朝鮮化、中国化)
●過去、現在の政治汚職及び犯罪隠蔽
●戦前の『治安維持法』そのもの
●名前だけではどんな恐ろしい法案かわからない
●これは日本国民全てに関わる重大な問題です

   人権擁護?それっていいことじゃん。と思ったあなた、騙されてます。

◆人権擁護法案◆
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm

【まとめサイト 】
ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/
ttp://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ttp://blog.newsch.net/home/zk1/
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

【抗議文参考サイト】
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai

抗議文参考サイトとか参考にして皆メールしてください!

2 :水先案名無い人:05/03/09 02:17:34 ID:yKEq/TQX0
2なら廃案!

3 :水先案名無い人:05/03/09 02:18:05 ID:nirMAr9X0
1000げっちおおおおおおおお!!!!!!!!!!

4 :水先案名無い人:05/03/09 02:18:53 ID:tD7wVnRH0
>>1
そしてありがとう

5 :水先案名無い人:05/03/09 02:18:59 ID:T+lve/N/0
>>1
お疲れ様です
>>2
GJ

さて寝ますか

6 :水先案名無い人:05/03/09 02:19:10 ID:E9pp5iuy0
6なら最後の最後に何かが起こって廃案になります

>>1



7 :水先案名無い人:05/03/09 02:19:17 ID:i90LuGRJ0
Q ネットでしか騒がれてないから問題ないよ
A この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのとマスコミにとってはネットは邪魔な存在なので
  マスコミはスルーしています

Q 人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A 人権擁護だけなら現行法で十分です
  この法案は違憲、且つこの法案の成立を推進する人々にしか利益がありません
  人権擁護委員法も既に存在しており、新たに違憲立法を行う意味は全くありません
  
Q 別に普通の人には関係ない事だけど
A ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません
  荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています

Q 拡大解釈ばかりしないでよ
A 素人目で拡大解釈できることがこの法案でもっとも重大な問題なのです

Q マスコミ規制は凍結されてるけど
A 「凍結」であって「削除」ではありません
  実際5年後に「見直し」を行う見通しで、規制する気満々です

Q なら差別されても良いっていうの?
A 勿論謂れ無き差別はいけません、私もそう思います
  しかし、この法案は「批判」すらも差別として弾圧することが十分可能になっています
  言わば「言論弾圧」を許してしまう悪質な法案です。

8 :水先案名無い人:05/03/09 02:19:35 ID:USYOYvhj0
>>1乙!

9 :水先案名無い人:05/03/09 02:19:54 ID:i90LuGRJ0
人権擁護法 反対大署名 スレッド

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110261309/l50

過去ログ

http://www.geocities.jp/dntsf714/jinken1.html
http://www.geocities.jp/dntsf714/jinken2.html
http://www.geocities.jp/dntsf714/jinken3.html
http://www.geocities.jp/dntsf714/jinken4.html
http://www.geocities.jp/dntsf714/jinken5.html

>>30 >>33 >>35-37 >>39

10 :水先案名無い人:05/03/09 02:20:15 ID:Mq3KP6ZE0
お前らテンプレ張り終わるまで黙ってろ

11 :水先案名無い人:05/03/09 02:20:49 ID:yKEq/TQX0
>>1
>>3もちつけw

よし、カレーに2と1000に滑り込めたから今日はもう寝る!

12 :Wolth:05/03/09 02:21:10 ID:vt/oOP5u0
>>1
代わりにスレたてありがとうございます&お疲れ様ですm_ _m

ぁぁ、これで安心して寝れる^^;

ではお邪魔しました〜。

13 :水先案名無い人:05/03/09 02:21:20 ID:GRMibeSw0
>>1
では寝るノシ

14 :水先案名無い人:05/03/09 02:22:30 ID:UuTKg/a40
前スレ
>>991

>確かに2chは批判中傷酷いけど、それが全ての人ってわけじゃなし、

ではその一部の人たちの問題書きこみにたいして、有効な対策が取れていますか?

やはり具体策はなし?

いままで通りにやらせてくれと?

これくらいの批判に対応できないようでは、議員を動かすとかって無理じゃねえの?

国会なめてる?



15 :水先案名無い人:05/03/09 02:22:35 ID:i90LuGRJ0
突然ですが、3月15日に可決されようとしている「人権擁護法案」という法案をご存知でしょうか?

人権保護法案条文
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

 この法案の本来の目的は、女性、障害者、外国人、在日朝鮮人などの社会的弱者を、不当な差別や中傷から
守る事を目的とされています。一見素晴らしい法案と思われるこの法案ですが、数々の矛盾をもちあわせているのです。

・目的〜障害者、女性、外国人、在日韓国人など社会的弱者を不当な差別、中傷から守る。・
・内容〜内閣から任命された「人権擁護委員会」が差別かどうかを見極め、調査する。

・問題点〜@この法案で言う「差別」の定義が、人権擁護委員の思想により決められるという
        あまりに曖昧なものあること。
       A人権擁護委員の選定が曖昧であること
       B人権擁護委員の権力があまりに大きすぎる事
        ・令状なしで家宅捜索、押収が可能
        ・家宅捜索を拒否すると罰金
        ・2万人にも及ぶ人数である
        ・彼らを止める機関が無い
       C言語の自由が制限される可能性がある。       
       D詳しい情報がインターネット上でしか出回っておらず、周囲の説得が難しい
       Eマスメディアは「マスメディアの規制凍結」を理由にこの事を報道しない
       F国民の民意なしで可決されようとしている。

16 :水先案名無い人:05/03/09 02:23:01 ID:E9pp5iuy0
割り込んですまんorz


今日思ったことが有るんだ
町に人がいっぱい歩いている
その人達は裏で危険な法律ができちゃう事を知らないんだな・・・
急に刑務所逝きになっちゃったらこの人達はどうなるんだろう?とおもった


ピン芸人のだいたひかるは絶対逮捕されるかな・・・


17 :水先案名無い人:05/03/09 02:23:11 ID:3M0+J9um0
変な人はスルーするように

18 :水先案名無い人:05/03/09 02:23:31 ID:0BxyCWBnO
あえて>>6乙といいたい


さて、早く原稿に通し番号つける作業に戻るか。

19 :水先案名無い人:05/03/09 02:23:47 ID:i90LuGRJ0
FM北海道AIR-G' TEL 011-241-0804 FAX 011-251-6305(平日 10:00-17:00)
FM・ノースウェーブ TEL(011)707-8250(代表) FAX(011)707-8311 825@fmnorth.co.jp
FM青森 TEL:017-735-1181 FAX:017-735-1186 fmaomori@afb.co.jp
FM秋田 TEL 018-824-1155 メールボックス(以下MB)→http://www.fm-akita.co.jp/mailbox/mailbox.html
FM岩手 電話 019−625−5511 FAX 019−625−5519 MB http://www.fmii.co.jp/housou/question_form.html
FM山形 TEL (023)625-0804 FAX (023)625-0805 MB http://www.boyfm.co.jp/mail/index.html
FM仙台DATE FM datefm@datefm.co.jp
福島FM 電話 024-522-9000(平日9:30〜17:30) FAX 024-522-9100 info@fmf.co.jp MB http://www.fmf.co.jp/pc/request/request.cgi
FM栃木 028-638-7640
FM群馬 tel.027-234-8000 MB http://www.fmgunma.com/req/req.htm
FM埼玉NACK5 jd@nack5.co.jp
FMサウンド千葉(bayfm78) TEL:043−227−7878 MB http://www.bayfm.co.jp/mail/index.html
FM東京TOKYO-FM TEL.03-3221-0080(大代表)FAX.03-3221-0430(総務局) MB http://www.tfm.co.jp/on_the_web/service/
FMジャパンJ-WAVE MB http://www.j-wave.co.jp/contents/message/
FMインターウェーブ message@interfm.co.jp
日本放送協会 ww
横浜FM放送 MB http://www.fmyokohama.co.jp/corporateprofile/contactus/index.html
FMラジオ新潟 MB https://www.fmniigata.com/contact/index.html
長野FM放送 mail@fmnagano.co.jp
FM富士 055−228−6969(9:30〜19:00) MB http://www.fmfuji.co.jp/mail.html
富山FM放送 TEL:076-442-5533(代) FAX:076-432-2344 MB http://www.fmtoyama.co.jp/message/mess_main.htm

20 :水先案名無い人:05/03/09 02:24:53 ID:ouAfQZ1o0
署名スレが次スレ行ってたから貼る

【人権擁護法 反対大署名 スレッド】 Part2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110289111/


21 :水先案名無い人:05/03/09 02:25:20 ID:0BxyCWBnO
>>16
ギター侍は多分死刑だな。
ヒロシももしかしたらアウトかもしれん。

22 :水先案名無い人:05/03/09 02:26:28 ID:3M0+J9um0
死刑とか極端なこと言わないほうがよさげ

23 :水先案名無い人:05/03/09 02:26:54 ID:06p3Vxty0
ギター侍は間違いなくベッキーに通報されるな。

24 :水先案名無い人:05/03/09 02:26:57 ID:USYOYvhj0
>>14
行われてるよ。犯行予告あったら通報するし、今回だって同胞の尻拭いって
意思もある。
それに2chではUDプロジェクトやら千羽鶴送ったりとか、新潟中越地震でカイロ送ったりしてるんだ。

25 :水先案名無い人:05/03/09 02:27:12 ID:E9pp5iuy0
安田の3人はどうなるんだろう


クロちゃんのあの顔が死刑かな?w

26 :水先案名無い人:05/03/09 02:30:49 ID:UuTKg/a40
>>24

>行われてるよ。犯行予告あったら通報するし、

人権を侵害する書きこみの「すべて」について、問題なく対応していると?

あなたは現実を自分の思いこみで解釈しすぎてしませんか?

簡単にいえば妄想っていうか。妄想で他人を説得するのは無理じゃないかな



27 :水先案名無い人:05/03/09 02:30:54 ID:T+lve/N/0
1000 名前: 水先案名無い人 投稿日: 05/03/09 02:18:13 ID:yKEq/TQX0
1000!
1001 名前: 水先案名無い人 [sage] 投稿日: 05/03/09 02:18:14 ID:E9pp5iuy0
てst

28 :水先案名無い人:05/03/09 02:32:26 ID:i90LuGRJ0
…さっきから眠たくてリンクの貼り間違えが多くて済みません…('A`)
とりあえずこのスレを貼ってもう寝ます

【日本】言論弾圧法いよいよ可決へ!【大ピンチ!】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1109412918/

29 :水先案名無い人:05/03/09 02:32:38 ID:E9pp5iuy0
>>ID:USYOYvhj0
もうやめないかおまいも
反応するだけ無駄
余計荒れるだけ

こんな基地外放っておいて今後の事を考えよう

30 :水先案名無い人:05/03/09 02:33:38 ID:UuTKg/a40

>F国民の民意なしで可決されようとしている。

日本の国会議員って、選挙で選ばれているんじゃないの? 違うの? 誰が選んだの?



31 :水先案名無い人:05/03/09 02:34:43 ID:bOmxnx9O0
>>30
殆ど組織票だけで決められてますが?

32 :水先案名無い人:05/03/09 02:34:57 ID:DGR3f65q0
極端な例えとか物言いする人
頭悪そうなやつが議論してることなんか…( ´,_ゝ`)プッ と思う人に
引かれないようにしましょう。差別には反対だがと。
廃案と言うより問題点すべてを改案しろという方向で?

33 :水先案名無い人:05/03/09 02:35:10 ID:0BxyCWBnO
>>26
>>24をあたかも妄想家であるかのように錯覚させるような書き込みです。
人権擁護法に基づき>>26の自宅を家宅捜査します。


ってなるわけないか。
まぁ、人権擁護法の細部にこだわらなければ有益と考えれるのは納得。
細部にこだわらなければね。

34 :水先案名無い人:05/03/09 02:36:04 ID:E9pp5iuy0
(  ´・ω・)6日から絶望感で頭がいっぱいだよ・・・これからどう生きていけば良いのかな

(  ´・ω・)束縛されるぐらいなら死んだほうがマシ、とこのごろ思ってしまう

35 :水先案名無い人:05/03/09 02:37:23 ID:UuTKg/a40
>>31

え、組織票入れてる人たちは国民じゃないんだ? あれは民意じゃないんだ?

組織に属さない人が投票に行かないのは、参政権が剥奪されてるの?

棄権するというのも民意の1つのあり方じゃないのかな?

よく考えてから書きこんだ方がいいと思う。



36 :水先案名無い人:05/03/09 02:37:48 ID:USYOYvhj0
ID:UuTKg/a40
相手するのアホらしくなってきたよ。お前こそ妄想で物事判断しすぎ。
もっと2chの事調べてから議論しろ。
警察だって全ての犯罪者捕まえるのは不可能だろう。最後にコレだけは
言っておくよ。
「一部の真実のみで全てだと思うのは愚か者のする事だ。」
お前は森に来ても一本の木しか見ないんだろうな。

ま、スルー出来ない俺も悪い。


37 :水先案名無い人:05/03/09 02:38:27 ID:+oHkcnZP0
>>34
同じく

38 :水先案名無い人:05/03/09 02:38:31 ID:dFVXJ4Dg0
>>34
自分に出来ることはなにか考えて。思いついたら即行動汁!


39 :水先案名無い人:05/03/09 02:38:44 ID:eGRGPGm30
>>35
まあお前が荒らしてた投票所ではすでに1300を超える人間の署名が集まっているわけだが

40 :水先案名無い人:05/03/09 02:39:00 ID:USYOYvhj0
>>34
死ぬな!せめて最後まで一緒に頑張ろう!

41 :水先案名無い人:05/03/09 02:39:27 ID:wB+eCm2n0
>>30
日本の国会議員が、選挙前にこの法案を説明したの? 違うの? 誰がしたの?

42 :水先案名無い人:05/03/09 02:39:42 ID:UuTKg/a40
>>32

>差別には反対だがと。

差別を放置しない具体策をぜひお知らせください



43 :水先案名無い人:05/03/09 02:42:24 ID:0BxyCWBnO
>>34
樹海オフいかないか

>>35
うん、確かにいってることは間違っちゃいないよ。
でもね、例え1対10の負け試合でも無理矢理勝ちにしていくのが組織票。
一度大きめの団体に所属してみると分かるよ。威力絶大だから。
まぁ、これが悪いかいいかは別の話なのは個人の判断にまかせざるをえないが。

44 :水先案名無い人:05/03/09 02:42:39 ID:MTt3y2xP0
委員会ってなんだ。ほんとうに不透明だな。
こんなのおかしいだろ、断固反対

45 :水先案名無い人:05/03/09 02:43:08 ID:UuTKg/a40
>>36

>警察だって全ての犯罪者捕まえるのは不可能だろう。

はげしく同意。

でも、警察がないより、警察があった方が検挙率は高そうだと思いませんか?

不正を処罰する法律があった方が、ないよりも不正を防止できるでしょう。



46 :水先案名無い人:05/03/09 02:43:47 ID:Q0h5tdsk0
(2ちゃんねらーも差別書き込みに対して真剣に考えてみました)

問題のある書き込みにどう対処すべきだろうか

現状は犯罪予告・個人情報・荒らしくらいしか削除対象になってない

では明白な人権侵害カキコをも、削除対象とするべきだろうか。

具体的な犯罪予告、個人情報・荒らしは誰が見ても明らかにそうと分かるものだ。
だから削除されても文句を言う人は非常に少ないし、正当な管理活動であろう。

しかし人権侵害カキコは、それが特定の集団を偏見なのかどうか、という判定が
人権委員会の「差別」の定義と同様に難しい面があるのではないだろうか。

つまり削除人の匙加減しだいで書き込みが消えるという点で人権擁護委員と
似た点がある。

2ちゃんでは「人権侵害」カキコを、削除するのではなく、「ぁゃιぃ」などの
表記を人権侵害カキコに添付することにより未成年などへの悪影響を防ぎつつ
どのような書き込みが怪しいとされたかを衆目にさらす、というのはいかがだろうか。

(書き込みが消える、というとGHQのマスコミ弾圧の方法を思い出して
 ちょっと心配なのでこのような提案になりました)

47 :水先案名無い人:05/03/09 02:44:00 ID:USYOYvhj0
そろそろ寝るぽ。ノシ
>>29
お騒がせした。スマソ


48 :水先案名無い人:05/03/09 02:44:13 ID:DGR3f65q0
ID:UuTKg/a40
の意見もある意味貴重だな。
丁寧に揚げ足をとってくれる。

49 :水先案名無い人:05/03/09 02:44:16 ID:E9pp5iuy0
>>40
(  ´・ω・)うん

自分にできること・・・か・・・・・
メールしかないヽ(;´・ω・)ノ

50 :水先案名無い人:05/03/09 02:44:42 ID:UuTKg/a40
>>34

ふだん何書いてる?(笑)



51 :水先案名無い人:05/03/09 02:45:14 ID:i+WmbFny0
人権擁護法案初心者質問スレ
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1110303643/l50
質問等はここでお願いします。

52 :水先案名無い人:05/03/09 02:46:09 ID:dFVXJ4Dg0
よく考えりゃこの法案、せっかく作ってもメディアが「出来ましたよー」って
言ってくれないと俺らわかんないものな。。。議員のオッサンも本当は
公にしたいのかもと妄想。

53 :水先案名無い人:05/03/09 02:47:29 ID:USYOYvhj0
>>49
俺もメールくらいしかやってないから安心しる!たとえ一人の力が非力でも
皆が集まればでっかくなるさ。

んではおやすみ。

54 :水先案名無い人:05/03/09 02:47:36 ID:UuTKg/a40
>>41

この法案やその前身となるようなもの自体は、何年も前から議論されています。

41はいつ気がついたの?



55 :水先案名無い人:05/03/09 02:47:36 ID:E9pp5iuy0
>>50
人権擁護法について知る前はよく行くスレで適当なことだべったりしてる

56 :水先案名無い人:05/03/09 02:48:55 ID:ouAfQZ1o0
>>49
メールでもやらないよりマシ
一つ一つの力は小さいけども数は無視できないはずだ。
俺は首相官邸に送った。
他の人は返信来たらしいけど二十歳以下の参政権持ってない高校生は無視らしいけどね.
orz

57 :水先案名無い人:05/03/09 02:48:57 ID:E9pp5iuy0
メール送ってみるか・・・





文章思いつかん(´・ω・`)

58 :水先案名無い人:05/03/09 02:49:36 ID:wB+eCm2n0
>>45
その不正とやらの検挙方法、処罰方法、防止効果に大いに問題があるわけだが
不正かどうかの判断すらも

>>54
答えになっていませんよ

59 :水先案名無い人:05/03/09 02:49:42 ID:ekRsHK/g0
>>45

すまん、この法案を警察に照らし合わせると

警察独自の判断で礼状無く家宅捜査・証拠物件押収が出来て
拘束するまでいかなくても、罰金の請求と氏名の公表が出来る。
そしてそれら是非を問うべき裁判所が存在しない。

警察にそんな権力もたせたいか?

60 :水先案名無い人:05/03/09 02:50:00 ID:OOSASnSc0
>>56
俺16で自民にメール打ったけど返答来たよ
多少送れたりするのかもしれない。
まぁほぼ確実にテンプレ返答だろうけど。

61 :水先案名無い人:05/03/09 02:50:36 ID:UuTKg/a40
>>55

法案成立によって死にたくなるほどという、その「適当なこと」の内容を、

参考までに知りたいのだが。

もう怖くて書けない?(笑)



62 :水先案名無い人:05/03/09 02:52:15 ID:A4VfnmKH0
俺、低能だからよく分かんないんだけど
これって物作る人(作家、映画監督、その他)にとっちゃ
命取りな法案って事だよね?芸術が育たなくなるって事なのか?

63 :水先案名無い人:05/03/09 02:52:32 ID:OyGDigBB0
>>56
確変で小泉純一郎と書かれたメールも来る。
もう数日待ってみるのが吉かと。

64 :水先案名無い人:05/03/09 02:53:30 ID:9qwPnoa+0
海外メディアとかに通報したら騒いでくれないのかな?
アメリカとか中国とか韓国とか

65 :水先案名無い人:05/03/09 02:54:05 ID:0BxyCWBnO
やばい。
間違えて架空請求業者にメールしてまった



'`,、('∀`)'`,、



もうねるわ

66 :水先案名無い人:05/03/09 02:54:21 ID:ouAfQZ1o0
>>60
確かに自民は返信来た
けれどテンプレだよ…

67 :水先案名無い人:05/03/09 02:55:00 ID:UuTKg/a40
>>41は、国会議員に何から何まですべて説明してもらってないと、

「民意」とは認めないわけ?

はあ、それでは、その基準で民意を満たす法案はどの程度ありますか?

それらはすべて、民意を反映していないから拒否すべき法律なのかな?

それ以前に、自分で調べたりしない人なのかな?

自分が気に入らない法律は、すべて「民意を反映してない」、という定義なのかな?



68 :水先案名無い人:05/03/09 02:55:08 ID:9qwPnoa+0
つか自民って事の発端なんじゃ?

69 :水先案名無い人:05/03/09 02:55:33 ID:eGRGPGm30
>>62
カブトムシの雌雄の値段が違うことすら差別に認定する団体が人権委員会に入れば
まず間違いなく表現が大幅に規制されるだろうから、相当命取りになりうる。

これだけで大反対だね。

70 :水先案名無い人:05/03/09 02:56:41 ID:13hhoS2g0
>>67
とりあえず行間詰めてね。ウザいから。

「知る権利」って言葉の意味知ってる?

71 :水先案名無い人:05/03/09 02:56:41 ID:E9pp5iuy0
>>65
・・・請求業者ビビりまくりだろうなww
「ゲェッ!アフォから金巻き上げるための暴言使えなくなる!うわぁぁぁぁどうしょー!!差別扱いされるYO--------」

72 :水先案名無い人:05/03/09 02:56:45 ID:UuTKg/a40
>>59

>警察にそんな権力もたせたいか?

はい。必要です。



73 :水先案名無い人:05/03/09 02:57:12 ID:eGRGPGm30
なんかkoueiが来てるな

74 :水先案名無い人:05/03/09 02:57:56 ID:0BxyCWBnO
説明がない→全て事細かく説明すべき
という論理がなりたつ>>67も間違えて架空請求業者にメール送った俺も眠気モードで〜す



OTL

75 :水先案名無い人:05/03/09 02:58:19 ID:wB+eCm2n0
>>67は、ろくに文章を読めない人なのかな?

「民意を反映していない」はこの法案を拒否すべき 理 由 の 一 つ に 過 ぎ な い ということは
>>15ではっきり分かるはずですが

76 :水先案名無い人:05/03/09 02:58:22 ID:9qwPnoa+0
今日(昨日)で何か動きあった?

77 :水先案名無い人:05/03/09 02:58:50 ID:y9NBxzXQO
このスレをROMってる限り、日本人の若輩層も充分に
立派ではないだろうか?と思いました。
ただ、大衆は見て見ぬ振り、若しくは無関心なんですよね…。

78 :水先案名無い人:05/03/09 03:00:24 ID:eGRGPGm30
>>76
署名が1300件くらい集まった。
FLASHがいっぱいできた
いいことか悪いことかマルチポストによりかなりの人に伝わった。
バカが一匹このスレに住み着いた

79 :水先案名無い人:05/03/09 03:01:20 ID:ouAfQZ1o0
>>77
ただ情報が無いだけなんだと思う。
祖母と祖母の友人に話したらネットの話だけだと思われた。

やっぱり新聞の記事は必要ですね。

80 :水先案名無い人:05/03/09 03:01:24 ID:bOmxnx9O0
>>72
本当ただの詭弁野郎だな。詭弁何ぞで
説得できるとでも思ったら大間違いだ。
「可決してしまえばいい」の一点張りだしな。

>「民意」とは認めないわけ?
こんな馬鹿な事言ってるがここまで多数の反対意見が
出てるにもかかわらず法案を強引に通そうとする事の
どこが民意か答えてみろ。

81 :水先案名無い人:05/03/09 03:01:25 ID:eGRGPGm30
あとアイルランドから返信メールが来たらしい

82 :水先案名無い人:05/03/09 03:01:45 ID:UuTKg/a40
>>58

>その不正とやらの検挙方法、処罰方法、防止効果に大いに問題があるわけだが
>不正かどうかの判断すらも

やってみなければわからないこともあるでしょう。

やってみて、非常によくないことになる可能性もなくはないかもしれない。

しかし、可能性だからなあ。説得力はいまいちだな。

現実の差別書きこみへの対応も一緒に言ってくれないとな。


可能性でいえば、
>>46
の思いつきの実現可能性、有効性は、とてもあやしい。



83 :水先案名無い人:05/03/09 03:02:08 ID:9qwPnoa+0
デモとかやらないの?

84 :水先案名無い人:05/03/09 03:02:30 ID:OOSASnSc0
>>76
六つの団体がこの法案に反対の意を表明した。
yahooとかlivedoorとかで取り上げられるようになった。
福島みずほ氏がこの法案の問題点について法務大臣に質問しまくったが、
全て「閣議決定前だから」といって流された。

こんな感じ?

85 :水先案名無い人:05/03/09 03:02:37 ID:0ZActii10
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡
    ⊂彡
おっぱい!おっぱい!

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡
    ⊂彡
おっぱい!おっぱい!

    _  ∩
  ( ゚д゚)彡
おっぱ・・・

    _
  ( ゚д゚)
    ⊂彡
・・・・・・

    _
  ( ゚д゚)
・・・・・・

    _  ∩
  ( ゚д゚)
・・・・・・

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡
    ⊂彡
おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!


86 :水先案名無い人:05/03/09 03:03:18 ID:E9pp5iuy0
えーっとメール送るときは長文のほうが絶対良いかな?

87 :水先案名無い人:05/03/09 03:03:52 ID:A4VfnmKH0
ホワイトハウスにメールしてみようかな
英語出来ないからコピペになっちゃうけど・・

88 :水先案名無い人:05/03/09 03:03:52 ID:0BxyCWBnO
>>80
もういいじゃん。
あとは詭弁のガイドラインのURLを書いておちよう

89 :水先案名無い人:05/03/09 03:04:20 ID:ouAfQZ1o0
>>83
大規模オフ板でそのような流れになってる
デモもやるみたいです。

【日本】言論弾圧法いよいよ可決へ!【大ピンチ!】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1109412918/


90 :水先案名無い人:05/03/09 03:04:44 ID:QdbSBWlw0
豆粒脳みそ使って考えてみた。
なんか色々反論してる人もいるが…。
とりあえず、俺は絶対に反対。

なぜなら、可決されてしまえば、人はだんまりとしてしまうし、何も言えなくなって、独裁者の国みたいなのができてしまう。
だからって非難中傷・差別を許すの?いじめとか許すの?って言ったらそういうわけでもない。
今の法律とかで、ダメなものはダメとしっかり書かれている。
ぶっちゃけ人権擁護法ができても変わらないんじゃないかな?
バレなきゃなにもされないわけだしって考えで世の中動いてる。あの人がいじめた!って警察に言えば、それでいいわけだし。
警察なんて、令状がなければなにもできないじゃん!って言うなら、そっちの法律を整備すればいい。
予知的に危なそうだから、人権擁護委員会に勝手に捜査、家宅捜索等をできる権利を与えますね。
その権利は確かに必要。でも、訳のわからない、独裁者や反日の人が入れるような委員会にその権利を委ねるのはどうかと。

今問題なのは、人権とかよりも(ないがしろにするわけにはいかないけど)
・曖昧な政府の法案。
・国民にはなにも知らせないようにして可決しようとしている。
・マスコミに騒がれないように、うまく回避しようと、あの手この手を使ってる。
・外人が日本国民よりも権力を持ってしまう恐れがある。
・可決、施行されてしまったら、法の解釈でいくらでも逃げ道が作れるような法案になっている。
・etc

など、人権よりも、うちらの生活に悪影響が起こるのが目に見えてるようなことが問題で議論してるんだと思う。



なんか眠くなってきた…ごめん、こんなくだらない文章しか書けなかったよ…orz
俺って間違ってるかな?訂正等あったらお願いします(´・ω・`)

91 :水先案名無い人:05/03/09 03:05:10 ID:wB+eCm2n0
>>82
確かに、ナイフで人を刺しても怪我するかどうかはやってみなければ分かりませんね。

アホかと。
もう寝るよ

92 :水先案名無い人:05/03/09 03:05:47 ID:UuTKg/a40
>>75

反対「理 由 の 一 つ に 過 ぎ な い」

ことは承知しているが、

「民意を反映していない」と断言することが正しいのかどうかを私は問題にしています。

わかりませんか?

これくらいの読解力の人に向かって説明しなければならない国会議員もたいへんですね。



93 :水先案名無い人:05/03/09 03:06:11 ID:LMprFHA00
>>95が良い事言った

94 :水先案名無い人:05/03/09 03:06:15 ID:ekRsHK/g0
>>72

では何故必要と答えますか?
「警察」という一つの権威の下でこういった横暴が行われるのは
人権侵害にも程があると考えませんか?

氏名公表や罰金が人権侵害にあたらないというのなら、
2chでかかれる個人情報晒しも人権侵害にあたらないのでは?

そして、その唯一の執行権威である「委員会」の透明性は?
委員会委員全員が選挙で選ばれてるわけじゃないでしょ?

95 :水先案名無い人:05/03/09 03:06:27 ID:7jSUioqp0
同人板、
なんかやんわり腰の火消しが紛れ込んでるような?
如何なんだろうか?
変な方向に流れそうかどうか目を通しておいた方がよさそう?
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109938876/


96 :水先案名無い人:05/03/09 03:07:12 ID:9qwPnoa+0
でも、少なからず力持ってる団体が動き出したことは良い兆しでしょうか?
海外メディア、海外政府からの圧力が加われば多少の希望も出てこないかと期待したいのですが。

97 :水先案名無い人:05/03/09 03:08:28 ID:UuTKg/a40
>>80

>「ここまで多数の反対意見」

最低限、世論調査か何かの数字くらいはもってきてくれないと、なんとも。

「差別主義者がたくさんこのスレで反対している」という解釈もできる。



98 :水先案名無い人:05/03/09 03:08:53 ID:OOSASnSc0
絶対に揺るがない事実は、
この法案を可決させるわけにはいかない、ということ。
もう閣議決定はほぼ確定的だし、
自民民主公明が賛成してる時点で可決もほぼ確定的だよね。
だから議論するんじゃなくて対策を考えるべき。

だと、 俺は、陸奥笑穂ちゃん!思います

99 :水先案名無い人:05/03/09 03:09:19 ID:9qwPnoa+0
今回のこと海外メディアはスルーしてるの?

100 :水先案名無い人:05/03/09 03:09:58 ID:ouAfQZ1o0
情報が無いから何とも・・・

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)