5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本のロボット技術って軍事に使えるようになる?!

1 :メカ名無しさん:03/03/21 10:40 ID:W+6s3wf9
個人的に日本のロボット技術に期待大で
私は軍事力として使えるほどに、発展すると考えてます。

そして、世界を逆に脅せる存在になるようになると
思ってるんだけど、妄想激しいでしょうか?
それぐらいの技術力あると思うんだけど・・・

マジレスお願いします。

2 :メカ名無しさん:03/03/21 10:47 ID:4YLk2uJL
MSに乗りたい
とても乗りたい

3 :メカ名無しさん:03/03/21 10:49 ID:Pgua1gaU
可能だろうけどそれやったら今の北朝鮮のようにまわりの国から避難されるかも
(あ、脅かしたら ってことね)
ただ僕は屋って欲しいと思う(ロボットの実用化)
どこだかの車メーカーも人型作ったわけだし。

4 :メカ名無しさん:03/03/21 11:14 ID:W+6s3wf9
>>2
MSって本当に実現できそうな勢いがあると思う・・・

>>3
非難されても、今みたいにアメリカのいいなりで生き続ける
よりずっといいと思うんですわ。逆にアメリカ脅して黙らせる
ぐらいの力が欲しいっていうか必要じゃない?


5 :メカ名無しさん:03/03/21 11:25 ID:oh8yJAgT
日本は戦力を持っちゃ駄目だろ?

6 :最弱ロボ:03/03/21 11:44 ID:V6JciN6d
日本が持っていいのは自衛力(SelfDefenseForce)です。
でも以下の武装が自衛力として有り余ってるのも事実です。
他の国から見れば軍事力に見えても仕方ないよね。
ttp://www.special-warfare.net/data_base/102_military_unit/002_military_world/japan_01.html

まあ逆を返せば
MSも自衛の為の武装と言えばOKってことなんだろうけど

 

7 :1:03/03/21 12:17 ID:W+6s3wf9
>>5
確かに(自衛力ではない)戦力を持っちゃだめだと今は思う
んだけど、それは今そう決められてるからだと思んですよ。

その決めているのに勝てるだけの力(MSなど)があれば
守らなくてもよくなると思うから・・・

#む、まさしくアメリカと同じになってる(^^;;

>>6
これは武力的に結構ある方なん?すごそうだけど。。

将来的にここに
犬型決戦兵器:AIBO-X 10 units
人型決戦兵器:ASIMO-X 100 units
       MS 100 units
EVA-X 3 units

とか入ればおもそうで候。

#アフターヌーンっていう雑誌で、要塞学園っていう漫画
#あったと思うけど、一つの核兵器より、一人の強力な
#兵士の方が使えると書いてあったような。。。

8 :メカ名無しさん :03/03/21 13:23 ID:1ZOJWfRg
作る技術はいっぱい持ってるけど、
何を作れば、戦場で"使える"兵器になるのかが
日本人には全く解からないのでは・・・。


9 :メカ名無しさん:03/03/21 14:01 ID:fa2/bmQ8
もー出来あがってます。
http://ime.nu/cgi.2chan.net/up2/src/f0263.jpg

10 :メカ名無しさん:03/03/21 14:09 ID:Oy9S7MWa
>>9
ガン○ムキタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(` )ァ━(Д`)ハァ━(;´Д`)ハァハァ━!!!!

11 :メカ名無しさん:03/03/21 14:48 ID:PPqwyUF8
反日が世論操作して、出撃命令ださせませんが何か?

軍用作る前に、法律と反日をどうにかしないとな。

12 :1:03/03/21 21:45 ID:W+6s3wf9
>>8
いや、単純に金属反応や生命反応するのを破壊するっていう
命令と方法だけあたえた兵器でいいくない?

>>11
まずは大量破壊兵器でそいつらから・・・( ´_ゝ`)ニヤリ

13 :メカ名無しさん:03/03/21 21:48 ID:GTF4G+tN
禿ゲロ!!(=禿同→禿郎→禿ゲロ)

14 :メカ名無しさん:03/03/21 21:59 ID:IhQtqMyp
基本的に。

”人を殺す”のが戦争ではなくて、目的や目標があって
”それを制圧する”のが戦争だから。
それを阻む抵抗を排除する過程で双方の人が死ぬ。

抵抗しない民間人も、制圧すべき目標も破壊するよーなのは
『大量無差別破壊兵器』つうんだが。

・・・今回の戦争で問題にされてんのはなによ?

まず、中学卒業からだ。藻前は。


15 :1:03/03/21 22:09 ID:W+6s3wf9
>>14
正しい。猛省しる。

目的や目標か・・・俺の単純な脳では
自国の国際間における発言権を得たいからかな。

なんで得たいかというと、相手にいいように自分の国を
操作されていると感じるから。

#なんか漠然としてるな・・・


16 :メカ名無しさん:03/03/22 00:02 ID:z4eeMUFL
>>12
「生命反応」って何だよ

17 ::03/03/22 00:03 ID:DzBWh3yJ
>>4
たしかにアメリカの言いなりはヤダね。
とりあえず方を並べられるくらいの力は手に入れたい。
ついでにいっちゃうと自衛隊にそれが採用されるようなことがあったら絶対に
志願しそう。

18 :メカ名無しさん:03/03/22 00:19 ID:fWXArxS6
>>16
体温や心音、微弱電流。

戦闘時にはサーモグラフや、超高性能電流計や
お医者さんが使ってるアレを敵兵にあてて、
生命反応をキャッチするんだ。

19 :メカ名無しさん:03/03/22 00:22 ID:Kh1XX7aG
MSはいいや
レイバーでいい

20 :メカ名無しさん:03/03/22 00:43 ID:dTXSe8T6
・・・軍事板か自衛隊板で同じような質問を投げかけてみたことがある。
結論からいえば「実現されない」とのこと
2足歩行はロープなどのトラップに弱いとのことだ。
せいぜい4足歩行のロボットを運用できればマシらしい。

俺は悲しい事だとは思うけどいずれロボットも技術がUPすれば
兵器として使われることになるでしょうね。

21 :メカ名無しさん:03/03/22 02:26 ID:YCp//UPT
ロボットに足がついてる必要もあるまい。
例えキャタピラででも自動で指定した位置まで複雑な順路を辿って移動して
爆発する自走爆弾もある意味ロボットだし。

22 :メカ名無しさん:03/03/22 02:28 ID:fNoEpSDx
なんでおまえらロボット技術とかいいながら巨大人型ロボ限定の話になってるのさ

ロボット技術を応用した自動戦車とか
ロボット技術を応用した無人飛行機とか
ロボット技術を応用した自動砲台とか

いくらでもあるだろ?

23 :メカ名無しさん:03/03/22 02:46 ID:TJkA7FtB
>>18
心音は銃弾飛び交う戦場では察知できないだろうし(ノイズが多い)
体温では人方の熱源体を作れば誤魔化せてしまう。
微弱電流は良く知らんから何とも言えない。

少なくともこれらでは敵味方民間人は判別でき無さそうだし
そもそも検索中に自分が壊されるだろう・・・。

やっぱりもしそれでも人型兵器が使うとしたら、
操作を人間が行うようなレイバータイプが使われるだろうな。
キャタピラで二人乗りかもしれんが。

>>21-22
激しく同意。
極端な話ただの拳銃もロボットと言える。

24 :メカ名無しさん:03/03/22 02:58 ID:YCp//UPT
>>23
さすがに自動化されてないものはロボットとは言わんな。 
人の手を離れて動く物か、せめて直結機械式でない操縦系を持った大型兵器くらいでないと。

25 :23:03/03/22 05:55 ID:sCYmxkqO
>>24
そんなこと言ったらASIMOはロボットじゃ無くなってしまいますよ・・・。

ASIMOの「歩く」や「握手する」のような動作は、
人間の操作で動いてるんですから。
つまりASIMOは姿勢制御のように絶対必要(?)なもの意外は、
操縦者の意思によって動いてるんです。

それと同じで、銃は使用者が「何かを破壊する」という行為の簡略化を目的に存在しているのであって、
銃自体が意思を持っているわけじゃない。
破壊するのは使用者の「引き金を引く」という行為と、
「破壊したい」と言う欲求・・・つまり「使用者の意思」とも言えます。

つまり、目的とその過程の長さが違うだけで
本質的には相違ない。

つまり、
ASIMO=Robot
と言う前提が成り立つ時、
ASIMO=Gun
上記の理由でこれが成り立つとすると、
Robot=Gun
と言える
っと考えたのです。

長く書きましたけど、
「極端な話」なので気にするな・・・と言いたいわけです。


26 :メカ名無しさん:03/03/22 07:47 ID:YCp//UPT
それだと極端な話ハサミもロボットだね。

拳銃は人の手から離れたら弾は出ないが、ASIMOはあらかじめプログラムしておけば
人が操縦しなくても動く事が出来る。

ロボットの定義の話はこっちで。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047632882/

27 :1:03/03/22 08:57 ID:hHkRbmi0
>>20
今のロボット技術は軍事的兵器に利用することは考えにくいのか・・・

じゃぁ
軍事的兵器に利用しないで、他国を油断させて弱らせるための
おとり的兵器にかえていけばいいのかな?

俺が思うシナリオはこう。

1.癒し系ロボットをはじめ、生活を支えるロボット、仕事を
 手伝うロボットといったようなロボットをまず大量生産する。
            ↓
2.その次に他国に大量販売。人間のほとんどの作業の大半を
 担うことができ、大幅な需要となる。人気上昇、販売良好。
 いわゆる、現在のコンピュータがほぼロボットに総入れ替え。
            ↓
3.全世界で一般的にロボットが利用されて、人間の基礎能力
 が低下し、身体的&精神的に息抜きされた状態になる。
            ↓
4.その状態になれば、他国の制圧はロボットによりしやすく
 なる?

今の日本はナメリカにロボットじゃなくて、文化的にこういう風に
やられたんじゃないかな。


28 :メカ名無しさん:03/03/22 12:41 ID:fNoEpSDx
>27
「ロボット技術」の定義が偏りすぎなのを自覚汁
最近の戦車や航空機にはロボット工学からスピンオフした技術が
山ほど使われてる

29 :メカ名無しさん:03/03/22 15:26 ID:s0xPIQN2
まあ、「ロボット=ガンダムやアトム」なお子様はこの板に来なくていいよ。

30 :メカ名無しさん:03/03/22 15:36 ID:FV8PzZaf
>>27
「今のロボット技術」でそのシナリオを遂行することが可能なのか?
結局そのシナリオも「今のロボット技術」では無理。ってことにならんか?

31 :メカ名無しさん:03/03/22 15:45 ID:o1TmvDpA
ネタだろ。
ロボットが普及した程度で軍隊まで骨抜きなんて妄想にも程がある。

32 :1:03/03/22 22:37 ID:hHkRbmi0
>>27
うぬ、自覚した。確かに俺は29の言うような定義しかできてない
お子様だ。。。定義をもっと考えてみる&板見直しまする。

ところでロボット工学からスピンオフした技術って
例えば関節駆動の部分とか知識情報処理の部分とかが軍事兵器に
つかわれてるのかな?

具体的なものがみたい・・

>>31
そうかなぁ〜、多少妄想ぐせあるけども( ´_ゝ`)

確かに軍隊は特別に鍛えられているから息抜きできないとしても
国民全体の知力、体力、精神力が下がると思うので、多少効果
あるとおもうんだけど。




33 :メカ名無しさん:03/03/22 22:48 ID:YCp//UPT
例え国民の能力が下がったとしても、軍隊にロボットが導入されれば
軍事力は上がるだろう。
それと、国民全体の能力と軍人の能力は必ずしも比例しない。

34 :メカ名無しさん:03/03/22 23:03 ID:GOBSX3Za
確か自衛隊がHONDAに打診したんだけど断られたんだよな

35 :メカ名無しさん:03/03/22 23:22 ID:YCp//UPT
HONDAはローマ法王に許可もらいに行ったり、そこらへん慎重だからな。

36 :メカ名無しさん:03/03/22 23:26 ID:hHkRbmi0
>>35
なんで、ローマ法王になんで許可もらう必要あるの?


37 :メカ名無しさん:03/03/22 23:36 ID:YCp//UPT
人が人の形をした人で無い物を作った時宗教的に批判されないように。
自衛隊のオファーを断ったのもロボットが人を襲う物というイメージで批判されるのを
避ける為だろう。

38 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

39 :メカ名無しさん:03/03/23 00:04 ID:mzhMikbo
>>37
へー、HONDAすごいな。。そこまで考えてるのか。。
ロボットに対してそういうところからアプローチしてるって
HONDAだけでない?

自衛隊のオファーも断ったって、すべて計算づくか。。

今はまだロボットのこと落ち着いて見てられる存在だし
人を襲うイメージもそういやないよね。


40 :メカ名無しさん:03/03/23 03:08 ID:qbAw1RfY
人型にこだわるなら、むしろパワードスーツの方が現実性があるかも。
数ヶ月前のニュースで介護用パワードスーツの実演をしてたくらいだし。
ちなみに倍力機構は二倍との事でした。
女性の介護士が車椅子からベッドまで男性を軽がると運んでました。

41 :メカ名無しさん:03/03/23 03:30 ID:858l3vHB
パワードスーツは土木にもつかえるな。

42 :メカ名無しさん:03/03/29 18:28 ID:glGOuPQK
ローマ法王?あんな糞じじいに許可もらいに行くのはやだな。


43 :メカ名無しさん:03/03/29 18:30 ID:woUal71K
ASIMOにM16を持たせる

44 :メカ名無しさん:03/03/29 19:50 ID:xmJvWG0m
http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

45 :メカ名無しさん:03/03/30 01:56 ID:A09aASyW
巨大なゴキブリのような足をもってこそこそがさがさと這い回る
扁平なロボットで、それが爆弾になっていて動き回る地雷として
ランダムにジグザグに動きながら、場合によっては背面の色と
保護色になって迷彩しながら、戦車に近づき、戦車の下部にもぐりこんで
ボカーンと破裂する、あるいは爆弾だけを底に置いて逃げさる
そういった、ロボット地雷ゴキブリを作れば、戦車部隊にとっては
脅威だろう。

46 :米軍:03/03/30 23:59 ID:mgdYCtph
市街戦で使える,民兵と一般市民の区別がつく戦闘用ロボットが欲しい
のですが。

47 :メカ名無しさん:03/03/31 00:17 ID:5rtUqjYP
ロボットは戦争に使っちゃダメだ〜

48 :クルセイダー:03/03/31 00:59 ID:hh9hVrLN
でもロボットを自爆兵器として用いるとなるとやはりそうとうなコストが・・・

49 :メカ名無しさん:03/03/31 01:03 ID:JVhHJrxM
今のトマホークだって自爆ロボットみたいなもんだけどな。

50 :クルセイダー:03/03/31 01:11 ID:hh9hVrLN
僕はアトムみたいな人型の自分で考えて歩くロボットよりもパトレイバーの様な乗り物
としてのロボットのほうが好きです

51 :メカ名無しさん:03/03/31 01:13 ID:prqq33a/
実際、ガンダムみたいなロボットが出来るとすれば、何年後ぐらいなんですかね?

52 :メカ名無しさん:03/03/31 04:03 ID:bUMABQ9Q
>51
あんなでかいだけの役立たずはどこも付くらんだろ
作るとしたら1機で携帯対戦車ミサイルや対空ミサイルを運搬でき
建物内や洞窟にも進入可能な地上版プレデターみたいな奴かな。

53 :メカ名無しさん:03/03/31 04:49 ID:58G3OGF3
こんちわ。漏れ昔は軍事板の二足歩行兵器スレにいたことがある香具師です。
ここでロボットの定義は話す必要はないですね?
では、早速ロボット兵器の話をば。(軍事板で書いたことと重複することが多いですが…)
>43
ASIMOよりR2−D2に持たせた方がまだいい。
バッテリー式の小型のヤツをたくさん集めて基地警備ロボットとかにできないかなぁ。
>49
トマホークは「自爆ロボットみたいな物」じゃなくて完璧に「自爆ロボット」です。
「指示された目標に向かって飛行する途中、レーダーに敵影が映ったので物陰に隠れてやり過ごす」なんて事もやります。
『自律判断によって命令を遂行する』のがロボットですし。
それに旧日本軍の「桜花」とかを考えると「パイロットの替わりに特攻する」と言う「人間の替わり」をやってるしね。
他にも軍用のロボットと言えば無人偵察機が有るね。
アレもある程度自律判断で情報収集をしてるし、「撃墜されるかも知れない」と言う危険を人間の替わりに受けるから極限作業用ロボットの要件も多少満たすかな?

ガンダムがロボットかどうかと言われるとちょっと怪しいけど、「基本動作はコンピューターがやっている」と言う台詞があったし、宇宙や海中なんかの「人間のいけないところ」で活動できるので、
今現在世にあるロボットと照らし合わせても「ロボット」と呼んでも良いかも知れない。
ただし「極限作業用ロボット」だけどね。
>51
何時できるかと言われると…宇宙世紀ぐらいに人類が宇宙に進出した時代の宇宙空間用の作業ポッドがプチモビみたいになるんじゃないかなぁ…
他は多分無理ぽ(汗)
>52
うん、それはいいかも。
漏れとしては「歩行よりも走行が基本のキャタピラ付き四本足」で「重機関銃とRPGぐらいの装備」で「マニピュレーターで戸などを開けれて、かつ建物内に進入可能なサイズ」なやつが良いと思う。
「小銃に耐えられる装甲」も欲しいねぇ。
市街戦とかではかなりイイ感じだと思うけどなぁ。
ま、実用化に当たっての当面の問題は「どうやって敵を識別するか」だね。

54 :メカ名無しさん:03/03/31 05:51 ID:XxDBMMGJ
攻機のフチコマみたいなのは役に立つかね→多足歩行型

55 :53:03/03/31 09:16 ID:58G3OGF3
>>54
フチコマ…いいねぇ、あれはいいものだ。アレは実在したら強いと思うよ。
でもアレ人乗せてるしなぁ…まあ、まともな人間じゃないが(w
フチコマを実際作れるかっつーと難しいな、壁とか上れんといかんみたいだし。
作るなら遠隔操作もしくは自律行動にしたいけど、遠隔操作は乗っ取られる危険性があるし自律行動はAIの信頼性がネックだな。
人を乗せてる限りフチコマ自体はロボットと言うより、「ナビゲーション&サポートロボットを積んだパワードスーツ」だからなぁ…

56 :メカ名無しさん:03/03/31 15:00 ID:323BS10Q
レイバーよりアーマードトルーパーの方が好きだな。
実戦よりバトリングを見てみたいな。

57 :メカ名無しさん:03/03/31 16:40 ID:vPZUGwmZ
>54
歩行モノは役には立ちません。

58 :メカ名無しさん:03/03/31 17:39 ID:JVhHJrxM
戦車が有効な場所では歩行系は役に立たないが、
戦車が有効でない場所、例えば斜面が多い地形や
市街地あたりの遮蔽物が多い場所なんかでは
歩行系は割と有効な気がする。

59 :53:03/03/31 21:16 ID:58G3OGF3
>57
確かに銃撃戦をするとなると歩行型はかさが高くなりやすいので役に立ちにくいです。
でも、58さんの言うように市街地なんかの遮蔽物の多い場所で、かつ作戦内容が「建物の破壊及び敵の掃討」でなく、「建物の占拠及び敵の捕縛」の場合はすごく役に立つと思う。
戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。
まあ、歩行だけだとスピードが遅いし壊れやすいので、やっぱり車輪もしくはキャタピラ走行を併用して欲しい。
車輪走行+歩行のフチコマなんてのは市街戦なら無敵だろうね。
でもそれって完璧にパワードスーツじゃないかなぁ…。

60 :メカ名無しさん:03/03/31 21:38 ID:BdN7FJN+
>59
戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。

それって、おかしいよ。戦車だって、有効な走破性をもっているのだよ。
君は「道」を日常使わないのかい?断崖絶壁を登れるのかい?車輪よりも優れた「足」をもった君が
何で「車」を使うんだ?獣だって「獣道」を利用するんだよ。
歩行兵器が優れた部分なんて、全く無いぞ。

市街戦の場合、遮蔽物に身を隠す「大きさ」が問題であって、歩行型の有効性を示す話ではありません。


61 :メカ名無しさん:03/03/31 22:17 ID:JVhHJrxM
人間が車を使うのは、車の方が速いし疲れないからで、
山道等の車が入れない場所には仕方なく歩いていくわけだ。
それに、獣は車じゃないし、理想の歩行系の形でもある。

車があれば万事解決ということも無いし、足が万能ということも無い。
基本的に車と足とは相容れないもので、用途も全く別のものと考えるべきだろうな。

62 :53:03/03/31 23:06 ID:58G3OGF3
>60
悪い、ちょっと表現が悪かった。
でも俺は「歩行が有利」じゃなくて「歩行よりも走行が基本のキャタピラ付き四本足」がいいって>53で書いたぞ?
コレって「歩行もできる車」って事。
歩行だけが移動手段では有効な兵器にはなれなんと思う。

>戦車は自分が走れるように道を作っていかないといけないけど、歩行型はそんな事しなくても良い。
ってのもやっぱり表現が悪かった。

例えて言ってみよう。
今のアメリカ軍の主力戦車はエイブラムス。
全長約10m、車体長約8m、全幅約3,5m、全高約3m、重さ約57t、最高速度は路面で65km、路外で50km。
超壕幅は2,5m強、超堤高は約1m。
これに対し、仮想の多足歩行車両を用意する。(ここでは8本足にしておこう)
エイブラムスのキャタピラを全部取っ払って短い目の蜘蛛の足をつけた物を想像していただくと良いだろう。
この二台をテストしてみよう。

1:路面走行。
キャタピラの圧勝。当たり前だが足で60kmも出るわきゃない。言うように車輪でもついてればどうかしらんが。
2:不整地走行。
キャタピラの勝ち。接地圧が高い多脚では柔らかい地面だと足を取られてしまう。だが、岩だらけの砂漠などでは後の4の理由のように多脚の方が有利である。
3:耐久力テスト。
やっぱりキャタピラの圧勝。足つきは間接が弱く構造も複雑。しかも耐荷重量が低いので装甲が薄いだろう。
4:壁を越える。
データ通りなら1mまではキャタピラの方がスピードの面でも有効だろう。が、それより高くなってくると、足を高く上げられる多脚型の方が有効になる。
キャタピラに「自分を持ち上げる」と言う芸当はできない。(どこまで有効かは技術レベルによって変わるがコレは仮想の車なのでカンベン)
5:塹壕を越える。
やはり2,5mまではキャタピラが上。だが、やっぱりそれを越えると多脚の方が有利。「足を伸ばす」事ができるので超壕力は高いはずだ。
それに、溝自体に深さがあまりないならば、溝の底に足をつけて渡ることもできる。三次元で自重を支えられるのが足の最大の利点だ。
6:大粒の瓦礫の山を走らせる。
瓦礫が割と整っているならキャタピラの方が有利だろう。が、前方の瓦礫の下が大きな空洞であり、それが見た目で確認できない場合はどうだろう(言ってみれば落とし穴。下に地下鉄などが走っているゆるんだ道路なども入るだろう)。
キャタピラの場合その超壕力は「どこまで重心を地につけて身を乗り出せるか」なので、落とし穴になっていると解った時点で真っ逆様に穴に落ちてしまう。
多脚型の場合は一歩一歩に重量ををかけながら進んでいくため、落とし穴になっている所にさしかかると、足が1、2本落とし穴の上に乗って重さがかかった辺りでガクッと落とし穴が抜ける。前の足は支えを無くし、宙を泳ぐだろうが、残りの足で踏ん張れば落ちずに済む。
レスポンスの問題とか言われるかも知れないが、そんなこともできないようじゃ戦闘はできない。
なお、車体重量の殆どがかかってやっと抜けるような落とし穴の場合はどっちも落ちるだろう。それに関してはお手上げだ。

以上のように脚は「抜き足差し足できる」「足を伸ばせる」「足をあげれる」「複数の加重点で自重を支えられる」という点でキャタピラに勝利する。
(だからといって多脚が良いっ言うんじゃなくてどっちにも良いところがあるってだけだが)
歩行型にも良いところがあるって解ってもらえましたか?

でも、ぶっちゃけ戦車サイズだと市街戦じゃどっちもあんまり差はないんだがね(w

63 :メカ名無しさん:03/03/31 23:26 ID:tbSqTOed
>キャタピラの圧勝。当たり前だが足で60kmも出るわきゃない。言うように車輪でもついてればどうかしらんが。
ダチョウは二脚ですが60kmぐらいはでるらしいです。資料によってはもっと速いとも書いてある。



64 :メカ名無しさん:03/03/31 23:42 ID:62RglYkr
>>63
ダチョウ型なら1は戦車に勝るかもしれんがその他では
戦車にも「仮想の多足歩行車両」にも劣る可能性が高い罠。

65 :メカ名無しさん:03/03/31 23:54 ID:efNdCWGt
>>63のご苦労さまな長文は純粋に機械的な機動力の比較であって
戦場における機動力の比較じゃない
だから兵器として有用性を証明してるとは思えない罠

66 :65:03/03/31 23:55 ID:efNdCWGt
失礼、>>63じゃなくて>>62ですた

67 :60:03/03/31 23:57 ID:5nrEnrtR
「キャタピラ・・・」の件すいませんでした。

ただ、歩行型の有効性は理解できません。歩行兵器にM-1と同等の戦闘力を求めた場合、
M-1よりサイズ・重量は増大するはず、何割増加するか想像ですが120_の衝撃を受け止める
「足」の強度・機構・装甲が+するなら90tとかぐらいに増加しそうに思う。
重すぎて利点として挙げられている点は意味がないのでは?っていうか、
どうやって運ぶんでしょうか?
M-1だって、一応C−17で輸送出来るけど輸送すると機体寿命が短くなるから、通常は乗せない
そうだし、欠点にしかならないような気がする。
歩行兵器が2m以下100`以下のサイズ・重量であれば、まだ考えられない事も無いとは思うけど。
使い道が無いから無理ぽいな。

68 :53:03/04/01 00:34 ID:6HnaMNoP
>>67
うん、重くなる、それが問題。「重くなる」と言うよりも現在の戦車の55t強ってのは運用上の限界重量だから既に重量オーバー。
でも歩行型の良い所ってのは欲しいわけで。
使い道がないとか言われてる小型多脚車両(つまりフチコマ型)だが、作ってみれば戦闘用と言うよりは警察用に役だつと思う。
まあ、階段を上れるパワードスーツってカンジになるね。
戦車に歩行型の利点が欲しいんであれば、普通の戦車の両脇に二本ほど先端をクロー型にしたちょっと長い足をつけるのが良いと思う。(量産型ビグザムの足みたいなのを…分かりにくい)
普段道を走る限りではキャタピラで走る。壁を越えるなら腕立てのように起きあがったり、溝を越えるなら向こう側に手を渡して勢いで渡るなり底に手を着けて棒高跳びの要領で渡るなり。
穴に落ちかけた時は足で踏ん張ればいいし、前に邪魔な物(例えば放棄された軽戦車など)がある時は横に押すこともできる。(強度的にちょっと心配かな?)
つける足は二本だからさして重くはならんだろうし、55t強って言うボーダーラインは「その両足を作る技術がある」と言う当たりに頼って軽量化して貰いましょう(w
無茶かもしれんが仮想の話だから無茶とか言われても困るなぁ。
大体現代の技術水準で歩行型の利点・不利点を語るモンじゃない。だって現代の技術じゃ作れないんだから。(言ってはいけない気がするが…)

つーかコレって軍事板でする話じゃないのか…?

69 :メカ名無しさん:03/04/01 00:38 ID:cGg8q1cE
軍事板では既に歩行兵器は論破されまくってるのでここで無問題

70 :53→メカ名無しさん予定:03/04/01 00:55 ID:6HnaMNoP
>69
>軍事板では既に歩行兵器は論破されまくってるのでここで無問題

そうだったのか。
いや、漏れが昔いた(まあ殆ど傍観してたが)軍事板のスレもここと似たようなタイトルのスレだったんだけど、漏れのいた時点では歩行機械は輸送用に使えるんじゃないかという話になってたんだがなぁ。
あそこは自分のロボットの定義を示さないで、ただ他人の意見を批判する奴がはびこってたもんだから漏れはエクソダスしたんだけど、そんなことになってたとは。

あ、そうだ。ロボット板らしい話。
みなさんのロボットの定義って何?
どの辺からただの機械・道具になりますか?
「ロボットの定義を語る」なら他にスレがありそうだけど、「自分の意見を語り合う」ならば「自分の考え方」を言う必要も有ろうて。

71 :メカ名無しさん:03/04/01 01:01 ID:TRbCrELv
>>70
「ロボット」の定義とは
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047632882/l50


72 :メカ名無しさん:03/04/01 01:08 ID:6HnaMNoP
>71
そうじゃなくて…「自分の考え方」を言うだけだよ。
議論しだしたら決着なんて付くはずないし。
>71が何を持ってそれをロボットと見なすかって事を聞かせてもらいたい。
個人的にも。

73 :メカ名無しさん:03/04/01 02:29 ID:CTNyC+oh
>>67大きさは現代なら数m級で問題は特に無し。
現代の正確無比な新鋭MBT用FCS相手に被弾面積も糞も無い。
まぁ装甲車の殆ども兵員輸送車にエクソダスした時代ならではですが


74 :メカ名無しさん:03/04/01 05:38 ID:+18FkvK3
>>73
「特に無し」という根拠を教えてほしい



75 :メカ名無しさん:03/04/01 09:06 ID:VnV1ZqsF
程度の防弾性能を持った、身長2.5〜3mくらいの人間型ロボット。
パワードスーツなんかと違って、人間の真似出来ないトリッキーで俊敏な動きをする。
ジャングルでは木の上から、砂漠では砂の中に長期間潜伏可能。
このロボットには対人兵器は効力がなく、歩兵の手持ちの対戦車兵器では動きが早くて対応出来ない。
対人機関銃を装備しているが、隠密行動が必要な場合は、その金属アームで敵兵を殴り引き千切る。
対戦車戦時には装備したミサイル、あるいは戦車にとりついての自爆攻撃。
ロボットの動きは戦車砲では動きを追えず、車載機銃程度では倒せない。
有効な対抗手段は、対空機関砲の水平射撃くらい。


76 :60:03/04/01 09:44 ID:LraKrCg/
>73
ワザワザ発見されやすく造る馬鹿はいないと思う。

77 :メカ名無しさん:03/04/01 10:06 ID:1t4IX54o
アーマードコアみたいなの作れ


78 :メカ名無しさん:03/04/01 10:08 ID:EYVv3Ll7
なんというかな・・・「ロボットを使った戦術」も含めて考え
ないと単に「戦車がロボットだったら」とか「歩兵がロボット
だったら」とか>>75みたいに「ロボット=スーパーニンジャ」。
で終わりなんだが・・・
>>73はここでのロボット兵器を「装甲車+」ぐらいの歩兵軽支援
兵器としてとらえてるんだろうし、>>60はロボットをM1と
同程度のものとしてとらえてるんだろうかと。

79 :メカ名無しさん:03/04/01 10:09 ID:WSiFedho
>>75
「程度の」の前に入る言葉が何か教えてほしいところだ。

80 :メカ名無しさん:03/04/01 10:14 ID:WSiFedho
訂正。内容ちゃんと読んだらそれ以前の問題だった(w
未来技術板にでも逝ってくれ。

81 :74:03/04/01 10:26 ID:rCYhXLkh
>>73=75なのか?
ちがうよな?真面目に聞いた俺が馬鹿みたいじゃないか・・・

82 :74:03/04/01 11:31 ID:rCYhXLkh
・・・違うようでつね・・・

83 :メカ名無しさん:03/04/01 13:49 ID:CTNyC+oh
>>76確かに正気では作る気も起きない兵器です
しかし考えの逝った技術者相手だと常識も覆される場合もありまふ。
WW2前のドイツでは左右非対称航空機が本当に製作されているので
肝心のBv141の性能はライバル機の下ですが

84 :メカ名無しさん:03/04/01 14:31 ID:WSiFedho
>>83
>74にも答えてやれよ(w

85 :メカ名無しさん:03/04/01 20:06 ID:ykxQHt0b
考えの逝った技術者が人型兵器みたいな陳腐な代物を開発するわきゃねーだろ

86 :メカ名無しさん:03/04/01 20:37 ID:epNEnWeL
むしろ、考えの逝った為政者が欲しがる類の物だな、人型兵器は。

87 :メカ名無しさん:03/04/01 21:46 ID:4wSk2q5x
人間と同サイズで、普段は荷物担ぎ、交戦中はおとり、斥候用ってのは、需要ない?
兵士一人死んだら、遺族への補償とか結構かかるはず。歩兵を危険から遠ざける道具としてなら、
3千万くらいなら十分商品になると思うが。
もちろん戦車相手にけんか売ったりしない。せいぜいおとり役をやって、遊軍の火砲に貢献する程度。

88 :メカ名無しさん:03/04/01 21:50 ID:J3inkDvp
スロ板の連投房が金貸してるという奴の
電番さらしました。
311と316です。
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/slot/1049190639/l50

89 :メカ名無しさん:03/04/02 00:30 ID:A069lh5R
>>85
>人型兵器みたいな陳腐な代物を開発するわきゃねーだろ
陳腐かどうかなど完璧に考えが逝っていると即座に無視してしまいますね。
フォンブラウンなぞは陳腐な月世界旅行を裏方で成功させて己の夢の呪縛から
逃れるのに何十年かかった事か



90 :メカ名無しさん:03/04/02 01:43 ID:PBtvTKGn
フォン=ブラウンは冷徹な現実主義・利己主義者。
「・・・役に立つと思う」「・・・強いと思う」妄想・思いつき者と、同じに語るのは
どうかと?
両者を同列に扱う人の見識を疑う。

91 :メカ名無しさん:03/04/02 02:05 ID:Wjqi1YQm
http://up.2chan.net/x/src/1049205881501.jpg
まあ、都市制圧用途としては有用かもね。

人型の話はこっちですれ
◆人型(ひとがた)兵器◆
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047465370/

92 :メカ名無しさん:03/04/02 11:43 ID:A069lh5R
>>90己の夢以外は超一流だから問題が無いだけで根源は月への妄執なんだが
妄想の具現化に生涯を捧げて成功させたヤシは大概冷徹な現実主義・利己主義者ですよ。




93 :メカ名無しさん:03/04/02 11:49 ID:WrW8UYSd
日本がロボット最先端だと思っているところが幻想だよな。

なんだかんだいって、量産分野では、
韓国とか中国とかにさき越されるんじゃないの?



94 :メカ名無しさん:03/04/02 14:10 ID:Cos8OpQF
どうだろう
 中国だって、日本の回路パクってるだけだもんな
中国の有人宇宙船 神舟だってソユーズのパクりだし(無関係のような)

先の先までわわからんが 日本もそうだったし。

95 :メカ名無しさん:03/04/02 21:26 ID:hOv97VnU
ロボットは平和利用に限定すれ。兵器なんてダメだよ
とか逝ってみる

96 :メカ名無しさん:03/04/03 09:52 ID:GWDohPGQ
>>93
自分達で独自開発しようとすると先行者みたいのが
出来上がるだろうけどな(w

97 :    :03/04/04 00:27 ID:kZZPj0mw
>>93

また、言い逃げですか?
この2つの国には積み上げていくという考えはありません。
特に韓国。

98 :メカ名無しさん:03/04/04 00:49 ID:mjnpgzkZ
>>93
朝鮮が相手になると思ってるのはチョンだけ

人形ロボットが必要とするのはまず人手不足
そして、危険を回避して人命保護する事
これで、中国も×

99 :メカ名無しさん:03/04/04 12:30 ID:7jV4pyS4
あの、ロボット大好きな女子ですが、95さんの言うとおりに、
兵器ロボットなんて開発してほしくないなぁって思います。
大好きなロボットに人殺しの道具にはなってほしくないです。
いざとなったら犯罪から人を守れる、くらいなら頼もしいんですけど、
破壊するためのロボットなんて夢のない、
そんなつまんないものは作らないでほしいです。
同じ技術でも使う人しだいといえばその通りなんですが、
だからこそ、能力のある人にはプライドをもって考えてほしい。
この中にはあたしなんかより知識も技術も持った男の人がいっぱいいるはずだから、
その力で女子供を傷つけるんじゃなくて、守ってくれたらと思います。
技術だけあって頭くるくるぱーで劣化ウラン弾とか作っちゃうような人にはならないでほしい。
理不尽な暴力から人を守るロボットのほうが、
きっとロボット兵器なんかより作るのが難しいと思うけど、
いつか実現するといいなって思います。
そういった信念や美学、理想を持ってる理系の男の人はかっこいいと思うし。


100 :メカ名無しさん:03/04/04 12:58 ID:bsI+4XUP
戦車にショベルカーみたいなアーム?付けたらどうかな?
あの、アームを器用につかって、トラックの荷台に乗ってるの
みて感動したことありまつw

101 :メカ名無しさん:03/04/04 13:13 ID:IPaez2vs
>>100それは普通のショベルカーだと思うが・・・・・・
今でも先端部を換装すれば削岩作業とかもできるし

102 :ヒットラーのしっぽ:03/04/04 13:28 ID:lMVHhYKB
宇宙皇紀0073年にモブルスーツ第一号が完成します。

103 :メカ名無しさん:03/04/04 13:28 ID:clx8Xtld
アームの操作がもっと簡単になって2本つけば結構使い道はありそうだが。

104 :メカ名無しさん:03/04/04 13:29 ID:wRvx8/ta
スターウォーズのクローン兵みたいなロボット戦闘集団は作れませんか?
ASIMOに小型ミサイル搭載して敵に向かって進みながら攻撃。

105 :メカ名無しさん:03/04/04 14:21 ID:IPaez2vs
>>104今は電源以前に機動性も劣悪で使えるAIも無いから無理

106 :メカ名無しさん:03/04/04 20:32 ID:MXYSie4u
>104
未来ではキッと造れます。しかしながら、未来の技術で造られた探知、指揮管制器機
はAIMOを瞬殺します。

107 :メカ名無しさん:03/04/04 20:51 ID:Xf7+QYzi
ミサイルにASIMOの足をつけたほうが手っ取り早い

108 :メカ名無しさん:03/04/05 01:11 ID:v75AZtNS
>>106探知、指揮管制機は自衛火器が付いてるかどうかさえ微妙だから攻撃できんぞ
でかい皿を載せた高価な飛行機がASIMOを攻撃する図が思い付かない。


109 :メカ名無しさん:03/04/06 23:40 ID:Vu8dqi+M
とりあえず、
「日本のロボット技術は将来的に軍事に使えるレベルにはなるかも
しれないが、実際に使われる事はまずないだろう」ってことで。

110 :メカ名無しさん:03/04/07 00:14 ID:tlAPOtOC
「ロボット」は使われないかもしれないが、「技術」は使われると考える方が妥当かと。

111 :メカ名無しさん:03/04/07 17:26 ID:SukcktvN
ゴルゴ13でロボットの中に人がのりこんだ最強兵器みたいな話があったな

112 :メカ名無しさん:03/04/07 22:47 ID:QeN8GUgY
人型も格好いいけど軍事用としては
ナノテクとロボット工学を駆使して
超微細(目に見えないのが理想だが、米粒ぐらい)で
知らない間に人体に入ったりできる暗殺マシーン
みたいなのはできないのですか?

113 :メカ名無しさん:03/04/07 22:54 ID:tlAPOtOC
>>112
そこまでいくと、バイオテクノロジーで生物兵器作った方が早い。

114 :メカ名無しさん:03/04/07 23:07 ID:cnfE9WaA
:::::::::::/       >>108ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ::::::::::: 
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...- 
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、   
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;; 

115 :メカ名無しさん:03/04/09 07:51 ID:XbOb8Yud
>>112
SFでは、行動をプログラムした蚊が最強ってネタがあったがな。
対象者を限定して病気にして行ける。
24時間365日、殺虫剤にまみれてるのは難しい。つうか死ぬ。

116 :メカ名無しさん:03/04/16 05:03 ID:q2ijfYaD
前スレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/robot/1047465370/962

117 :メカ名無しさん:03/04/16 09:39 ID:4uIYmecU
>>116
                   ,ィ ,ォ   ,ィ  _,,.,... -''7
                 / }/ |ヽ/ ,!'"/ _,.-'" ̄Z,-'Z_
        も       トy'、'、i ./ ;'//  '´_, / _,. '´/
      い う        ゙、 l  トiヾ/ j'//,.-'´/'"´  ,/-ッ
   ほ  い 出        `)、゙`、| :::| .|////,/ /  /, フ"
 ほ ら   よ て       ヾミ i`````  ""'''  〃, ///
 ら       っ       `、:|           〃/^ヽ
          て          i´:レ'--、   ,.r一'''\ '〃,K ,i/
                 `、| __`    __  〃' ,/
   ,.-r'´ゝ-、.           |           ,r-ヘ
  入 ヽ ヽ ヽ          |    _      /゙j  ゙ヽ.、_
// ヽヽ \ ヽ ,.ゝ、_     ,..-ヘ.   .__    / /    ``ヽ、_
l l.  \ヽ `、 {    |   ,..-''´   \ └─┘  /,/         ``ヽ、
l l   ヽ`    ̄7  )''´         \__,./ /             \
l l    ヽ  _   /          \ r-f''´                l
l |   ,.-一'"´   ヽ、;'            ゙r'''"゙、                   |
 |  | .| | /  ,| 〈、             }}. r`                |
    | | | ./ ./」  i }\           (}\/ ''                |
    |.| | / /__j |  \           |                   |
    !!-'ー'~~\ /     \         |                  |


118 :メカ名無しさん:03/04/17 01:11 ID:m5tgiZzT
アメリカで計画中の攻撃型無人潜航艇(UUCV)なんてロボット兵器だと思うが。
潜水艦に搭載して目的地で切り離し、機雷の撤去や偵察をこなし、さらに魚雷
を発射して敵艦船を攻撃という自律行動型の無人機。
実際の配備は2050年頃だそうだ。

119 :山崎渉:03/04/17 08:46 ID:TVmVQln6
(^^)

120 :メカ名無しさん:03/04/17 12:14 ID:yQ00xBxJ
そこそこの性能さえあれば人型兵器だって使えるんだ。
人型である必要はないけど。


121 :メカ名無しさん:03/04/19 03:13 ID:88/humX1
人型よりナノマシンに一票
>>113
確かに速いんだけど条約違反に。。。
ナノテク兵器なら条約をスルーできるから、
言い換えれば金持ちの国の生物化学兵器ってことで。

>>112
軍事って人を殺すのが目的ではないので、
相手を特定せずに殺す兵器として開発すると
条約で速攻禁止になるはず。
相手を特定する>>115みたいのであれば最良だけど、
それは戦争とか兵器のカテゴリに入るかどうか


122 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 03:24 ID:SpgYGhKy
117さん
ここきていい?

上だけだと意味が無いレスになるので・・・・
121さん
粉塵を撒き散らすのは条例違反では?

123 :121:03/04/19 03:36 ID:88/humX1
コレ書き忘れ↓

ナノ兵器は、微細で何処にでも侵入でき、ふつう人には排除できないから
敵の武装を使用不能(電子機器のショートや特定部品の腐食)にするタイプなら
国家間で規制されることも無いし、一番軍事行動に向いている。と思う


>>122
たしかに人の肺とかに入ったら人体に影響が出るって問題になるかも
でも条例って。。。(^^)

124 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 06:15 ID:aLtK7Va1
123さん
アレルギーとかもあったり(ナノマシンアレルギー?)
粉塵何たら条例・ディーゼル何ちゃら条例(法律疎いものですから)
食っちゃったらどうなるんですかね?

磁石に弱そうだなあと言ってみます


125 :メカ名無しさん:03/04/19 17:32 ID:J3GQvaR4
>>122 >>124
条約と条例の違いくらい勉強しとけよ...

126 :ギミック付の名無しさん:03/04/19 19:27 ID:I230l/v4
125さん
言われたんで調べました

広域へのナノマシン兵器撒布は


器物破損(廃気・吸気につまる 食べ物・水など 民事かな?)
営業妨害(上記の例によって 商業法?)
威力営業妨害(直接的な手段によって行われているため)

なんか重要施設等破壊なんてのがあったような気がするが。
(破防法じゃなくて・・・)

暴行(下記の例によって)
障害(目・鼻・などの粘膜付着など 刑法二百四条)
殺人未遂(上記の被害を受けた人間に当てはまる 刑法二百三条)
殺人(特定人物のみ 刑法百九十九条)

さらに

廃棄物処理法(第二条の二)
通行妨害(吸気口につまる)

他にも色々ありそう(どういう認定を受けるのかによりそうですが)
条約には引っかからんようです。

127 :山崎渉:03/04/20 03:56 ID:M1YAqAdM
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

128 :125:03/04/20 13:01 ID:+5kUw+1s
>>126
なるほど。121 は条約の話をしてて、122 で条例の話を
もちだしたのは、マジで条例の話がしたかったんすね。

でも、>>126 は条例じゃなくて法律じゃないっすか?
そんな細かいことはどうでもいい?

そもそも、兵器を日本の国内で合法的に使用することを
議論するのは、非常識だと思うすよ。

129 :ギミック付の名無しさん:03/04/20 16:32 ID:D2MBvcRG
128さん
すんません何か誤読してたみたいだ。

近くにでっかいのあるんで

大 型 ク レ ー ン フ ッ ク で 逝 っ て き ま す 。

(他の方はどうぞお続けください)



130 :メカ名無しさん:03/04/21 22:26 ID:BAAsYPM9
超小型の虫型暗殺ロボつくってほしー。
それでもってフセイン暗殺すれば、戦争もおきなかったし・・

131 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

132 :mal:03/04/25 21:54 ID:RSUp8nkn
人型はやっぱだめですかねぇ

133 :メカ名無しさん:03/04/27 00:13 ID:wTEKcsSY
軍事と一言で言ってもその範囲はかなり広いから、
探せば人型に合った仕事も見付かるかも知れん。
ただし、大方の人間は軍事を戦闘行為でしか考えてないから、
その範疇では使い道はあんまり無い。

134 :メカ名無しさん:03/04/30 21:31 ID:O2lWuH3b
戦争が技術を発展させる…

135 :メカ名無しさん:03/05/02 22:44 ID:qKghMWaR
>>132
そもそも人間の体型って戦闘向きじゃないからねぇ。
機動力やバランスなら四足や六足の方が遥かに有利なんで、
わざわざ手間暇金かけて二足歩行兵器を作る理由がない。

136 :メカ名無しさん:03/05/03 00:25 ID:GdrTKURQ
民生品としてのヒューマノイドロボットが普及するようになったら
敵の軍服を着せて敵地に潜入して映像情報なんかを収集できないかな?

137 :メカ名無しさん:03/05/03 01:46 ID:Bgg5PoQU
結局クローン軍に負けるので必要無し>ドロイド軍

138 :メカ名無しさん:03/05/03 09:40 ID:x/V8tXzk
>>137
その通りすね。クローン人間なんて1体 10万円もあれば簡単に出来てしまうだろうし
養育コストなんかタダみたいなものだ。ジェット機からの投下も容易で、
活動しない間は補給なんてものはまずは要らなくなる。

それに引きかえ遠隔操作ロボなんて実用化されるのは何年先の事やら・・・
出来たとしてもそんな物を危険な任務で使い捨てにするなんて世論がねぇ・・・

139 :メカ名無しさん:03/05/03 10:59 ID:qzau7mnq
>その通りすね。クローン人間なんて1体 10万円もあれば簡単に出来てしまうだろうし
>養育コストなんかタダみたいなものだ。ジェット機からの投下も容易で、
>活動しない間は補給なんてものはまずは要らなくなる。

それほんとに人間か?

140 :メカ名無しさん:03/05/03 11:56 ID:p6rJ/FyV
クローンを激しく勘違いしているような、、、

141 :メカ名無しさん:03/05/03 12:31 ID:ghQQw0zH
法律改正して、人権なんてものをなくしちゃったつぃたら、
クローンやロボットを使う以前に、人間を使い捨て兵器にできますね。
そっちのほうがてっとりばやそう。

実際、このあいだの戦争での、軍隊の指揮系統なんてそんなものなんでしょ?
戦争で人権考慮はないからな。
戦場での日常の選択肢の最優先事項が
「相手を殺しちゃっていいです」
という、うちらからすると非日常的な行為なので。
敵を大勢殺して誉められる世界ですから。

まぁ、自分も死んでも誰もなんとも思わないだろうけれど。
自分がもしも戦争なんかに行くことになったとしても、
敵がロボット兵器、なんてことにはならないで欲しいですね。


142 :メカ名無しさん:03/05/03 13:26 ID:XQPoaZwu
ネタなんだかデムパなんだかその両方なんだか・・・

143 :メカ名無しさん:03/05/03 14:50 ID:EDN+O5Gw
1はガンダムみたいなのが、できるか知りたいんだろ?

144 :メカ名無しさん:03/05/03 15:48 ID:qsJSuxcc
>>143
あんなものできたら戦争も変わるな。

145 :メカ名無しさん:03/05/03 18:12 ID:5iH9pAKW
素敵な粉のない所でガンダムか・・・
しかし種ガンって面白いのかね?

146 :メカ名無しさん:03/05/03 18:13 ID:5iH9pAKW
とりあえずここはデムパのハニーポットか

147 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

148 :sage:03/05/19 23:10 ID:gZcUziDR
ふと気になったんだが、二足歩行も四足歩行も機動力に関しては同じだぞ。
正確には消費エネルギー量が同じなんだが。
バランスの問題は、単に現時点でのバランサーの性能がつかえねーだけだと思うし、
歩行形態の差は決定的な要因じゃないんじゃないかな?

#机や椅子など身近な例で見れば、4本足のほうが安定していると思い込むのはわかる
#けど、自然界の生物では二足歩行は珍しくないことを思い出して欲しい

149 :メカ名無しさん:03/05/19 23:11 ID:gZcUziDR
すまそ、あげちまった…

150 :メカ名無しさん:03/05/20 00:38 ID:ScDYT+zv
>>148
人間の歩行のエネルギー効率てーもんがアル
人間は大きく足を上げなきゃ為らんし走る時は体ごと持ち上げて(軽くジャンプ)しなきゃならん
カンガルーやペンギンは二足だけどそこそこ効率がいいそうだ


151 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

152 :メカ名無しさん:03/05/20 09:13 ID:Y/Q69zSV
>>150
カンガルーは効率を追求して、四足から二足になったらしいからね。
普通の人間の歩き方、走り方は効率優先じゃなさすぎなんだろう。
んでも、Qちゃんの走り方は上下動も少なく、比較的効率的らしいが。

153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :メカ名無しさん:03/05/20 19:00 ID:fg1azui/
>152
ダチョウはどうなんだろう飛ぶという圧倒的アドバンテージ
を捨ててまで走ることを追求したわけだが

155 :メカ名無しさん:03/05/20 21:21 ID:KED1aRBQ
ダチョウって何食って生きてるんだろう?


156 :メカ名無しさん:03/05/20 21:24 ID:KED1aRBQ
今は建築物も地面からちょっと生やす程度のビルくらいしかないからいいけど
2250年にはメガストラクチャーが都市を埋め尽くすようになる。
そんなところでは当然キャタピラやタイヤなんて使えないから歩行型に出番が回る


157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :メカ名無しさん:03/05/21 02:12 ID:dJEqpcog
>>155
ドッグフード
ダチョウ園ではそうだった

159 :山崎渉:03/05/21 21:44 ID:5TtKUlGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

160 :山崎渉:03/05/21 23:26 ID:dNCaMJpx
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

161 :山崎渉:03/05/28 14:22 ID:ToI+Nsni
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

162 :メカ名無しさん:03/05/30 23:38 ID:mqb91KTV
>>156
チェチェン紛争でその可能性はなくなってる。つか中に入って制圧する気か?

163 :メカ名無しさん:03/05/31 18:48 ID:JDMUTbIL
制圧される中の人も大変だな

164 :メカ名無しさん:03/06/19 08:02 ID:We0vNXJg
ガンダムに出て来るライオン型のようなロボットなら山岳地帯やジャングル
などで活躍できますか?

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

167 :メカ名無しさん:03/06/19 19:14 ID:19u+Gbue
敵を認識して、自走する爆弾ロケット型ロボットが強いと思います。

168 :メカ名無しさん:03/06/19 23:57 ID:I3oF7Vfd
>164
ガンダムにライオン型ロボットなんか出てこない

>167
自走するより空飛ぶほうがいいよ。

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :メカ名無しさん:03/06/20 06:54 ID:HtrwfWb+
最近のガンダムシードにはおるで
ゾイドにそっくり

171 :メカ名無しさん:03/06/20 08:34 ID:5FczGwzg
>168最近のガンダム
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1056065199320.jpg

172 :メカ名無しさん:03/06/20 11:39 ID:PYC5Fi3S
>>156
未来技術板行きの発想だな。

173 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

174 :メカ名無しさん:03/06/20 13:46 ID:kbtqrSyd
ロボット技術は人型や獣型で無いだけで、
既にずいぶん昔から軍事に応用されている訳だが?

175 :sage:03/06/20 15:48 ID:k6lRAOgT
sage

176 :メカ名無しさん:03/06/20 18:35 ID:HtrwfWb+
アメリカのロボット技術は世界の脅威になりそうですが
日本のロボット技術はどう考えても役に立ちそうにありません。

177 :メカ名無しさん:03/06/20 21:39 ID:+XrYDtDR
日米より中国げふんげふん

自律型機械と言う意味のロボットじゃなく、人・獣型機械と言う意味のロボットなのか?
このスレの話題は。
実戦で使うのに、手足なんかの、間接が沢山ある機械なんぞ、滅多に使わんと思うが。

178 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

179 :山崎 渉:03/07/12 12:16 ID:eBsCjgo7

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

180 :山崎 渉:03/07/15 12:43 ID:neHfDs0K

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

183 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:01 ID:IG0WPJ1e
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

184 :メカ名無しさん:03/08/02 19:13 ID:e9ZOWZSL
>個人的に日本のロボット技術に期待大で
>私は軍事力として使えるほどに、発展すると考えてます。
>そして、世界を逆に脅せる存在になるようになると
>思ってるんだけど、妄想激しいでしょうか?

アメリカの戦争の仕方を見ていると、ロボット云々の次元ではないでしょ。
人口衛星で観察し、緯度経度で狙いを定めた場所に正確にミサイルを打ち込む。
カメラを付けた遠隔操作可能な移動車を市街地を走らせて状況を把握する、
PDAとGPSを組み合わせてリアルタイムで自分のいる位置を地図で確認出来る等々
戦争する事なんて考えないで、アメリカと仲良くしてた方が得策でしょ。

ロボットが人間並みの戦闘能力を持つようになったらコスト的には人件費より安いかも
でも人口知能を持たない限り遠隔操作しないといけないけど、人間の実践並に動かそうとしたら
相当難しいな。視覚・聴覚・触感は必要でモバイルスーツでも着て戦闘するのか。

二足歩行+手が使えるのは、階段を上るとか塀をよじ登るとかには四速歩行より有利だな。
走るときは四足に変形すると言う方法もあるけど。。。
長距離移動は、今まで通り空母・ヘリコプター・装甲車で良い訳だし。



185 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

188 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

189 :山崎 渉:03/08/15 18:05 ID:cpvy5MKx
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

190 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

191 :軍板厨房:03/08/23 18:22 ID:h776ByYV
さんざん既出な意見だと思うがあえて書きます。
上の方でも書かれているが、軍事的にガンダム級の大型ロボットは全然役に立ちません。
兵器というのは突き詰めれば小型であればいいほどいいわけです(もちろん戦場での生存性
や防御能力、攻撃能力を考えるに単純に小型化できるわけではない)
しかるにMSのような大型の兵器はその大きさゆえに対抗火力の集中的攻撃を受けるのは
明白であり、それらの攻撃を跳ね返すため装甲を厚くすれば機動性は低下しさらに二足歩行
の複雑な機構に負荷が加わる等の悪循環に見舞われます。
もし二足歩行兵器の可能性が近い将来あり得るならばそれはボトムズのスコープドックのような
小型の機体、またはエイリアンに出てきたような、パワーローダー等のものが一番有力でしょう。
ロボット兵器は戦車の代替物として出現することはまずなく、ありえるとすれば強化された歩兵
としての立場でしか出現しないものと考えられます。

192 :メカ名無しさん:03/08/23 21:58 ID:GC7nsZeB
>>191
自動化された戦車はありえないんですか?

193 :メカ名無しさん:03/08/24 10:28 ID:wb5BO7Kz
チハ車を自動化してくれ。たしかあれって元々牽引車だが、豆戦車としての性能もよかったんだよな?
おもに牽引、簡単な工作作業を担当。多少ながら武装つき。理想的だ。

194 : :03/08/24 12:14 ID:jhKKRJ++
やはりイラクでも大活躍したトマホーク、プレディターあたりが現在の軍事用ロボット
の代表ですね。最近ではiRobot社のPackBotみたいなのも出てきているようで。
ttp://www.packbot.com/
この手の地上走行車の自律走行化が次世代軍事ロボットの研究テーマの一つのようです。
他の方の指摘のように日本のロボット技術は今のところ(幸いにも)軍事用にはあまり
有用ではないようで。

195 :軍板厨房:03/08/24 14:39 ID:I2+ZMJDs
すいません、191は何か勘違いさせる書き方でしたね。
191で書いた例は人型のロボット兵器の実用度について書いたものです。
人型以外のロボット兵器ならばその実用度は人型ロボット兵器の実現度よりはるかに高い
でしょう。例えばアメリカで使用されている、プレデターなどの無人偵察機にAIを搭載、これを
もって哨戒、偵察任務につかせることは現在から遠くない未来でも十分日本の技術でつかえる
ようになると思います。また小型の昆虫型ロボットにカメラを搭載し、前線偵察を行ったり、ある
いは自爆装置を搭載し、要人の暗殺任務や車両の爆破任務にも使えるようなロボット兵器な
ども考えられるでしょう。しかしそうしたロボット兵器が増えても、やはり最後には人間の判断
力が必要になります。ですからロボット兵器だけの軍隊というのはありえません。ロボットは
確かに有用な技術ですが、自分で「考える」という能力がまだまだ未成熟です。最終的には
人間が介在してこそその能力を発揮できる存在なのです。

196 :メカ名無しさん:03/08/24 15:03 ID:N0il/nvA
>>1
厨房?


197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :メカ名無しさん:03/08/24 17:44 ID:ujFZxp3T
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


199 :メカ名無しさん:03/08/24 20:05 ID:92T205Bk
実用的な人型兵器として戦闘用に改良培養されたPS(パーフェクト ソルジャー)のような物と化学的生物的な汚染防護服を着せて戦場に投入すればよかろう。
人型兵器に関して人権とか人道とかいう話は一切なしということで・・・

200 :たんぽん君:03/08/25 01:31 ID:jpJnF+AU
ロボット技術が軍事に利用できるようなことに
なれば戦争の規模が拡大し死人も増えそうだ

ロボット技術は平和なことに使った方がいい

201 :ヲタ話:03/08/25 03:53 ID:UmOATSrx
>>109
>「日本のロボット技術は将来的に軍事に使えるレベルにはなるかも
>しれないが、実際に使われる事はまずないだろう」ってことで。
>>110
>「ロボット」は使われないかもしれないが、「技術」は使われると考える方が妥当かと。
すでに現在進行中です。

>>191
>もし二足歩行兵器の可能性が近い将来あり得るならばそれはボトムズのスコープドックのような
>小型の機体、またはエイリアンに出てきたような、パワーローダー等のものが一番有力でしょう。
これもアメリカ軍はすでに研究に入っています。
アメリカ陸軍のパワードスーツ研究のワーキングセミナーに、私の母校の先生が出入りしてます。
次回セミナーにも招待状が来たとかで、学内広報誌に自慢げに書いてました。

それとパワードスーツを研究しているアメリカの某大学に、
助手が文科省の費用で短期留学しています。
実はその留学受け入れ先の研究室の教授自身も、母校の卒業生だったりします。
日米間の研究交流は着実に進行中なんですよね。

202 : :03/08/25 04:28 ID:+4n4HFgr
産業用ロボットや建設用機器・重機の開発を目標とする研究はいいとしても米国の
軍需産業の一環に組み込まれるというのはどうなんだろ。

203 :メカ名無しさん:03/08/25 12:11 ID:oFiBCf39
インターネット技術も軍需産業の一環から始まったわけだし、GPS とかもそうだろうし。
武器商人は嫌いだけど、公的機関はグレーだな。洩れは。


204 :たんぽん君 ◆nqffzRh1G. :03/08/25 15:14 ID:jpJnF+AU
ロボット三原則の一つに
「ロボットは人を傷つけてはいけない」
とある

205 :メカ名無しさん:03/08/25 16:17 ID:zq1SYOjR
オムニ社の製品には

オムニ社の社員には絶対服従

という基礎命令が組み込まれている

206 :たんぽん君 ◆nqffzRh1G. :03/08/25 17:01 ID:jpJnF+AU
ソニーの製品には
一定期間すぎると自動的に
ソニータイマーが・・・

207 :メカ名無しさん:03/08/25 19:18 ID:03b/s1k+
>>206
敵が上陸してくる目の前でソニー製人型ロボ全基停止

208 :202:03/08/26 04:10 ID:OHcv7WIS
>>203
う〜む、難しい問題だな。コンピュータすら弾道計算のためにできたという
話もあるし。

209 :メカ名無しさん:03/08/26 17:30 ID:7iKM20MH
>>208
ある意味、なんでも兵器になるっちゃなるわけだから、「兵器になりそうなモノ」より
「兵器として活用しそうなヒト」をなんとかするしかないな。

210 :202:03/08/27 10:56 ID:aRGbd1tR
やはり日本の研究機関で兵器開発そのものを目的とする研究を進めるのは(アメリカの金でも)
あまり賛成できない。日本の民生用技術が兵器に流用されるのはある程度仕方ないとしても。

211 :メカ名無しさん:03/08/27 12:06 ID:eYQpKYlt
というか兵器開発が何でそんなにいやなの?
強力な新兵器は日本を守るためには必要な物だろ?


212 :メカ名無しさん:03/08/27 12:48 ID:qWEc0VHl
ロボットは効率悪いよ。
兵器の効率化、強化ってのは、
弓、刀、槍→銃、大砲、爆弾、ミサイルへと変化した
ように、根本的な技術改革の事だよ。

213 :メカ名無しさん:03/08/27 13:33 ID:eYQpKYlt
ロボット技術っていってもアシモみたいのばっかじゃないよ
それこそミサイルにだって使われてるよ

214 :メカ名無しさん:03/08/27 16:16 ID:/5MYTkLw
さあおまいら祭りです
特撮!板でボコボコに叩かれた
サボー ◆cdCGj/uRAEがまたスレを立てました。
どうやらオタクが会社で働いて、結婚してるのを
信じたくないようですwさあみんなでボコボコにたたいてやりましょう
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1061933919/
次スレに移行するぞー
どうしていい年こいて幼児番組観てるんですか?14
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1061966267/




215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :メカ名無しさん:03/08/27 16:25 ID:XUaMJlVm

 さしあたり
 美女軍団に対抗する応援団として最強
   


217 :メカ名無しさん:03/08/28 15:35 ID:H5tUGIpB
「日本の研究機関」で「兵器開発そのものを目的とする研究」してるとこって聞いたコト無いんだけど、どっかあんの?
後「地雷除去ロボット」は「兵器」にあたるんだろか?
ミサイル防衛構想の迎撃ミサイルとかは?
飛んで来るミサイルや爆撃機を撃ち落とす機銃や対空砲火や制御システムは「兵器」だよなぁ...
領空内を通過する弾道ミサイルは原則的に撃墜する、ってのはそんなに難しいんかね?

218 :メカ名無しさん:03/08/28 15:38 ID:H5tUGIpB
板違いネタで恐縮だが、昔 WinNT で動く軍艦がある、って聞いたけど、
セキュリティ対策に Windows update とかやってんのかな...
やっぱ定期的にリブートするんだろうな...

219 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

220 :メカ名無しさん:03/08/28 20:53 ID:Ld9/0mVk
>217
防衛庁技術研究本部(技本)
ttp://www.jda-trdi.go.jp/

221 :217:03/08/28 21:21 ID:H5tUGIpB
>>220 さんくす。
でも、「最近のトピックス」とかみても、あんま兵器って感じせんのな。
表にだしとらんだけかもしれんが。
しかし「さわやか行政サービス運動実施計画」なんて...
敵を欺くにはまず味方から、であって欲しいな。不安だ...

222 :メカ名無しさん:03/08/28 23:50 ID:TMnsUjYA
もう1回上げときます  (右端の娘に注目)
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030630021261.jpg


223 :メカ名無しさん:03/08/30 15:48 ID:sh2aFVFR
【防衛】「ノドン」、着弾地予測可能−防衛庁見解

681 :名無しさん@4周年 :03/08/30 15:19 ID:uzTChXaF
今度のロボコンのテーマはこれにしよう。
相手の発射した弾頭を空中でどれだけ迎撃できるか。

224 :メカ名無しさん:03/08/31 17:18 ID:NU9bH8Ac
まあ実際に上で何人か書いてるが実用性が高く実際研究が進んでいるの
は軍用パワードスーツだろうな。あと10年以内には合衆国機械化歩兵師団
に実戦配備出来るとおもう。レールガン装備でホントに機械化した歩兵になるな。

225 :メカ名無しさん:03/09/01 01:43 ID:Czq3cj7Q
         ______
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ||||||||| ウェ〜ハッハ〜       ウェ〜ハッハ〜
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  ウェ〜ハッハ〜
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ウェ〜ハッハ〜
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |            ウェ〜ハッハ〜
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   /ウェ〜ハッハ〜
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/     ウェ〜ハッハ〜
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \ウェ〜ハッハ〜
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_ ウェ〜ハッハ!
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─


226 :メカ名無しさん:03/09/01 11:19 ID:b5CswUX/
>>217
あまり一般には聞こえてこないが、防衛大学校の大学院とかは
もろ兵器研究してるぞな。

227 :メカ名無しさん:03/09/01 13:39 ID:Czq3cj7Q
へー。
後は三菱重工とかかな。

228 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

229 : :03/09/02 00:15 ID:3aDVpZWp
だいたいよ〜。2足歩行は役立たないと叩かれてるけどよ、2足歩行に有利な環境もあれば
4足が有利な環境もある。車輪型が有利な場合もある。
別に二足歩行は2足歩行に限定されるいわれはなくて、人間じゃねーんだから、
あるときは4足歩行、あるときは二足歩行等となれるようになりゃいいんじゃねーか?
なんか、そんなロボット開発してるのを見たことがあるし。

230 :メカ名無しさん:03/09/03 17:38 ID:FIMfVv2h
俺の考える最強戦闘ロボ

・4足歩行でシャカシャカ静かに素早く動く。大地を這いながらすべるように。
・サイズは縦横20cm高さ10cm以内
・装甲はほとんど装備していない。こけても壊れない程度。
・重量の70%は高性能炸薬を装備
・100機程度で敵陣へひそかに潜入して兵士・弾薬の爆破につとめる

つまり小型神風マシンということですな!最強!


231 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

232 :メカ名無しさん:03/09/20 19:36 ID:sCyLMElW
戦闘能力比較(推測)

戦車<<戦闘機<<<<1000年後の人型兵器<<越えられない壁<<<20年後の戦車<<20年後の戦闘機

233 :メカ名無しさん:03/09/22 09:02 ID:SCt6q3+P
実は軍事ロボットなんかより、映画「エイリアン」に出てきた
パワーローダーの実現を最優先するべきとか思ったり。
軍事は無理でも、工事とかで激しく役に立ちそうだ。

でも、ロボットじゃないな。パワードスーツ?

234 :メカ名無しさん:03/09/22 09:07 ID:W+MYiead
歩行と車輪の移動を使い分けられ、大きさも2M以下
パワードスーツ+自律行動できるAI=フチコマ最強!

235 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

236 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

237 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

238 :メカ名無しさん:03/09/26 20:01 ID:2wUwU3Bz
水中用のロボット

239 :メカ名無しさん:03/09/30 17:59 ID:OaAnpC4n
1988年(昭和63年)2月22日夜。
アベックが少年によるリンチの末殺害されるという事件が発生しました。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm
無限回廊『名古屋アベック殺人事件』
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/nagoyaavec.htm
クソガキどもを糾弾するHP『名古屋アベック殺人事件』
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
M O N S T E R『LYNCH LAW −リンチ殺人−』
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/non/non8690.html
ノンフィクション戦後犯罪史『【1986〜1990年】(昭和61〜平成2年)』
http://www.geocities.com/kangaeru2001/63.htm
少年犯罪を考える『昭和63年』

これが、鬼畜クソガキの全悪行&詳細です。
皆さん晒しにご協力を。
賛同する方はコピペして広げていってください

240 :パトヲタでスマソ:03/10/01 21:50 ID:4y+nzaGP
X-10は?
四足歩行(タイヤに切り替え可)
スモーク、ミサイル、小口径主砲が装備

241 :メカ名無しさん:03/10/02 02:27 ID:wF4qEDrY
25歳。
去年までヨド派遣だったけど、ヨド社員と派遣上司に
二年で350回いじめられた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、笑顔が足りなければ50回(バインダーなどで)殴られる。
殴られるだけ殴られて退社せずに勤務することもできるし、母親の面前で社員に
思い切り殴られてしまえば50パーセントで全治二ヶ月の骨折になる。
早出サビ残しなきゃトイレで便器舐めすればいいだけ。裁判沙汰になる。
ヨド社員のひざげりとか遅刻への謝罪とか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-01/15_01.html

242 :メカ名無しさん:03/10/02 16:53 ID:na14V3KA
>>240
足を短く太くすればまぁいいんじゃない

的にならないために低くして
主砲の口径を大きくして足は頑丈に太く

といった感じで

243 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/02 17:08 ID:lNmxE6UM
                                _
                             <_葱看>
       ______________/ .i レノノ))) \
 (( ((  (,,______________ヽフil.゚ - ゚ノイフ  <みるまらー


244 :メカ名無しさん:03/10/02 18:51 ID:y8/6Rv7i
かなりおすすめの無料着メロサイト♪
ゲームとか画像UP掲示板とかもあって面白そうだったよ〜♪
ほんとだまされたと思って行って下さい☆
絶対満足するから〜♪

http://yokozuna.tv/m.php?i=18

245 : :03/10/03 19:42 ID:h/k2kbCd
http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31166929

246 :名無しさんだよもん:03/10/04 22:28 ID:J2m4rNLQ
情報キボンヌ↓
http://yokozuna.tv/m.php?i=21

247 :メカ名無しさん:03/10/05 18:25 ID:qKauHdOf
MSは普通に出来る!
ただザクよりはホバー機能を持つドムみたいのが出来るよ!



248 :メカ名無しさん:03/10/05 20:25 ID:cHmw+/gT
>>1
今更そのようなことを言わずとも、日本のロボット技術と軍事を
結び付けた出版物は昔から何冊も出ている。

249 :メカ名無しさん:03/10/05 21:06 ID:/AtT3A9e
>>6
>宇宙戦艦 ヤマト級


250 :メカ名無しさん:03/10/07 15:14 ID:0IHWW/EH
イデオンを作れよ!
頑張ってイデの力を探して来い!

251 :お知らせ:03/10/08 08:03 ID:siUdDQHv
現在テレビ朝日系毎週火曜20:00〜20:54の時間には、
『運命のダダダダ〜〜ンZ』を放送しています。この番組は、
色々な万物の運命をクイズ形式で紹介していきます。
あなたは引き込まれるか!?どうぞご覧ください!!
http://asahi.co.jp/dadada/



252 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

253 :すんいひじ:04/01/11 14:18 ID:Jb12AYGL
米英が画策してイスラム諸国を分断・対立させて
支配する手口
米英から支払われる金を高額な兵器を買わせて再び米英に
還流させる
日本軍備強化を煽る世論もおそらくはそういうことであろう

254 :メカ名無しさん:04/01/12 10:51 ID:z7Bpaze8
ペンタゴンでも軍事ロボットの開発に着手したらしいね。

ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/frame.htm

ここに犬型の絵とえび型の試作機の写真がアル。

255 :メカ名無しさん:04/01/12 15:06 ID:+XDUb87w
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


256 :メカ名無しさん:04/01/18 00:09 ID:2/rBvQTs
アームスーツ(装甲外骨格)が日本でそう遠くない未来で実用化しそうな気がする。
それに伴い海自に特殊部隊「海坊主」設立。

257 :メカ名無しさん:04/01/28 02:18 ID:eWw6DsBh
動力系が弱すぎる。
これまでよりも高出力で動作速度が
速く、装置として軽量、コンパクトな
アクチュエータの開発が望まれる。

258 :メカ名無しさん:04/01/28 04:28 ID:y/Z2JTbH
>>256 日本では無理。
外圧があるし、日本人自身に兵器アレルギーがあるし。
せいぜい、辺他言の予算で日本人が研究開発するくらい。


259 :メカ名無しさん:04/02/02 17:57 ID:AIHdDsCH
プレデター、グローバルホーク、ファイアースカウトとかに
自律機能をつければいいんじゃないの

260 :x:04/03/07 19:16 ID:413rTZHV
新型機動兵器ガンダムっぽいやつ
フェイズシフトとかゼータとかいろいろあるでしょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

261 :メカ名無しさん:04/03/08 10:58 ID:pI1V8qic
どっかの研究所の
強化外骨格の技術は早速アメがお買い上げした模様・・・
というか半ば強制的に札束で叩かれ&日米同盟盾に協力させられるという話
研究所にしてみてもニヤニヤして資金も出さない国内よりは百倍ましだと・・・
UAVにしても精密誘導弾にしても日本の技術で軍事転用可能なのは
余さずアメに取られてます・・・もう駄目ぽ

262 :メカ名無しさん :04/03/08 13:41 ID:/e1sfOLv
米の方が軍事に金かけてるのに、戦争で日本が勝てるの?

寧ろ米にロボット技術でどの程度差をつければ、戦争に勝利出来るかを
考えた方が楽しくね?スレ見てると絶望的になってるじゃん

って訳で以降その方針でおながいします


263 :メカ名無しさん:04/03/09 05:21 ID:pzTValeZ
結局、人型兵器なんざ浪漫だよなァ・・・

264 :メカ名無しさん:04/03/11 03:00 ID:dNU8+fDe
アメリカ軍に勝てるわけないって。軍事予算の額が世界2位から10位まで
足した額より多いんだから。ロボット技術でどうこうしようにも
量におしつぶされるだろ。

でもだからこそアメリカは破滅するんだが。借金だらけの帝国がいつまでも
世界の覇権握ってはいられないからな。

265 :メカ名無しさん:04/03/13 05:15 ID:F0WsWxvS
もし、今ニューヨークのど真ん中に、ガンダムが出現して、街で暴れまくったら…

266 :メカ名無しさん:04/03/13 21:21 ID:h17R6/P+

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040314-00002034-mai-bus_all
アメリカは進んでますなぁ・・・


267 :メカ名無しさん:04/03/13 23:29 ID:Gqkp5eQV
というよりか、あの国の政府はもう軍備を拡張し続けることしか
考えていない。

268 :メカ名無しさん:04/03/13 23:49 ID:K1jjP3MV
戦争は経済性も大きく考慮される。F15より低価格で破壊力も上回るMSなど絵に描いた餅。
兵器として考えるなら、局地的に竜巻や落雷を発生させるスパロボ型の方が研究価値が高そうだ。
今のロボット技術を軍事利用するなら、軍の労働をサポートしたり、輜重部門で活躍させたほうが
良さそうだ。

269 :メカ名無しさん:04/03/14 00:40 ID:iMWY3mbS
ロボットなんて実用化がずっと先だし、今なら飛行機をオートパイロットで五角形に突っ込ましてるほうがマシ。

270 :メカ名無しさん:04/03/14 02:58 ID:ZXf2JGsa
アシモに89式小銃握らしたらいいんでねーの?

271 :メカ名無しさん:04/03/14 10:18 ID:hQmF4YAI
イラク派遣自衛隊員ひとりしねば1億円保障されるそうだ
人命はお金にかえられないことも考えれば相当高い機械人形作っても
コスト的には見合うのじゃないか、量産によるコストダウンも見込めるし
アシモにもっと汎用性を持たせて改良し、2054年くらいまでにロボット部隊
編成を今から検討しては?石波さん

272 :メカ名無しさん:04/03/14 17:30 ID:T5oOOENc
>>271
同意、民主主義の国家の軍隊では自国の兵士が死なない、もしくは死ににくい
ことは政権の維持、支持率、コストダウンに直結する。
大体、新人ならともかく、特殊部隊兵やパイロット育成にいくらかかるか思えば
UAVのおかげでワッチで死ぬ特殊部隊が著しき減った前例もあるし

273 :メカ名無しさん:04/03/14 17:33 ID:T5oOOENc
人間なみの大きさでマシンガン程度では死なない物体が
対戦車ライフルなぞをぶっ放して、街中を闊歩してたら、それなりの
脅威だとは思うけどね。

274 :メカ名無しさん:04/03/14 18:20 ID:Xmr7X1a6
人間が殺しあう戦争なんかやめてさ、ガチンコ勝負したい国同士がロボコンで
決着つけるようにすれば?

275 :メカ名無しさん:04/03/14 19:28 ID:U5VEbVcZ
自国の兵士は死なせたくないけど、敵国の兵士はたくさん殺したい罠

276 :メカ名無しさん:04/03/15 01:23 ID:GUMVYY15
両方の軍隊がロボットだけで構成されてて、
軍隊が敗れた時点で人間は全員降伏するなら、殺さなくても終わるかもしれないけど…

でも降伏って、条件によるけど、ひどい重税とか、権利や財産の剥奪とかにも応じるってことだからね…
法律も変えられちゃって、投獄されたりもするだろうし、自爆覚悟で抵抗する人も出てきそう。

277 :メカ名無しさん:04/03/15 09:13 ID:hZcxnhfE
人間型ロボットに銃もたせて戦わせるなんてアニメの見すぎ。マシンガン
程度って至近距離じゃ装甲車の装甲も貫通するのよ。貫通しなくても
中の部品が衝撃に耐えられんな。
大体今の陸戦は交戦距離がキロメートル単位で敵味方識別装置が
開発される時代だ。
センサー積んだ小型の昆虫型ロボットたくさんばらまいて、発見したら
そこに巡航ミサイルなり、GPS搭載の滑空爆弾落とすなり
迫撃砲撃ちこんだほうが強いと思うが。


278 :メカ名無しさん:04/03/15 12:51 ID:MLbGy8qm
>>277
今のイラクでの米軍の惨状を見よ。

279 :メカ名無しさん:04/03/15 15:03 ID:RWP/8O7B
補足として、ミサイル飛ばす前にUAV飛ばして偵察しては
既に実用化してるので萌えんな。
昆虫サイズってのも試験段階まで来ているし。
占領維持とかで哨戒のサポート目的が主な任務になるかなと・・・
歩兵携行の機関銃で穴が開かない程度、装甲に劣化ウランか
カーボンアノチューブのサンドイッチハニカム構造とかならかなり期待出来るか?
衝撃に・・・じゃあ今の兵器の電子装備は全て戦闘に耐えられないなw
衛星orUAV→爆撃→制圧用自動機械&機甲部隊→残ったゲリラ掃討にも
自動機械→最終的に人間
この流れならかなり人的損害を軽減出来るのでは?

280 :メカ名無しさん:04/03/15 15:11 ID:RWP/8O7B
あっ衝撃吸収用の誘電性エラストマーと金属複合体もいいかも、
衝撃時のインパクトを電気として逃がす。
もしくは通電時の伸縮をチョバムアーマーのように使うか?
もともとGショックのように衝撃吸収性に優れたものが多いし。
まあ、今のヘビーデューティーユーズの電子機器はかなり壊れにくいらしい
ので問題ないでしょ。
ロボコンに出てくる学生メイドのロボじゃあるまいし。


281 :メカ名無しさん:04/03/15 15:16 ID:RWP/8O7B
× カーボンアノチューブw なんだそりゃ?
○ カーボンナノチューブ

ちなみにGショックのプロテクションはグラスファイバー+高弾性エラストマー
だったけ?
それだけでもあれだけ強いです。

282 :メカ名無しさん:04/03/15 15:18 ID:RWP/8O7B
まあ、盾と矛で逝くと絶対盾の方が負けるのはしょうがないんだけどな。
それでも現段階でも人間よりは壊れにくく出来ると思うけどね。

283 :メカ名無しさん:04/03/15 17:22 ID:eqmFJ258
ロボットを軍事に合わせるんじゃない
軍事をロボットに合わせるんだ

284 :メカ名無しさん:04/03/15 19:13 ID:grwJDLtd
あほの雨は戦争のためにロボットを作るからな。
ばかだな

285 :メカ名無しさん:04/03/15 21:30 ID:KowDVUSE
ロボットで戦争は、ある意味危険!
敵味方識別できなくなったらもうおしまい。
ロボコップの警察ロボットがデモンストレーションで社員を誤射したシーン
みたいになりかねない。
地雷除去とか危険作業に限定するべき!

286 :メカ名無しさん:04/03/16 00:14 ID:VeY6csjr
暴走すると危険なのは人間も同じ。
技術次第で暴走の可能性が減らせるぶん、人間より有利かもしれない。

287 :メカ名無しさん :04/03/16 08:16 ID:pgdHZjAJ
敵味方識別できなくなったら破壊されておしまい。頻繁に起きるなら
欠陥兵器というだけだな。

ところで今のイラクとかアフガンとかみたいな地域にロボット持ち込むなら
どんなの作る?

住人:敵対的。どいつが敵でどいつがそうでないのか区別が出来ない
戦術:地雷に狙撃に待ち伏せに罠。決して正面からは向かってこない
使用兵器:マシンガン、迫撃砲、対戦車ロケット、地雷
地形:山岳地帯や市街地など、隠れる場所はたくさんあり、視界は悪い

こういうローテクをハイテクロボットはどう対応する?


288 :メカ名無しさん:04/03/16 10:26 ID:fKyzjEib
>ところで今のイラクとかアフガンとかみたいな地域にロボット持ち込むなら
>どんなの作る?

レーダーとGPSと地図に従ってジェットエンジンで空を飛んで
目標に体当たりして内臓の爆薬で相手をもろとも吹き飛ばす
腕や足はついてないタイプ

レーダーとデジタルデータリンクに従ってプロペラで空を飛んで
進行目標地域を撮影する
腕や足はついてないタイプ

現地司令部の前に配備され、内臓の強力なクーラーにより
腹の中に蓄えられた缶コーラをキンキンに冷やし
暑さに弱った兵士が小銭を入れるとそれを出してくれる
腕や足はついてないタイプ


289 :メカ名無しさん:04/03/16 12:51 ID:VeY6csjr
私なら無数の小型ロボットばらまいて偵察かな…
誰が敵なのかとか、どこにいるのかとか、詳しい情報が最重要。
できれば昆虫とかに偽装して、一目見ただけじゃわかんないように配備したい。

290 :メカ名無しさん:04/03/16 19:01 ID:kcTimGNd
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001222301.html

289の言いたいのはこういう類だと思うが・・・

個人的には

http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0401/08a.html

こういう感じでタチコマサイズの多脚ロボを従えて地雷処理とか、
自爆テロに対処ってのが、好きかも。

でも288の強力クーラー内臓のコーラロボ萌え、腕や足がついてないタイプ

291 :メカ名無しさん:04/03/16 22:02 ID:j3hiX0Be
おまいら馬鹿か!!
貴重な資源を無駄に使うな!!
そこらのドキュ共を使えばいいじゃないか!!


292 :メカ名無しさん:04/03/17 01:43 ID:qkchnqho
>>288
メカ沢?

293 :メカ名無しさん:04/03/17 01:52 ID:qkchnqho
装甲の軽量化
A まずカーボンナノチューブの繊維を作る
  繊維でシートを編む
B 固化してないエラストマーにシートを浸す。
  一時固化してナノチューブシートを挟んだナノチューブとエラストマー
  のサンドイッチシートを作る。
  カーボンナノチューブのシートは通電時の電極としても使う
C 上記工程を繰り返して、何層にも重なったナノチューブとエラストマーの
  板を作る。
D ハニカム構造で軽量化計った劣化ウランの装甲でCまでに出来た板を
  挟み込み最終成型。

 ナノチューブの繊維化と劣化ウランのプレス時に激しく問題が起きそうだがw


294 :メカ名無しさん:04/03/17 01:55 ID:qkchnqho
普通の戦闘では死なない為に先制攻撃ってのが重要だが、そうすると
死の恐怖で何でも無い民間人を誤射したりする。
その点、ロボっトは死の恐怖が無いから、専守防衛を何のためらいも無く
出来る。そこらへんが占領維持のサポートに適しているのでは無いかと・・・

295 :メカ名無しさん:04/03/17 02:01 ID:qkchnqho
非殺傷兵器も自爆覚悟の相手に人間が使うには激しく反撃されて
あぼーんな感じだが、ロボットが使う分には問題が少ない。
速硬化型発泡ウレタン、音波銃、無力化薬剤散布など人間が使用すると
自分も巻き込みかねない。もしくは装備重量が大きすぎるモノなどは
ロボットに積み込んで使う分には重量の問題を解決出来るし、巻き添えの心配
なく使える。
万一巻き添え食っても非殺傷兵器だし、平気だ・・・スマソ

296 :メカ名無しさん:04/03/17 02:07 ID:qkchnqho
非整備地での使用を考えると、策敵や地雷、爆発物探知時、
デモの鎮圧時などは
昆虫のような六脚型で歩行しながら哨戒。
緊急時や移動時は補助の車輪で高速移動か。激しく既出だが。
基本的にはデータリンクで動くが、電子戦時の時のために自律機能が
あるみたいな・・・

297 :メカ名無しさん:04/03/17 02:13 ID:qkchnqho
便衣兵、住民ゲリラの場合、まずある程度のテロリストのデータベース
を持っていて人間の顔を識別するシステム、SDRや番竜なんかにも付いてる
あれの発展型、味方の識別信号、ロボの状態をモニターしているオペレーター
のチェック、などを統合して判断
それでも向こうから攻撃してこない限り手を出さない。
ロボットならそれが可能だから。

298 :メカ名無しさん:04/03/17 02:21 ID:qkchnqho
地雷、狙撃、待ち伏せに関しては
センサー類を充実させるか、もしくはロボットに役割分担をさせて
策敵型 攻撃型と分けることで機能の充実を計る。
さすがにあれもこれも一台には無理だから。
センサーに関しても、現在は指揮車両が高機能なものを積んでいるのが多いらしいが、
それの代用としても期待出来る。
指揮車両は戦闘区域から離れているほうが良いだろうし。
衛星とのデータリンクや子機としての小型昆虫型UAVデバイスなぞも萌えるな

299 :メカ名無しさん:04/03/17 02:24 ID:qkchnqho
昆虫型に関しては日本の大学で分子モーター作っていた奴いたし、
今では原子間力顕微鏡などで分子サイズの工作も可能ということが分かってきた。
自己生成タイプのナノマシンなんてのもあったな・・・

300 :メカ名無しさん:04/03/17 02:27 ID:qkchnqho
地形に関しては現在では歩行時六脚+高速移動時補助輪ぐらいが安定しているか?
二脚、4脚は、戦場での使用ということを考えると故障時のリスクがでかいか?
山岳地では無理だろうが、市街地では十分実用的なものが現段階でつくれそうだ?

301 :メカ名無しさん:04/03/17 02:33 ID:qkchnqho
兵器への耐久性だが、現段階ではボディアーマー着込んだ人間よりも
壊れにくければ投入する価値はあると思うのだが。
個人用の携行兵器、現段階ではロケットランチャーが想定される最大クラスの
火器類かな・・・居住スペースが要らない分同じ大きさの車両より
装甲は厚く出来るか・・・コストと機能をどこで折り合いをつけるか
という問題もあるな・・・高機能にするとコストと信用性が薄れて・・

302 :メカ名無しさん:04/03/17 02:43 ID:qkchnqho
劣化ウランの装甲は現段階では最強クラス?か、
厚さや工作精度にもよるだろうが、対人用の小火器くらいなら防げそうだ。
劣化ウラン弾頭使用の対戦車ライフルやロケットランチャーにどこまで対抗できるか・・・
とりあえず米軍のMBTはイラク軍の戦車砲を弾いたそうだが・・・
重量増加も劣化ウラン装甲の問題点だし、・・・

303 :メカ名無しさん:04/03/17 02:47 ID:qkchnqho
現段階でも試験的なものなら、十分作製して投入可能な気が・・・
問題も多そうだが、アメは選挙たけなわなんで支持率うpと人的被害の軽減
、開発試験を狙って投入してみたら面白そうだと思うけど。
俺がイラク兵なら、そんなのが街中を闊歩しだしたら、かなり諦め入るけど。
まあ、激しく誤作動問題で民間人が犠牲になりそうな悪寒もするが

304 :メカ名無しさん:04/03/17 02:56 ID:qkchnqho
イメージ的には日本の地雷探知ロボの高性能版みたいな感じが個人的に萌え〜
緊急時の盾としても使用可能なサイズ、タチコマ〜大型車両サイズくらいが更に萌えなのだが。
テムザック、TBR−1000 戦竜 とか作ってくれんかなぁ・・・・・

305 :メカ名無しさん:04/03/17 03:00 ID:qkchnqho
って気が付いたら、こんな時間だ・・・・・
ロボのことを考えるとロマンティックが止まらないな。
もう寝よ・・・

306 :メカ名無しさん:04/03/17 03:36 ID:e786nL8V
マジレスするとRHexでぐぐれ

307 :メカ名無しさん:04/03/17 14:59 ID:Cm10hdIZ
RHex・・・仮面ライダー?ってのは置いといて、
確か多脚は自律型で無くても難しすぎて無理みたいなこと言っていて、
アメリカの土木業者あたりにあっさり多脚型のトラクター作られて
森林地帯を走行試験成功されて資金の無駄使いと叩かれたあれか?
ちなみに多脚型トラクターは残念ながら自律型ではなかった。
あと多脚型は副産物として地雷への防護力も上がるらしい。
まあ構造考えりゃそうだよな、足一本クラッシュと胴体部クラッシュ
じゃ被害の度合いが違うものな。

308 :メカ名無しさん:04/03/18 03:09 ID:aOExtLTy
ぐだぐだ言ってないでぐぐれ

309 :メカ名無しさん:04/03/18 04:18 ID:2I2B1ZYm
だから〜そのプロジェクトは開発状況の遅延を指摘されて見直し状態
だっての・・・それともゴキブリ使用?の多脚型やおかしな車輪?を
使った六脚タイプ以外にもまた何かはじめたのか?

310 :メカ名無しさん:04/03/18 17:42 ID:DTWmmY39
クローラ移動→四脚歩行が可能な単純モジュール合体変形ロボなんかも
日本に先を越されてるし、アメはロボの研究では遅れをとりがちみたいだな・・・
まあ、日本が開発してもいずれアメに技術供与せざるおえないんだろうが。

311 :メカ名無しさん:04/03/18 18:03 ID:DTWmmY39
http://www.enryu.jp/

大きさは理想的なんだが、今の段階だとまさに良い的だな・・・
人間のスペースを削って自律型、もしくは遠隔操作型、両方の折衷
にすれば、動作の高速化や装甲、装備の充実を計れるか?

312 :メカ名無しさん:04/03/19 10:48 ID:JdQfnvVW
>311
そんなもん何に使うんだ?的か?

313 :メカ名無しさん:04/03/19 11:15 ID:eeLcfjLM
ダロスのベガを思いだしたよ。

314 :メカ名無し:04/03/19 22:50 ID:/pxLyO2Y
http://www.r50rd.co.uk/research/internal/v2i/engin/

このロボットってCGで作られたものかなぁ・・。
本物だとしたら凄過ぎ。


315 :メカ名無しさん:04/03/20 00:03 ID:EB/8ARFP
後ろの白い板とか、影のつき方が人物、ロボ、背景とバラバラとか
激しくCGな気が・・・断言は出来ないけどw
そもそもトランスフォーマーおたくで無い限り、肩の車輪はスタビライザー
なのか?ぶっちゃけ、いらないだろうと小一時間
でも滅茶苦茶かっこいいな。なんかサイトがすぐに落ちるそうで
色々wダウンロードさせていただきました。ごちそうさまでした。
紹介主様、ありがトン

316 :メカ名無しさん:04/03/20 13:46 ID:yNxFs8Qf
よくできてるけど明らかにCG

317 :メカ名無しさん:04/03/21 14:38 ID:5gBt6cud
>>314
何気にリンクのページも凄いけど。
戦地でロボット使うと、耐久性もある程度あって、整備も容易で無いと
ダメな気がする。
各部のユニット化で、脚部、腰部、胴部、頭部(センサー?)、腕部
ぐらいは故障しても全体の動作に支障を来たさずに、故障部位を交換したら
すぐに直る感じにしとくべきか?
LEGOシステムw

318 :メカ名無しさん:04/03/21 14:54 ID:5gBt6cud
一部の故障なら、高機動や複雑な動作はこなせなくなるが、帰還ぐらいは
出来るようにしておく。
各部に補助用のプロセッサーを設置しておいて、単純動作なら可能くらいに・・・
恐竜の神経節システム

319 ::04/03/22 04:30 ID:ABPcMVXc
194 :世界@名無史さん :04/03/14 04:59
今、2chで最も熱いスレといっても過言ではない
天才固定、少佐によって・・
歴史の真実が明かされる
ナチスドイツは正義だった!

【我が】 卍 アドルフ・ヒトラー Part2 卍 【闘争】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1077898785/

320 :メカ名無しさん:04/03/22 14:52 ID:rSJGM3x6
ガンダムみたいな人型ロボットにも軍事的メリットが無いわけでもない
仮にMSが出来たら、オタクが一杯志願して喜んで戦場で死んでくれるだろう

321 :メカ名無しさん:04/03/22 21:40 ID:dZ7XnzzU
ビラデン、姑息なテロなどやらずに、メカゴジラでNY破壊してれば神だったのに

322 :メカ名無しさん:04/03/25 10:18 ID:lA05a+qh
みんでレイブンになろうよ

323 :メカ名無しさん:04/04/05 22:51 ID:ip5U/vQu
テレビのテロ対策見て思ったけど、今んところ最先端の地雷探知ロボや
爆薬探知ロボ、麻薬探知ロボのどれもが、良く鍛えられた犬コロの足元にも
及ばないのな・・・夢が萎える。

324 :メカ名無しさん:04/04/06 13:31 ID:2sruRNc5
>>323
この前、パレスチナの14歳の爆弾少年に、イスラエルがロボットに
ナイフを持てせて近づいてたねw、ラジコンぽかったけど

325 :メカ名無しさん:04/04/07 17:50 ID:Uvr8HnnX
>>1
法律と国民感情から軍事に転用は難しい。
ロボット技術者で「軍事転用」はタブー。

326 :メカ名無しさん:04/04/08 03:15 ID:Rp0gROu/
いや、普通に防衛大学の人ロボット学会に来るし。

327 :メカ名無しさん:04/04/10 09:00 ID:gSCjL83E
ゴキブリのように、カサカサっと素早く動いて、まっすぐに走らずに
左右にランダムにジグザグ走る、そうして戦車の真下に着いたら自爆する
一種のロボット地雷(但し地面に埋まっているわけではない。背中が
地表面と同じような色を迷彩としている)、これは戦車にとって非常に
嫌な敵になるだろう。

328 :メカ名無しさん:04/04/11 11:00 ID:BSWH6zsl
ロボット開発・研究などって大学では何学部で主にやってるの?

329 :メカ名無しさん:04/04/11 11:01 ID:kYF//PI/
都内唯一の、ビル5階建てに匹敵する巨大画面(16m×22m)で
今まで見たことも無い迫力の映像を体感!

http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/imax/index.html

■メルシャン品川アイマックスシアター( 2D大画面スクリーン独占)

   11:30 13:40 15:50 18:00 20:10 -
 
【お問合せ】品川プリンスシネマ 03-5421-1113

「イノセンス」関連情報・作品紹介(自前)
http://nanahijima.hp.infoseek.co.jp/data.htm

「アイマックス」とは、最大限の映像(マキシマム・イメージ)の意味。
1970年の大阪万博で初披露された後、71年にカナダ・トロントに
常設館がオープンしたのが始まり。

330 :メカ名無しさん:04/04/11 19:23 ID:2g1QlrDh
地雷探知ロボットは軍事用ですが,今のところ使いものになりません.
JSTが予算を補助しています.

331 :メカ名無しさん:04/04/27 22:57 ID:4zuJ7iQB
だれかドムつくってくれドム。

332 :メカ名無しさん:04/04/28 00:36 ID:jP4zORFJ
>>328
真面目にロボット関係の研究をしている所は、
地味に各要素技術を開発してると思う。
なので、機械系を中心に、電気・情報・医学部が連携してる
って感じかな?
ヒューマノイド作ったりしてる所もあるけど、
実働データが手に入る以外は特に成果無いと思ったりもする。
一般人への受けはいいけど。

333 :メカ名無しさん:04/05/04 18:13 ID:4GmBbSLa
マトリックスレボリューションズのAPUが三十基くらいあればイラク制圧できる

334 :メカ名無しさん:04/05/04 20:24 ID:P0aAFK5M
何であの人型兵器は前面の装甲ないんだろう・・・?
マトリックスの技術を使えば完全に意識を兵器に飛ばすことが出来るのでは?
それと敵が侵入するエリアが分かっているのならもっとどかどか砲台作ってもよさそうなのに。

335 :メカ名無しさん:04/05/05 07:42 ID:UD5JiW/O
人型ロボットだからって歩かなくても良いような気がしてきた。
下半身固定式門番とかな。
上半身ゴッツイ人型ならタダの砲塔より威嚇効果も有りそうだし。
近づく車両に警告、爆弾処理に使うようなラジコンロボで安全チェック。
従わなかったら蜂の巣。
人間が門番で立つより被害は無さそうだ。
柱にカメラと銃器保持アームだけでも良いんだしダメでつか?

なんかアレだね、コレ系のスレってさ・・・
極初期の飛行機みてあんな物輸送にも移動にも使えねぇよ!
鉄道の方が遥かに優れてますが何か?
って雰囲気がぷんぷんしてくるね。

336 :メカ名無しさん:04/05/05 07:58 ID:UmyEUsyp
っていうかむやみに人型ロボット作るより各分野に特化したロボット兵器を作った方が使い道になると思うがどうよ

337 :メカ名無しさん:04/05/05 11:36 ID:Be5ME+pl
確かに、戦闘用巨大人型ロボットが開発される可能性は低いなぁ。
戦場での有用性は低いし、コストは高いし 目立つしコケるし…
多分現実にはムリだ。
でもさぁ、そこでムリだから絶対作られない「終了」ってのじゃ
あまりにもツマランし、想像力も無い。能が無い。
そんな結論もう何回も出た、出尽くした。

まぁ絶対ムリなのはわかってるけど、それでも
どうしたら戦闘用巨大人型ロボットが実現するか!?ってのを議論したいね。

338 :メカ名無しさん:04/05/05 11:46 ID:3mipGizC
身長2.5〜3mくらいのアームスーツだったら十分実用性はあるんじゃないかな〜
どうだろ?

339 :メカ名無しさん:04/05/05 12:11 ID:FIVjzN7F
>雰囲気がぷんぷんしてくるね。
そりゃあれだ。
「ロボット技術」のスレなのに巨大人型兵器と勘違いしてる奴がいるからだ


340 :メカ名無しさん:04/05/05 13:39 ID:FIVjzN7F
ttp://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/4029a03eb56ca010365d?aid=<$aid>&bibid=02252588&volno=0000
ちょっと古い本だけど。このスレにはいいかも


341 :メカ名無しさん:04/05/06 01:37 ID:qRdLom2i
宇宙の戦死のような、パワードスーツレベルなら可能性はあると思うが。

342 :名無し目張り職人:04/05/09 01:31 ID:a6hzeyNK
>劣化ウラン装甲
残念ながらそんなに硬くは無い
戦車砲の砲弾に劣化ウランが使われているのは
硬いからではなく重いから
発射時の運動エネルギーをできるだけ小さい体積で
減衰することなく目標まで運ぶために選ばれた、
ちなみに本当に硬い砲弾はタングステン鋼の針が先端についてる物。


343 :メカ名無しさん:04/05/13 20:51 ID:i7o7PO6E
イラクにいるストライカー装甲車の上についてる機銃が
そのまんま>>335の言ってる奴だろ。
高性能カメラと機銃が装甲車内で操作できるやつ。
自動車の自動運転も研究してるから、
将来無人戦闘車両になるんだろうな。

日本の技術じゃないのでスレ違いsage

344 :メカ屋:04/05/29 06:09 ID:VmUoivMg
こんなんでいいですか?

「インターネット遠隔手動操縦型多目的ラジコン機」を
英語で、IMRPVと表現すれば米国のメディアは
理解が可能だろうか?



345 :メカ名無しさん:04/05/29 13:18 ID:TwFRRmnM
>>1
つまりあれだろ
日本にガ○ダムを作れと

346 :メカ名無しさん:04/05/29 13:20 ID:TwFRRmnM
つまり俺にガ○ダムつくれと

347 :メカ名無しさん:04/05/29 19:26 ID:B46Ney/o
ありがちですが、娯楽産業からこっそりシフトしていくってのは駄目ですか?
巨大ロボットプロレス。出来れば東京都カジノ計画の目玉に。

348 :メカ名無しさん:04/05/30 21:15 ID:mK0TeFe5
パンチの代わりに杭を打ち込むボクシングでも良いな。

349 :メカ名無しさん :04/06/11 20:55 ID:6V7ClHld
出来ればドリルも……。

350 :メカ名無しさん:04/06/11 21:06 ID:Im0H2C2C
ロケットパンチをひとつ。

351 :メカ名無しさん:04/06/11 21:31 ID:6V7ClHld
やっぱりドリルをば。

352 :メカ名無しさん:04/06/11 23:03 ID:XuMsAzjQ
ドリルがほしけりゃドリルジャンボでも使え


353 :メカ名無しさん:04/06/12 00:03 ID:qYLV1rg+
Robotの武器としてドリルを考察してみる。
・ドリルは横からの曲げに弱い。確実に一瞬で折れる。
・ドリルの形状と材料の間に相性がある。相性が悪いと食いつかないor一瞬で折れる。
・ドリルは平面に対して当てないと、なかなか食いつかない。よく折れる。
・ドリルは、金属に対して加工を行う場合、油は必須。熱で凝着する。
以上から、1.相手が動けないよう抑え付け、2.相手の装甲の材料を調べ適切なドリルを選び、
3.下加工して平面を作り、4.攻撃対象に油をさして、さぁ、攻撃だ。
なお、攻撃中もたまに滴油してください。

結論:Robotにドリルを付けても兵器にはならない。むしろ兵器をRobotにしろ。

354 :メカ名無しさん:04/06/12 00:32 ID:BmG/+oLL
センタポンチ打つのを忘れてるぞ

355 :メカ名無しさん:04/06/12 00:41 ID:fTbhFldA
ドリルよりもボーリングマシンを!
http://www.shimz.co.jp/news_release/582_01.html

こういうのを


356 :メカ名無しさん:04/06/12 17:28 ID:z4qhsGfj
ロケットパンチは形状を航空力学的に再デザインすれば
すごい兵器になるんじゃないか。

357 :メカ名無しさん:04/06/12 20:21 ID:QlNuVOxY
普通にミサイルでよいのでは?

358 :メカ名無しさん:04/06/13 18:17 ID:KyKKD5/X
都市や森林は普通のロボットよりはライフル銃に電子起業とセンサーと飛行装置をつけて飛ばしたほうがいいかも。

359 :メカ名無しさん:04/06/13 18:18 ID:KyKKD5/X
都市や森林は普通のロボットよりはライフル銃に電子装置とセンサーと飛行装置をつけて飛ばしたほうがいいかも。

360 :メカ名無しさん:04/06/13 18:19 ID:KyKKD5/X
前半は間違い、後半は訂正

361 :メカ名無しさん:04/06/13 20:46 ID:GW7cU+5u
「普通のロボット」って何?
産業用のアームとか?

362 :メカ名無しさん:04/06/13 21:04 ID:ibtO7noo
>>357
ミサイルは戻ってこないから駄目。

363 :メカ名無しさん:04/06/14 10:57 ID:6ywYZWzL
やはりプレデターでしょ。ただの無人偵察機に
空対地ミサイル載せた段階で開発者には頭が下がります。

364 :青「元陸自」:04/06/14 16:37 ID:/VaH27QU
皆は、性能で物事を考えすぎるだが性能を軽視しているワケで話ない事を
念頭に入れてくれ 戦闘に勝つには、多くのパターン知っておかなければ
勝てない 結論 戦車は人型兵器「シンプルな物がよい」に勝てない 戦車
の基本パターンは「走る」「撃つ」 人型兵器「走る」「幅跳び」「撃つ」
「格闘」 これを元に論じて欲しい 「これが解る人が多ければこういった
兵器生まれるはづ・・・・」

365 :メカ名無しさん:04/06/14 18:13 ID:uqu2c/Rw
なにいいたいのかわからんね。日本語が機械っぽいしもしかして364
は本物のロボット?

366 :メカ名無しさん:04/06/14 22:59 ID:Z6sx4g9p
>>364
まず落ち着け。話はそれからだ。

367 :メカ名無しさん:04/06/14 23:19 ID:N61BaTji
>>364
現在の「人型ロボット」は戦力となるほどマトモな
「格闘」も「幅飛び」もできません。未来技術板行きの内容です。
それとも、ロボット=人型と決めているから、アニメor特撮板行き?

368 :メカ名無しさん:04/06/15 00:48 ID:YekRsIMo
364の脳内では戦車より人型のほうがシンプルらしいぞ

369 :メカ名無しさん:04/06/15 09:30 ID:+mvuMCrq
アニオタ外人が翻訳ソフトつかって書き込みしてんだ!

370 :りー(元現職):04/06/22 15:13 ID:iMFloCZM
皆は今の技術を知らないし 君たちは20世紀後半の知識でとまっている
論理だし、364の人は「人型」今存在している観点言っている訳ではないし
「シンブル」というのは、ガンダムみだいに固定武装が無い方がコストと
整備のしやすさのことを言ってる あと皆は技術がどれだけ進歩していか
しら無すぎだし〜 もっと技術的本を読んで欲しい(とっても種類多く値段が
高いけど) もっと勉強して欲しい(あとゴメンね文書が長いうえ下手で)


371 :メカ名無しさん:04/06/22 20:07 ID:CFnryF7V
370はとりあえず日本語を勉強しなおすべきだと思う。

372 :メカ名無しさん:04/06/23 00:28 ID:lr0Qqi5X
364=370だよな。どう見てもこの文体は

373 :メカ各無しさん:04/06/23 23:36 ID:ni6ILje2
陸自の歩兵不足を補うなら使えるかも。

小さいのを大量生産するとか、パワードスーツとか

374 :メカ名無しさん:04/06/24 11:11 ID:qsScPb3E
>>364=370
デムパ受信中、感度良好ってかんじですな。
さっぱり言いたいことが分からん。スカラーデムパですか?

固定装備の方が稼働部減るし、整備も簡単だぞ。何より軽量に仕上る分、性能が向上する。
現在は戦車>>歩兵>>ロボット。ロボットのメリットは使い捨てにできることぐらい。

375 :りー(ちょといかりぎみ):04/07/01 15:45 ID:s8SuTzYe
372君文体で判断は、止めて欲しい それに、君たちは、巷に流布した
物で、軍事技術を語っているだけ 実際の研究中の軍事技術は、5から10
年進んでいるて事を知らない。これに対して反論して来るヤツの言葉は
そんな事は知っているとか、アニメや特撮の見すぎとか言うヤツの方が見すぎ
だたりするんだ! 残念なことに、オレが陸自に、いた時人型兵器理論について
上官と話した事があったが、見事に笑われた 現職の人ですら人型兵器の
真の有用性を理解しようとしない 火力全盛時代の世の中で、どれだけ装甲を
良くし それを破るための火力を上げたりの悪循環を繰り返すつもりだ
人型兵器理論簡単に言うと人同様(格闘術)の避けがカギだと言うことだ
あと駆動系に関しての情報は良いのがある磁性樹脂と言う素材で作った人工筋肉は
実験段階だがわずか10cmで人の5倍の力出したらしい、あとロボット技術とは
直接関係無いが軌道エレベーター計画と言うのは知らないヤツが多いが
そこで使われる研究段階の素材でナノチューブと言う素材がる詳しい事は
知らないがかなり頑丈らしい詳しいことは宇宙開発関連を調べてべて見れば
解ると同時にこの素材がどこに適してるか割るだろうあと素材関連調べると
もっと解るだろう。(もっと勉強しろ!あと現職の物は、固定概念を捨てて欲しい)
  


376 :メカ名無しさん:04/07/01 16:14 ID:LceVFO/K
>375
この板にいて書き込む人は、君が挙げた技術がどんなもんかぐらい当然のように知っていると思うが。
もっと勉強したら?
どうしてダメなのかもわかると思うよ。
人口筋肉などの技術もたしかにすごいものが出来てるけど、どんだけ電気食うか知ってる?
電源どうすんの?まさか有線?
格闘術の避けがカギとかいってるけど、格闘術は飛び道具や刃物に勝てないんだよ。
あたったら終わりジャン。
つまり、カギにはなりえない。

377 :メカ名無しさん:04/07/01 16:22 ID:zKxCrA6g
364=370=375
電波すごいね。スカラー電波ですか?

避けるだけなら小型化、ステルス化とか高速化だろう、人間型にする
意味なんかまったくないね。

根拠も実験室段階のものを持ち出してくるとはね。しかもらしいで
終わってろくに理解できてないものを持ち出す矢吹なロボットの分際
で人間様の掲示板に書き込むのはやめるべきだな。






378 :メカ名無しさん:04/07/01 22:26 ID:DL1KCt38
>> 364=370=375
スカラー電波除去装置によると、
「勉強しろ=俺に有利な情報を仕入れろ、
固定概念を捨てて欲しい=俺に不利な情報を捨てろ」ってことらしい。

部隊の情報化が進むことでますます大火力の長距離兵器が有利になってます。
日本では、格闘が中心となる時代は、長篠の戦いで終わりました。

それと一般に研究中の技術が軍事分野だと実様だと言いつつ、
研究中のナノチューブを上げてどうする?
364=370=375は、もっと勉強しろ!固定概念を捨てて欲しい。

379 :372:04/07/02 00:25 ID:Tw2FSZux
>りー
おまい「人型兵器ロボに大砲は撃てるのか」スレで
参考資料にガンパレードマーチ挙げてたろ

ゲームの知識を根拠に人を批判するならしかるべき板に行けこのガンパレオタ

380 :メカ名無しさん:04/07/03 00:44 ID:WfoThEPH
ホントだ、同一人物やん。
それ見てガンパレードマーチやってみたくなっちゃったのに。
確かにゲームは面白そうなのに、こんなデムパな人に釣られちゃったと思うと・・・

381 :VFーX:04/07/04 18:36 ID:Epf1yMum
367に質問です。どの位電力使うんすか?教えて(笑)
お・し・え・て(興味顔)あーもかして ひ・や・か・しすか〜
じゃーおしえて  ひやかしだだったら皆さ〜〜ん
(367)を如何しますか〜〜〜
 

382 :メカ名無しさん:04/07/04 19:07 ID:RhcXyZTH
> 367に質問です。どの位電力使うんすか?

え?私は電力について一切触れていませんが、
何の電力について答えれば良いのでしょうか?スカラーデムパ?

383 :382=367:04/07/04 20:43 ID:RhcXyZTH
ひょっとして…誤爆か?376と367を間違えた?
他のスレでも人を吊し上げにするような書き込みをしていたようですが、
今度は吊し上げの上に誤爆ですか…酷いですな。

で、私をどうするんですか?

384 :メカ名無しさん:04/07/04 21:10 ID:buTxyHQZ
VF-Xもアニメに出てくるロボットの名前だろ。
381も元陸自&りー&青だ。気にするな>>382

385 :382=367:04/07/04 22:40 ID:GFWtsvrm
あぁ、なるほど。アニオタの自作自演だったんですね。どもです。

386 :メカ名無しさん:04/07/04 23:31 ID:s10vNpMv
一応人工筋肉の問題を指摘しとくと
・稼働環境を維持するのがけっこう大変
・パワーがあるものはすんごく応答が遅い
・あふれる非線形特性で制御が超たいへん
で、当面電気モーターに取って代わるほどの完成度には至っていない。

387 :メカ名無しさん:04/07/06 17:27 ID:7tDY6phR
当分は異世界からの技術供与でも受けないとダメだな。
で、実はその異世界ではずっと効率が良くなった普通の車両の方が相変わらず主力で、反抗作戦が行われる危険性を想定して一ランク下の半端兵器を押し付けていると。

……ラノベ板にでも逝って来る。

388 :メカ名無しさん:04/07/10 03:50 ID:e8NhBTLB
人間の体ってよくできてるんだな

389 :メカ名無しさん:04/07/12 21:03 ID:BTwSl7Li
まぁ, 実用化されたとしても, 足で動くマシンはかなりの小型機だけだな.
しかも多脚.

390 :名無しさん :04/07/16 19:21 ID:EzugQ2u5
周辺国は技術泥棒だ。
技術研修生、留学生など産業スパイを
警戒しよう!


391 :メカ名無しさん:04/07/20 22:41 ID:Cpemzr45
ちなみにイージス艦は飽和攻撃を受けた際、迎撃ロボット艦と化しますが何か?

392 :メカ名無しさん:04/08/07 12:45 ID:lEHD4GhN
hosyu

393 :メカ名無しさん:04/08/07 20:51 ID:r6LhE+X5
こんなの上げんなよ…

394 :メカ名無しさん:04/08/08 23:10 ID:LM0Apps4
日本ではロボットの軍事用化は禁止してあるけど・・・
実用化しても自律型で四足以上歩行で偵察機などでしょう・・・

395 :メカ名無しさん:04/08/09 21:33 ID:n/Naesta
飛んだり走ったりは無理でも、歩行、潜水型は可能じゃないかな?
ズゴックみたいなのは結構使えそうなんだが。

396 :メカ名無しさん:04/08/11 12:04 ID:HzvbNxhP
潜水用の装備は陸上ではただの錘で、機動性が落ちる→蜂の巣
陸上用の手足は潜水中は抵抗かつやっぱり錘で速度が落ち
航続力が減り、音も大きくなる→海の藻屑

両方で使える汎用兵器の性能はごみと相場は決まってるし、汎用一機
つくるより専用2機つくったほうが安い。

397 :メカ名無しさん:04/08/13 01:28 ID:+8grB6tM
ロボット技術全般の話だろ?
なんで人型とか手足とか歩行とかそっち方向限定で考えてんだ?
馬鹿か?


398 :メカ名無しさん:04/09/14 05:12:50 ID:7U872AVb
もっと

399 :メカ名無しさん:04/09/14 09:09:54 ID:vIHmeeoq
装甲車は世界標準で水陸両用なのに
日本のだけ水没する

400 :( ’ ⊇’)裸眼ちゃん:04/09/14 15:24:47 ID:rRt7XyXI
。。

401 :メカ名無しさん:04/10/12 07:52:04 ID:/Q4r4jgw




402 :メカ名無しさん:04/10/13 10:34:24 ID:AnM8V9Ol
>>1
主力は戦闘機や戦艦やミサイルだから、アイボみたいなロボットが超高性能化してもたかがしれている。
それに、軍事用ロボットは米軍が途方もない予算をかけて開発中。
日本ではロボットの軍事利用は絶対のタブー。学会で軍事の言葉を出したら叩かれますよ。



403 :メカ名無しさん:04/10/13 18:37:20 ID:3ssqaAy2
テムザックのカラーボール発射するロボットあったけど
あれ弾丸発射したほうがいいよね

404 :メカ名無しさん:04/10/13 19:40:34 ID:UYhnY6my
ぬるぽ

405 :メカ名無しさん:04/10/14 00:48:50 ID:2mNp3Cy/
なんでおまえらロボット技術とかいいながら人型ロボ限定の話になってるのさ

ロボット技術を応用した自動戦車とか
ロボット技術を応用した無人飛行機とか
ロボット技術を応用した自動砲台とか

いくらでもあるだろ?

406 :メカ名無しさん:04/10/15 02:17:05 ID:GcBGao3B
ただ、その辺の話はもう初心者がパーフェクトに到達できないほど
高度に実現されてて、こんなところで語っても仕方ないんだよなあ

407 :メカ名無しさん:04/10/15 09:35:37 ID:D8ZMtGcx
だったらロボ板でやるなよ。
未来技術板か軍事かアニメかSFか妄想かどっか適切なところでやれ

408 :メカ名無しさん:04/10/15 13:41:48 ID:TvM1eXQh
>こんなところで語っても仕方ないんだよなあ
それを言ったらみもふたもないだろ、
2CHで語って意味あることなんかなんもないぞ。

>だったらロボ板でやるなよ。
>未来技術板か軍事かアニメかSFか妄想かどっか適切なところでやれ
言いたいことは解るが、恥ずかしいくらい的外れ。
ロボット技術がどう実現されているか語るのはロボ板以外にない



409 :メカ名無しさん:04/10/19 04:47:57 ID:+ED4T35x
人型じゃない応用として、

平和目的と称して、6足歩行の地雷除去ロボットやってる教授がいるけど、
あれ500台単位で展開して、夜間にこっそり地雷原無力化できるロボット
工兵師団を構築したら、絶対欲しがる独裁者が5人はいるとおもふ。


410 :メカ名無しさん:04/10/19 10:23:29 ID:VHwZT0Fr
>>409
独裁者がいるような国では、ロボットよりも人間の命のほうが安いから、
地雷原無力化ぐらいじゃ高価なロボットは導入しないと思う。
兵士に「突っ込めー」ですましちゃうんじゃないの?

411 :メカ名無しさん:04/10/19 20:51:25 ID:H75f7vdE
>>409 あれはっきり言っておもちゃだよな・・・・
それだったら、アイボに高性能コアとセンサーつけて、その他もろもろ
のパーツも強化して、100万ぐらいで売り出せば売れるかもな・・・

412 :メカ名無しさん:04/10/20 21:52:20 ID:yPp0AdvR
兵器の高度な自動化もロボット技術(ロボット技術も多くはメカトロニクスの延長線上かと思うけど)だとすれば

90式MBTの自動装填装置と各車間データリンクと射撃システム
支援戦闘機F-2のバーティゴ(空間識失調)回避用の自動水平姿勢飛行ボタン
海上自衛隊のイージス艦船群の相互データリンクとその迎撃システム

もロボットってことにはならないか?・・・・・・ならないか。でもグローバルホークとかも
空飛ぶ自律ロボットってことにはならない?

413 :メカ名無しさん:04/10/21 02:39:27 ID:mxcC9CF2
なる

414 :412:04/10/21 20:23:10 ID:hbwA4Sob
>>413
だよね。でも空飛ぶ自律ロボって言い方なんか変だよなと自分の発言を鑑みて今思った。
あと戦闘妖精雪風の13番機レイフ(コクピットブロックがなく完全自律制御)とか
人間の耐G能力を考えず無茶な機動ができるって作品の中でもいってたしそれは正しいと思う。
ただ人型兵器とか考えるとちょっとつらいね。佐藤大輔作品に出てきた北崎重工製船外作業服(装甲機動強化服)とか
だらしなくケーブル引きずりながら驚異的な速度で匍匐前進するし。
速度に関しては多分自律型も人乗り込み型も変わらないでしょ。人乗り込み型しか具体例がないけど
人が乗ってるか乗ってないかでそんなに変わったらあほくさくて誰も人同士で戦争しないでしょ。機械同士が殺しあってくれれば
人間なんて萱の外でじゅうぶん無視。嘘かと思われるけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜き去る三菱の完全自立型高速走行スポーツコミューターGTOのNAでATが完成した。つまりはGTRですら三菱の技術の集大成には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大妄想です。

415 :412:04/10/21 20:30:18 ID:hbwA4Sob
途中からコピペになったけど高速走行中前方のカーブのRをイメージ化して検出し
自動的にステアリングとアクセルを制御したり、前方の車間距離をミリ波レーダーで
検出し設定した車間距離を保ち続けたりする技術はもう製品として存在するし
これらの技術を戦争に利用するのはどうかと思うけど十分ありえる。(地形回避型の
巡航ミサイルとかではもう活用されてると思うけど・・・・・)

416 :メカ名無しさん:04/10/27 06:32:18 ID:II/fADv2
これから、ロボおたく研究者どもが画像認識に走るのでミサイルの誘導技術が進む。
元の目的は違えど、なにが怖いってやっぱオタクの情熱。

いずれは50%の確立で民兵を見分けられる誘導装置を開発できると思う。コイツラは。

417 :メカ名無しさん:04/10/27 14:27:10 ID:TdPsx1K3
マクロス+に出てきた完全自立の無人機ゴーストはいつごろできるだろう?
人が乗ってないから通常の戦闘機よりも無茶苦茶な動きができるみたい。

418 :メカ名無しさん:04/10/30 19:55:58 ID:lnhEpvhy
元祖無人機は雪風。

419 :メカ名無しさん:04/11/01 21:14:20 ID:/xplozgF
>>417
>>マクロス+に出てきた完全自立の無人機ゴーストはいつごろできるだろう?
>>人が乗ってないから通常の戦闘機よりも無茶苦茶な動きができるみたい。

あと50年は必要かと。



420 :メカ名無しさん:04/11/01 23:20:15 ID:NXRohRN+
日本は宇宙や航空関連は弱いんじゃないの。
世界最高の自動車技術と高速鉄道を持った弊害だ

421 :メカ名無しさん:04/11/01 23:45:51 ID:XeWufeCC
HiMAT知らんの?

422 :メカ名無しさん:04/11/02 15:34:05 ID:7cGlg19M
HiMATとロボットとどういう関連があるのか小一時間(ry


423 :メカ名無しさん:04/11/02 17:12:48 ID:XY287XYY
>日本は宇宙や航空関連は弱いんじゃないの。
>世界最高の自動車技術と高速鉄道を持った弊害だ

弊害じゃなくて副産物だと思うぞ、
太平洋戦争以来、日本が航空技術研究すると
中国や韓国が右傾化だなんだってうるさいし、
アメリカからも研究してはいけないってお達しが出てたし・・・。

弱いって言うよりも、日本が航空技術を持つことを恐れた国々の外圧により
研究自体が細々としかできなかっただけ。

結果、航空技術をやりたい技術者たちが鉄道や自動車産業で活躍してきた。




424 :メカ名無しさん:04/11/02 17:31:33 ID:HsNVppP3
>>420
弱いってのはまあアメリカに比べりゃだけどな。
やっぱナンバー2じゃねえの?
>>423
しょうがない。アメリカはもうすぐ衰えそうだからそれまでの辛抱。

425 :メカ名無しさん:04/11/02 17:32:19 ID:HsNVppP3
アメリカはやく衰えないかな〜

426 :メカ名無しさん:04/11/02 18:20:57 ID:JO2hYvrx
んじゃ何故神様は人間の足をキャラピタじゃなくて二本足にしたのかねぇ?
結局二本足がいいんじゃねぇの?と言ってみるテスト

427 :メカ名無しさん:04/11/02 18:21:09 ID:n7K8c7zo
(・∀・)ニヤニヤ

428 :426:04/11/02 18:42:10 ID:JO2hYvrx
二足歩行ってスレで既出だったよ
逝ってくる

429 :メカ名無しさん:04/11/02 21:00:43 ID:6yGO83zO
>422
…無人機だよ?

どんな具合に問い詰めるつもりだったのか小一時間分披露してくれ。

430 :メカ名無しさん:04/11/03 22:26:24 ID:RZobHXJN
ほとんどのミサイルシステムは立派なロボットだろ。

431 :メカ名無しさん:04/11/04 15:19:14 ID:ORFzy8br
>>424
>>弱いってのはまあアメリカに比べりゃだけどな。
>>やっぱナンバー2じゃねえの?

もしかして、米国の次に技術力があるとでも????
それがギャグで(略

米国、ロシア、欧州、中国と比べて日本の航空技術力は低いぞ。
産業としてならカナダ、ブラジルよりも下。

戦前と勘違いしてるな。


432 :メカ名無しさん:04/11/04 15:22:03 ID:ORFzy8br
>>429
>>どんな具合に問い詰めるつもりだったのか小一時間分披露してくれ。

じゃ、3行で。
HiMATは無人機としての研究開発をするためのものじゃない。
あくまでも飛行性能を試すためのもの。
無人飛行をさせるだけなら今の日本にだってできる。



433 :メカ名無しさん:04/11/04 16:29:07 ID:eN8yB3An
十分使えるとオモワレ。
日本のロボットは世界一だからな。
アシモを歩かしているべ。
ターミネーター3に出てきた戦車型ロボットなら簡単に・・・
ってかまうアメリカの秘密組織が開発してるよ。きっと。
又、バンダイは2010年に本物のドラえもんを作ろうと
しているようだぜ。

434 :ura2 YahooBB219170124114.bbtec.net :04/11/04 19:52:37 ID:AzlDN6bn
hitojiti

435 :メカ名無しさん:04/11/05 08:20:27 ID:1Kcij52n
しかしお前ら、自分の作った機械が人を殺すということ、
ちょっとは考えているんだろうなぁ。
一人を傷つければPL法でも、1000人殺せば社長賞、おめでてーな。

436 :メカ名無しさん:04/11/05 21:34:29 ID:+XStKxOa
>>435
てれるからそんなにほめるなよ。


437 :メカ名無しさん:04/11/08 09:17:50 ID:vlKHzagB
もうすでに転用されてるよ。
ズバリ軍事用だと、聞こえが悪いから、危険地域、深海底、地球圏外活動用の名目。
その機動性、装甲、火力、運用の簡易性は素晴らしいよ。

438 :メカ名無しさん:04/11/09 19:17:33 ID:gQ9ZIY5Z
  / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |           |
  |  ()  ()   |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ∀     |< うんこマン12さいは氏ね!
  |           |  \______________
  |           |
  └.─.─.─.─.┘


439 :メカ名無しさん:04/11/11 19:30:46 ID:O1gV5U0B
>>431
さすがにそれはギャグだろ。
もしかしてまたブリックス信者か?

440 :メカ名無しさん:04/11/11 22:23:08 ID:xbhViqvT
コストが高いとか目立つ、こけるってのは技術や量産性が確立されてないからだと
思う。今の状態のことね。それなりの性能があればそれなりに使えないかな?
もちろんガンダムとかは論外だけど。

ところでガンダムやらレイバーやらボトムズとか言ってる人いるけどけど誰も
ヴァンツァーって知らない?

441 :440:04/11/11 22:27:09 ID:xbhViqvT
高いレベルで生物的に動き回れる技術です
ロボ技術ならたくさんでてますから

442 :メカ名無しさん:04/11/12 02:25:28 ID:5sCTiXdr
またアニオタか

443 :メカ名無しさん:04/11/13 04:50:02 ID:Hpu+rSpo
>>440
フロントミッション!でも、ヴァンツァーぐらいなら作業仕様で作れそうな感じがしないでもないような

444 :メカ名無しさん:04/11/14 21:32:28 ID:JirIgv2K
>>442
ちがうよ

445 :メカ名無しさん:04/11/22 23:01:01 ID:O5KVV0Gx
ファルージャで建物のドアを開けた瞬間爆弾が爆発して米兵が3人死亡って話を聞いて
10年後には確実にアメリカは、ロボットを軍事用に使うだろうと思った。
用途は攻撃というより、索敵の為だね。
ドアを開けて建物の中に入る。
そして敵がいないか調べ、その画像を兵士に送る。
そんな使い方がされるだろう。

446 :メカ名無しさん:04/11/22 23:40:06 ID:DjUf3jMm
人型ロボットは戦争にむかない

447 :メカ名無しさん:04/11/23 01:04:41 ID:vAb/uEs+
結局技術の問題だろ。
人間のように瞬発力があり、瞬時に状況を判断して報告できるようになれば二足でも四足でもよろしい。

448 :メカ名無しさん:04/11/23 09:30:01 ID:eTPMV0mv
すだな、手があればモノをつかむことができる。
戦闘なら銃、火災なら消火器てなぐあいに。
大きなものを持ち上げるなら、クレーンにもなる、

戦車はあくまで戦車でしかなくその用途は敵の破壊でしかない
丸腰の汎用ロボットなら、災害派遣ともまた工事用ともなんとでも言える。

449 : :04/11/23 19:25:31 ID:urcz6T+8
ロボットの軍事転用ってアメリカやイスラエルが必死にやってるやん

日本がいくら平和利用といっても、今後の先進国の主力軍事力は
無人化とロボットになるよ、とめられない

450 :メカ名無しさん:04/11/24 00:46:24 ID:UXQDVG1C
地雷探知とか地雷除去ロボットとか軍事転用できるでしょ。

451 :メカ名無しさん:04/11/24 11:44:07 ID:z2+vZv+s
>>445
そういうのが有効だね。
戦車では家宅捜索はできない。潰すことはできるが。

一方でヒトガタ決戦兵器は無理だろ。
ラジコン戦車に電動ガン積んで遊んでるけど、
ラジコン2足歩行ロボットに電動ガン積もうか?などと考えると
話にならないのがすぐ分かる。

452 :メカ名無しさん:04/11/24 14:07:57 ID:mLw+1f/A
人型ロボットは人間と同じサイズでこそ意味がある。
人用の兵器を使えるから汎用性が高いし、人間との共同活動もし易いから。
でも、熊くらいのサイズまでなら人型でも用途はありそうな気もするな。
立て篭もり犯に熊の毛皮着せた熊型ロボットをけしかけたり出来れば中々面白そうだ。

あと、素晴しく軽量で高効率なリニアアクチュエーターが出来れば、
6足の歩行戦車ぐらいは実用化されるかも。

453 :メカ名無しさん:04/11/24 22:32:28 ID:T1IrUa5h
場所や状況を考えると人型歩行戦闘車両も使える希ガス
戦争に人は欠かせないし、大火力を持つにはそれなりの大きさがいる。
紛争レベルの時や局地戦などで人サイズや戦車などと共同すれば良くないかな
あと見た感じ動く鎧みたいなパワードスーツとか

454 :メカ名無しさん:04/11/25 02:34:10 ID:QzMuN19x
>>452
おおかたの「人用の兵器」は、二足歩行じゃなくても使えると思うけど。
器用な腕が何本かついてれば、だいたいの機械は動かせるでしょ。

屋内限定なら二足も強いだろうけど…
立て篭もりって普通人質取るから、ロボット突入って最悪の結果しか生まない気が。


>>453
そこに「人型」が有用そうな理由が見えないんだけど。
車両型でも多脚型でもよさそうな。
今の技術なら車両最強だろうし。

455 :メカ名無しさん:04/11/25 18:36:08 ID:Td/OBkS6
>>454
二足歩行でないと車両等の操縦は厳しいと思うが。
HRPでもロボットによる産業車両の代行運転デモってのがあったし、
こういうことが出来るのが人型の強みじゃないかな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/hrp.htm

既出かもしれんが、よさげなサイトがあった。
ロボット技術を何とか軍事に利用しようって点では米に負けてる気がする・・・。
ttp://homepage3.nifty.com/tompei/WorldRobots1.htm

456 :メカ名無しさん:04/11/25 22:42:36 ID:5x26zoWw
苦しいけど人型の利点を考えてみた。駆動系、コンピュータの技術がある程度向上していて、人が入ることを前提としています。
    歩行戦車
技術が確立されれば足が少ない方がコストが下がると思う
機敏な方向転換が出来る
状況に応じて多様な対処が出来る
ある程度スピードがあれば戦闘地域で車両もしくはそれ以上の戦果が期待できる
別に二足の必要はないけどそれなりに利点はある気がする(技術力が高かったら)
不利なところは目立つ、エネルギ、その他いくつか在ると思います。

    パワードスーツ
兵士を強化できる
武装の重量を増やせる
行軍用に作れば荷物を増やせる
人が着るには人のかたちがいい気がします。


自分はあまり詳しくないのでまちがいもあると思いますが、怒らないように。

457 :メカ名無しさん:04/11/26 00:41:03 ID:kS4I5aRG
>>455
> ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/hrp.htm

操縦に脚が活用されてる様子はないね…
腕とカメラが生えた台座を座席に縛りつけても、同じことができそう。

両脚も使った操縦だって、腕が四本あればできないかな。


>>456
…その、人が入る二足歩行の歩行戦車って…ガンダムみたいな?
で、その巨大人型ロボットが、戦車とかにくらべて機敏に、戦闘地域を走り回る、と…
…遠い未来の話、かな…

パワードスーツは便利そうだけど。
防具の延長ぐらいな感覚で、屋内の任務でも使えれば強そう。

458 :メカ名無しさん:04/11/26 01:22:57 ID:HFvSNVJ9
ガンダムは行き過ぎ。巨大と言えばそうなるかも知れないけど車両の域を超えない程度。
車の一人分よりちょい広めなものに手足を付けた感じ。ヒーローロボット的な考えはもってないつもりです。
それに車より速いって言ったワケじゃじゃないよ。それなりのスピードはあって欲しいけど。
確かに走るのは難しそうだけどね
進歩するペースがこの調子以上ならそう遠くもないはず。自分はとっくに死んでるだろうけど。


459 :メカ名無しさん:04/11/26 03:11:10 ID:XExWw5NO
なんでおまえらロボット技術とかいいながら人型ロボ限定の話になってるのさ

ロボット技術を応用した自動戦車とか
ロボット技術を応用した無人飛行機とか
ロボット技術を応用した自動砲台とか

いくらでもあるだろ?

460 :メカ名無しさん:04/11/26 06:43:57 ID:LlDhnGNz
>>459
無人ロボット車両(UGV:Unmanned Ground Vehicle)
無人偵察機、無人ヘリ(UAV:Unmanned Aerial Vehicle)

この辺は既に米のFCS(Future Combat System)で現実化されつつあるしなー
日本のロボット技術で進んでるのは人型だけじゃん?

461 :メカ名無しさん:04/11/26 09:50:27 ID:ovWxFmam
>>1
スレタイそのまんまの内容の本はあるぞ

462 :メカ名無しさん:04/11/26 18:32:47 ID:y/k04n5b
無人ヘリだったら日本にもあったような。
人型兵器はでかくてもガサラキのTAぐらいだろうな。
ガンダムはミノフスキー粒子の発見が前提条件だから。

463 :メカ名無しさん:04/11/26 20:42:47 ID:WtSVmHhF
人が乗る人型なら、未来少年コナンに出て来るのが良いな。

464 :メカ名無しさん:04/11/26 21:39:24 ID:IfCO9W7W
アメリカのSWATチームで索敵用のロボットがあるって世界丸見えでやってたような。
12番ゲージのショットガンついてるガンタンクみたいなやつ。
立てこもり犯がびびって銃向けて乱射してワロタ。

465 :メカ名無しさん:04/11/27 14:41:22 ID:acBsUImD
>>459
>>451からの流れと思われ
このスレのほとんどの人間は>>459のような考えももっていると思う
むしろ未来技術板のようなネタとごっちゃになってる気がする

466 :メカ名無しさん:04/11/27 16:03:35 ID:TMlsn3CX
とりえあず、>>459>>22 >>405のコピペな。

で、このスレはあくまで、「日本のロボット技術って軍事に使えるようになる?!」
ってのが主題なので、人型ロボットが戦場で活躍出来るか等の議論なんてどうでもよく、
>>455みたいな「今研究中のこういうテーマをこう発展させると軍事転用できるぞ」とか
そんな話が聞きたいわけだが。

求めてばかりもあれなので、↓この技術って戦闘歩行車両に生かせないかな?
 ttp://www-robot.mes.titech.ac.jp/robot/walking/rollerwalker/rollerwalker.html
 ttp://www-robot.mes.titech.ac.jp/movies/Rollerwalker_w_3.mpg
歩行モードなら階段も上がれそうだし、2、3メートル位のサイズの
屋内警備ロボにも使えそうな気がするんだが、どうだろう?

467 :メカ名無しさん:04/11/27 17:55:28 ID:TMlsn3CX
>>462
日米の大型自立ヘリの性能を簡単に比較してみた。
観測用とかの小型の無人ヘリ(ラジコンぽいの)なら日本にも結構あるんだけどね。

RoboCopter300(日本)
 全長:7.31m, 搭載可能重量:294kg, 航続時間:約100 分(ペイロードを制限した場合、最大4時間)
 主な搭載物(用途):赤外線カメラ、CCDカメラ、液剤散布装置

A160 Hummingbird(米)
 全長:10.67m, 搭載可能重量:136kg以上, 航続時間:24時間以上
 主な搭載物(用途):空対地ミサイル

参考リンク
 ttp://www.kawada.co.jp/ams/robocopter/index.html
 ttp://arx.ee.utsunomiya-u.ac.jp/research/robocopter/robocopter.html 
 ttp://www.globalsecurity.org/intell/systems/a160.htm(英語)
 ttp://www.fly-net.org/aeromedia/a160test.html(英語、写真有)

おまけ、UAVの種類(Locaas小型巡航ミサイルがカコイイ!)
 ttp://eletec.hp.infoseek.co.jp/no.100

468 :メカ名無しさん:04/11/27 20:42:08 ID:1yZPWFfG
自立ヘリといえば攻殻に出た、ジガバチ(自我/自似蜂)

469 :メカ名無しさん:04/11/27 22:46:54 ID:cgoYq+xT
ズゴック売ってるぜ
これ買って軍用にすれば良し!
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/golf/1076340124/



470 :メカ名無しさん:04/11/28 16:29:46 ID:qRKCuepZ
UAV研究に文部科学省が予算出しているのはおかしい.

471 :α:04/11/28 20:49:35 ID:ofqPWODF
http://ebizen.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041128204737.png

私の新聞スクラップですが、少々関係ありそうなのでおいていきます。

472 :メカ名無しさん:04/11/28 22:26:18 ID:a5ERM2n7
>>471
米軍は関心を寄せてるが、日本の大学、企業は軍事研究に難色を示している・・・と。
面白い記事をありがとう。

日本のロボット研究者が軍事に消極的ってのは知ってたけど、
米が実際に接触していたとは、知らんかった。
日本政府公認で接触してるなら、プロメテあたりの技術は流れたりするのかな。

関連コラム:ttp://www.asahi.com/money/column/TKY200407300207.html
インテルの自動車レース記事:ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/update/contents/rs04041.htm

473 :メカ名無しさん:04/11/28 23:09:46 ID:zzeONHKp
スパイロボットならロッキードマーィンからマイクロスターが出てる


474 :メカ名無しさん:04/11/28 23:15:32 ID:zzeONHKp
ブラックウィドウなんかも小型偵察用飛行機
マイクロスター同様100グラム以下



475 :メカ名無しさん:04/11/28 23:15:59 ID:zzeONHKp
ブラックウィドウなんかも小型偵察用飛行機
マイクロスター同様100グラム以下



476 :メカ名無しさん:04/11/30 01:13:20 ID:jLdj4HYk
ロッキードのはどうか知らないけど、MAV(Micro Air Vehicle)の
コントローラってプレステとかのを真似て作ってあったりするらしいね。
若い世代はゲームして育ってるから、その方が取っ付き易いとか。
近い将来、兵器をゲームパッドで操作する時代がくるのか・・・、ちと恐い気も。

小型飛翔ロボットは日本でも研究してるはずなんだけど、何処まで進んでるんだろ?
ttp://www.ifs.tohoku.ac.jp/divisions/jp/ifsd_isl.html


477 :メカ名無しさん:04/11/30 18:38:02 ID:jLdj4HYk
>>472
自動車レースの記事を読んだりすると、日米の企業の違いってのが良く判るよな。
このインテルの記事だって、この技術が軍事に使われることを明確に記した上で、
今回の成果や自社の技術が使われていることを賞賛してるし。

478 :メカ名無しさん:04/12/01 20:14:32 ID:3V7rSzAf
お若い教授ですね。東北大学の小型飛翔ロボットはエプソン製より
小さいのですか。

479 :メカ名無しさん:04/12/02 19:06:26 ID:cntmhFr0
たぶん、まだ物は出来てないと思う。
論文検索してみた限り、研究は続いてるようだが。
ただ、エプソンの物より小さく出来る可能性は高いんじゃないかな。

数センチメートル程度のサイズでは、空気の粘性による影響が大きくなるので、
通常の飛行機の設計とは別の考え方をする必要がある。
そこで、同等の大きさの昆虫を模した羽ばたき型(フラッピング型)は
このサイズにおいて有利ではないかと言われている。
 ttp://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.281/interview.html
 ttp://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0109/insects.html

実際、この分野のパイオニア、バークレー校のMFIプロジェクトでは
大きさ6.35mmとかいう信じ難い目標を設定してる。
 ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/06/17.html


個人的に、自在に飛ぶ昆虫への憧れもあって、
羽ばたき型に一番期待してるというのもあるけど。

480 :メカ名無しさん:04/12/04 03:43:44 ID:6ln809tz
是非、モビルスーツを作って欲しいね。

481 :メカ名無しさん:04/12/04 17:43:17 ID:G9STO3H5
ズゴック売ってるぜ
これ買って軍用にすれば良し!
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10274523


482 :メカ名無しさん:04/12/04 19:08:03 ID:1Tkxgh4k
やっぱり米軍じゃダメだな。
ロボット兵器のロマンってヤツをまるで理解していない。

記事
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041203-00000007-cnet-sci
写真
ttp://news.com.com/Photo+Combat-ready+robots/2009-7348_3-5473209.html

自衛隊だとこうなのに。
ttp://anioyazi.blogzine.jp/musi/1945a.jpg
ttp://jei-01.hp.infoseek.co.jp/syasin/5.jpg

483 :メカ名無しさん:04/12/04 19:26:06 ID:A2dPrCuX
>>482
米軍の死傷者数のトップは自動車爆弾だそうだが
まさかだから自動車マシンガンで対抗なのか?(T◇T)

484 :メカ名無しさん:04/12/04 21:40:57 ID:s1HrxEZb
>481

軍用というより飾りだな

485 :メカ名無しさん:04/12/05 06:33:39 ID:NesJ+hwk
>>456
パワードスーツってあまり詳しくない人間からすると使えそうな気がするよね。(自分も詳しくない)

以前TVでロシアの発明家が作った「速く走れる靴」の映像を観たんだけど、
ひざ下あたりから器具で固定したダンパーみたいなものが付いてて、結構速く軽やかに走ってた。

そんな感じの装置が脚に付いてたら速く移動できて、スーツの防弾の効果もあって
市街戦なんかで役に立ちそうに思うんだけど…


486 :メカ名無しさん:04/12/14 06:25:42 ID:iB49KvIC
exi

487 :メカ名無しさん:04/12/14 15:38:19 ID:RVduIDvV
↓この人は何故射殺されたのか?(イラク戦争:グロ注意)
ttp://2.csx.jp/playmate1379/roket2.wmv

道のど真ん中でRPGを撃とうとしたのが無謀すぎるのだが、
・しゃがみ姿勢で、うつ伏せ時よりHIT面積が大きい
・防御が薄い(ヘルメットをかぶっていない等)
・発射姿勢を維持しなければならない装備をしている
等が原因として挙げられると思う。

戦場においては匍匐が基本中の基本。
米軍は砂漠に穴を掘って眠る様、義務付けられている(当然、駐屯地以外)


そこで、俺のロボット案だが↓
・ヒラメ型ロボット
 旧軍に匍匐前進用として亀の甲羅状の鎧が有ったと思うが、
 あれに走行装置と射撃統制システムを兼ね備えた感じ。
 跳弾を考え、ボディーは頭から膝まで流線型。

弱点は空からだけど、平地での対歩兵戦は最強だと思う。
今の技術でもできる。
本気で考えてみた。

だめか?(w


とりあえず、sageときますね。


488 :メカ名無しさん:04/12/14 16:26:21 ID:P3QG0tqy
蛇型のがよくね?

489 :メカ名無しさん:04/12/14 17:01:47 ID:RVduIDvV
>>488
なんで?


490 :メカ名無しさん:04/12/14 17:04:39 ID:Xg9XKHjI
http://www.100gold.jp/?c2

491 :メカ名無しさん:04/12/14 17:07:21 ID:P3QG0tqy
上からも狙いづらい
上空からの攻撃にも強い、
建物の隙間から侵入できる。

っていうかおれが蛇がきらいだから、
そんなロボがいたらいやだ。

492 :メカ名無しさん:04/12/14 17:12:52 ID:RVduIDvV
>>491
俺が書いたのは、人搭載型として考えたんだけどな。。。


493 :メカ名無しさん:04/12/14 19:38:03 ID:ikenaWmR
ホンダのところのアシモのサイトみたんだけど、偵察・警戒任務には使えそうな感じだな。
コケなければ。

494 :メカ名無しさん:04/12/14 20:02:52 ID:iB49KvIC
他スレにありました
ttp://www.jda-trdi.go.jp/imag/4th-2.jpg

495 :メカ名無しさん:04/12/14 20:31:06 ID:RVduIDvV
>>494
これは、360°カメラが付いてる!?
偵察用?


496 :メカ名無しさん:04/12/14 23:49:10 ID:EKd2ia+M
>>495
ttp://www.jda-trdi.go.jp/japanese/4thjt.html
地上用携行多機能型ロボットの実験モデル

497 :メカ名無しさん:04/12/15 04:45:22 ID:PX7qeStI
>>482
自衛隊をバカにするのは止めとけ

498 :メカ名無しさん:04/12/16 10:39:36 ID:odeadW9Z
http://www.themaxx.com/pictures/funnies2002/source/autobot.shtml

499 :メカ名無しさん:04/12/16 11:54:45 ID:odeadW9Z
俺のIDカコイイ

500 :メカ名無しさん:04/12/16 18:38:30 ID:XKu+I0qd
新型アシモは速く動くよ。


501 :メカ名無しさん:04/12/17 00:02:10 ID:QEG6GVxw
本田はすごいな.大学レベルの研究は不要じゃん.

502 :メカ各無しさん:04/12/17 21:46:10 ID:8vhgswOf
>>501まあ20年も研究してきたわけだからな

503 :メカ名無しさん:04/12/22 00:52:19 ID:MSWUJkhD
>>487
いいね。確かに何十メートルの人型が突っ立ってるより匍匐前進した方が相手に見せる面積が小さいし
物陰に隠れやすいよな。

でも、常に匍匐前進を前提として考えるなら足でずりずり動くのは無駄だから伏せてる面にローラー…
いや、不整地走破性を考えてキャタピラを装着。

さらに伏せた状態で手を使って射撃するのは大変だから背中に360度回転、上下にある程度方向を変更出来る
できる砲を装着しよう。

で、頭も伏せてると見晴らしが悪いからさっきの砲部分にセンサーをつけておこう。回転出きるから死角もへるしな。

最後に残った無駄な関節(手足取ったからな)も廃棄して装甲にまわせば・・・・。

アレ?(言わなくてもわかるよな?それが戦車だ。


504 :メカ名無しさん:04/12/22 02:57:22 ID:xsue/GIw

ロボットがニホンザル並みの速度と三次元移動能力を獲得すれば
市街戦において多いな脅威になるぞ。

階段を登り、大きな穴を飛び越えたり、壁をよじ登ったり、平均台のような場所を移動するなら
キャタピラや車輪型でなく、ヒト型(サル型)が最強。


505 :メカ名無しさん:04/12/22 03:02:10 ID:xsue/GIw
>>504を書いてから連想してしまった。

兵士達が各々サル型ロボットの入ったバックパックを背負って歩く姿。
兵士の命令でバックパックから飛び出し、偵察に 待ち伏せに 攻撃に走ってゆくロボ猿の群れ。


506 :メカ名無しさん:04/12/22 22:22:51 ID:5DB/hfsl
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /   美咲の黒マンコ     /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /

507 :メカ名無しさん:04/12/23 00:28:00 ID:YECLDS9e
足のかわりにセグウェイつかうのはどうよ?




508 :メカ名無しさん:04/12/23 15:40:08 ID:aixNnYZ0
>>503
確かに(w
平地しか使えないしな。
1兵士に1装備だとしたらコストが半端ではないし。
無かった事にしてくれ(w


509 :508:04/12/23 18:57:43 ID:aixNnYZ0
487=508

510 :メカ名無しさん:04/12/24 22:39:54 ID:FZV0fO8e
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20041206301.html
ゲリラを捜索し、路傍の爆弾を処理し、アフガニスタンやイラクで洞窟や
市街地の廃墟の中を這い回る。ロボットたちにとって、こうした仕事はほん
の手始めにすぎなかった。米陸軍は現在、新たな「任務」を担うロボット
車両部隊の養成にあたっている。今度は銃を搭載したロボット軍団だ。

 早ければ来年3月か4月には、新たに自動操縦式の兵器を備えた『タロン』
(Talon)ロボット18台が、イラクに配備される予定だという。

 「これは来たるべき未来を暗示するものだ。理にかなっている。こうした
ロボットには、手紙を出すべき家族もいない。ロボットたちは恐れを知らない。
兵士を送り込むのが難しい場所にも配備できる」とパイク氏。

511 :メカ名無しさん:04/12/31 16:19:04 ID:KTkc+3Vw
新参者ですが、この板の最初の方で書かれていた腕付きの戦車って結構使えそうですね。
建物解体なんかで使われてる、物が掴めるツメのついたアームを戦車に付けるだけでも使い道ありそうですし。
車体をある程度支える事ができるくらいのパワーがあれば、壕や障害物を超えたりするのに役に立つでしょう。
アームに盾のような装甲板を持たせて追加装甲の動的利用なんてのもできそうに思えるんですが。
問題はアームの重量、コスト、メンテナンス性の問題が腕があることの利点を上回れるかどうかですけど。
「脚」よりは「腕」の方が使い道あると思うんですけどね。



512 :メカ名無しさん:04/12/31 17:52:28 ID:0lTEvF6x
>>551
難しい所だねぇ。
基本的に器用貧乏なのは軍事的には使えないからなぁ。

例えば、
>建物解体なんかで使われてる、物が掴めるツメのついたアームを戦車に付けるだけでも使い道ありそうですし。
これを使って何か物を掴むような動作をさせるならそれ専用の車両を作って後方や他の戦車の援護下で使った
方が良いだろうし。

>アームに盾のような装甲板を持たせて追加装甲の動的利用なんてのもできそうに思えるんですが。
その増加装甲を装備できるエンジン出力があったら元々の装甲を強化したほうがいいだろうし。

>車体をある程度支える事ができるくらいのパワーがあれば、壕や障害物を超えたりするのに役に立つでしょう。
コレは使えそうだが、やっぱりアームでささえるパワーやその動作をさせる機構を積むだけの重量に余裕があ
るならその分装甲等に回した方がいいかと。
そもそも戦車のキャタピラで動けない所はあんまりないしな。
(軟泥地ならアームで接地するよりキャタピラの方が元々有利だし、渡れない豪があるなら迂回or支援用の車
両で橋を掛ける、障害物なら迂回or主砲で破壊すればいいかと。)

ってことでアーム付き戦車より、
1.戦闘に特化した戦車
2.支援用のアーム付き車両
の2台を用意した方が言いと思われ。
支援に特化してるならアームの使い所も色々ありそうなんで便利だとおもいますぜ。

513 :メカ名無しさん:05/01/06 19:50:28 ID:LT2k08s7
>>512

やはり戦闘用の車両では難しいようですね。
支援専用車両は戦車に随伴可能な機動力を持つユンボでもOKなので、
改めてロボット技術を持ち出すまでもないですし。




514 :メカ名無しさん:05/01/09 23:05:33 ID:bdV1cD0e
地上でいろいろやるよりUAVの方が簡単なんじゃねーか?
http://www.rafael.co.il/web/rafnew/products/air-skylark.htm

515 :メカ名無しさん:05/01/15 09:32:21 ID:SKzclHIF
ガキだけど。

imrpv(造語ね)=インターネット遠隔手動操縦型多目的長距離飛行ラジコン機
(GPS&CDD対応、但し、超小型自動慣性航法システムは搭載せん)

2005年に実験飛行準備中

こんなでいい?
日本の趣味分野が一番すすんどるよ。

変な誤解や先読みを絶対にしないこと。



516 :メカ名無しさん:05/01/15 09:49:43 ID:oB/LSrsp
またおまえか。自分の糞スレに帰れ。

517 :メカ名無しさん:05/01/15 10:23:28 ID:RHwzE6HF
元龍貴は、2ちゃんねる武道板運営人で、スレッド削除や閉鎖できる身分で
ありながら、自分が書き込みした誹謗中傷を隠ぺい工作し、一方的に誹謗中傷された
「被害者」を装って、2ch住人を訴え逮捕までさせていた事件が明るみにでた。
それらの事実は、奈良県警吉野署にある元龍貴の事情調書として完全に保存されており


518 :メカ名無しさん:05/01/15 13:49:55 ID:U3fyekMQ
>>485
見た見た!超小型ガソリンエンジンを積んでピョンピョン跳ねる奴。

519 :メカ名無しさん:05/01/19 14:29:29 ID:6EHYpuN6
小型の自走地雷の類はどうでしょう?
遠隔操作あるいは限定的な自律制御能力を持ったラジコンカーサイズの車体
にブロードソードマインのような指向性地雷を搭載。
制圧目的地域の近くから発進させての潜入、散開させ、待ち伏せあるいは
索敵&攻撃。
作戦期間が過ぎるか回収信号受信で、回収ポイントに集結。
走破性能と索敵方法に技術的困難が予想されるけど、現在の技術でも作れ
そうでは?


520 :485:05/01/20 00:29:06 ID:8X7N9QJg
>>518
一月以上たってレスが…本当に人がいないんだね…。
自分はニュースのフラッシュを途中から見ただけだったので超小型ガソリンエンジンを積んでたかどうかは
よく覚えていません。竹馬を短く切った様なものを履いてピョンピョン跳ねてるって印象でした。


パワードスーツについてまた考えてみたんですが、歩兵が重い装備を持ったまま素早く移動できる様になるのならば、
(何の根拠もないのですが平地で100m9秒台を楽に出せる、とイメージしています。)例えば映画「プレデター」に出てきた
ガトリング砲のような強力な武装や、ロケット砲を多数携帯したりするという事が可能になり、市街戦等で役に立ちそうに思うのですがどうでしょうか?

特に本土防衛の面では、日本の国土は山などの起伏が多い上に都市部の道も狭いので、大きな戦車よりも使えるのではないでしょうか?

521 :メカ名無しさん:05/01/20 00:52:18 ID:hEi6A/7X

気軽にお金儲けがしたい方
少しだけお時間ください

http://homepage2.nifty.com/Dreams-Come-True/

522 :メカ名無しさん:05/01/20 12:59:55 ID:JRCOy7Wi
>>520

イメージするようながパワードスーツがあれば、それは確かに役に
立つとは思うけど、現行の技術力で使用に耐えるものができるかが
大問題。
例えば、動力にしても出力、応答速度、重量、耐久性、価格等の全
ての点で実用に耐えるようなものは現行の技術では無理かと。
出力を優先すれば応答速度や重量的にダメぽいし、速度を優先する
と耐久性が、と言った感じで。
そう言う意味ではPSはまだまだSFの世界の物ですね。



523 :メカ名無しさん:05/01/21 13:06:28 ID:pjX7L+Ra
たまにテレビでやっている筑波大学のロボットスーツを元に、手の装置をつけて装甲つければ
アームスーツになるな。
たまに人型兵器は役に立たないとろくに考えもせずに決め付けている輩がいるけどそれは
現状の技術が実用化のレベルでないだけのものが多い。
アームスーツだったら動きがトロイ云々とかね。
駆動系は今の技術を改良発展していけば良いとして一番の問題は装甲かな?
装甲車程度の装甲だったら人が携帯できるような銃で普通に貫通されてしまうから装甲の
技術革新が望まれる。

524 :メカ名無しさん:05/01/21 16:35:30 ID:1ee7jDO6
ロボットじゃないがランドメイトは作って欲しい
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1105764473/

パワードスーツならこっちも宜しく

525 :485:05/01/22 22:04:45 ID:CbJ+8T8d
有名な「1/1スコープドッグ」を作ってる人のブログを読んだのですが、ちょっと前にニュー速でも紹介されていた
アラスカで実際にパワードスーツを作っているという人物からメールが来たそうですね。
リンク先のページに飛んでみるとトップに日本のアニメ風のSDロボットの絵が・・・。
このまま先を越されてしまったらロボットアニメの本家としてはちょっと複雑かも・・・。


現行の技術力で、という事を踏まえたうえでパワードスーツについて更に考えてみました。
(完全に素人の好奇心に基づいた妄想ですがご容赦ください。)

NHKで放送されたロボットスーツを念頭に置いて考えたのですが、映像では特に動きがぎこちないという事もなくスムーズに動いている様に見えました。
しかし関節はモーターで駆動している様でしたので、もしその方式を戦闘用に使おうとすると耐久性(特に重火器の射撃時)に不安があるような気がするのです。

そこで、すでに「応答速度はあまり速くないけれど人間の100倍近い力が出せる人工筋肉」があるようなので、
モーターと人工筋肉を併用するという事を考えてみました。(前者は瞬発力、後者は保持力、サポート)

例えば重いガトリング砲を持っているとするならば、持ち上げて狙いをつけるのはモーターと人間の筋力。一瞬遅れて人工筋肉が
しなやかかつ強力に保持、といった具合です。これならば射撃時の衝撃がモーターに直接伝わるのを防ぐ事が出来る、つまり耐久性が上がると思うのです。

その上で>>485で書いたような装置(解かりづらいと思いますが・・・)を脚に装備して素早く移動する。

だめでしょうか?
(動力源は上で書いたアラスカの人物はガソリンエンジンを使っている様ですが省いて考えました。コストについては全く想像がつきません。
他にも幾つか不安な点はあるのですがとりあえず・・・)


526 :485:05/01/23 10:57:03 ID:RT+HRbbO
追記:「ハイブリッド方式」と言えば解かり易いでしょうか。

527 :メカ名無しさん:05/01/23 13:02:06 ID:OYnu5w6k
PSで軍事用はちょつと無理かもしれんが、「エイリアン」に出てた
運搬作業用みたいなのなら、今すぐにでも(専用の開発期間が必要だけど)
出来るんではなかろーか。


528 :メカ名無しさん:05/01/25 02:59:21 ID:6E+vekpz
天照陛下のMHを・・・
あ、騎士がいない。
ふぁちまもいない・・orz


529 :メカ名無しさん :05/01/30 09:17:21 ID:ZA1vukN+
http://netjobs.dyndns.org/mail/publifacil/?id=07569643

530 :メカ名無しさん:05/02/05 14:16:01 ID:AvwyE1kc
ロボットを軍事目的で使うとなると、ドイツ軍のように犬に爆弾つけて敵陣につっこませたのと一緒だなー

531 :メカ名無しさん:05/02/06 15:03:40 ID:v/auI4xc
初速が一番速いのは2速歩行だって・・・しってた?

532 :メカ名無しさん:05/02/06 22:50:05 ID:Cbpoh8dl
始めの5mくらいは人類が最速だって話は聞いたことがある。

533 :メカ名無しさん :05/02/09 15:29:35 ID:AI5Ps/pL
http://www.cableone.ne.jp/~eguchi04/haka.html

534 :メカ名無しさん:05/02/10 01:57:04 ID:1CdCEZMD
>>1
産業機器は輸出規制がかかっていますよ。
戦車の砲塔にレゾルバが使われていたりしてるし簡単に制御出来ますよ。
その他サーボモータを組み合わせるようなロボットなんて市販品で十分出来ます。

535 :メカ名無しさん:05/03/04 13:48:18 ID:cTdQl0cd
ほしゅ

536 :メカ名無しさん:05/03/04 18:49:44 ID:TuhiW9OD
>>531

犬の方が速そうな気が・・・。


537 :メカ名無しさん:05/03/05 16:15:26 ID:qeExN5Ny
>>531
人によるべ!

538 :メカ名無しさん:05/03/06 00:01:29 ID:e7QqLgcr
ぶっちゃけ、人型は戦闘に向かない。
走るなら車型のが早いし、攻撃するのも同じ。

539 :メカ名無しさん:05/03/06 06:37:28 ID:trS1U8ZS
走る速さは地形に影響するし
攻撃する早さは射撃指揮装置に影響する

540 :メカ名無しさん:05/03/06 17:09:37 ID:nMrKhbol
アンドロイドなら暗殺などの非合法任務に使えそうな気がする。


541 :メカ名無しさん:05/03/06 17:46:20 ID:GTpVtpQk
アトムや鉄人28号が好きな俺はロボットを戦争の道具に
したくないのだがロボットに特別な感情を持たない
韓国や中国なんかは簡単に兵器にして他国に売り飛ばすんだろうな。

542 :メカ名無しさん:05/03/06 20:01:50 ID:Nzj6sQ1q
ロボットは殺人罪に問えないからなー
製造者が殺人犯になるんか?

543 :メカ名無しさん:05/03/06 20:26:44 ID:gWtonmDV
時限爆弾を殺人罪に問うやつはいないだろ

544 :メカ名無しさん:05/03/06 21:50:39 ID:lBp6WcFw
包丁に対して殺人罪を問う奴はいないのとおなじだな。

545 :メカ名無しさん:05/03/06 21:55:38 ID:Nzj6sQ1q
ロボットが自分の感情で殺人するのは
時限爆弾や包丁は人間が使用するので
同じじゃないと思うよ

546 :メカ名無しさん:05/03/06 22:39:21 ID:lBp6WcFw
ロボットが自分の感情で殺人する時点で意味不明。

547 :メカ名無しさん:05/03/06 22:49:27 ID:NHShccHF
回転自動ドアが幼児を狙って殺害したかったんだろ。

548 :メカ名無しさん:05/03/07 00:01:02 ID:K/dZdE/I
軍事行使時に殺人罪て...

問われるとしても『中の人』でしょ?


549 :メカ名無しさん:05/03/07 00:15:39 ID:RlP9gliE
>>546
映画みたことないの?

550 :メカ名無しさん:05/03/07 17:01:50 ID:CEiMMn6/
>>549
君は映画の見すぎ。

551 :メカ名無しさん:05/03/07 23:50:26 ID:RlP9gliE
今日はシャークテイル見ました

552 :メカ名無しさん:05/03/10 16:04:24 ID:wpiRvTm9
ロボットの軍事的有用性:
@市街戦や市街地など、人命が危険にさらされ易い場所での戦闘や警備活動。
ANBC兵器(核は爆発後の放射線)に対する耐性。汚染地域での作業。
B武装の人間との共有化も可能。人間用の小火器や車両などが、ロボットでも利用可能。
C重武装が可能。重装備でも疲れない。また負傷しても余計な心配がいらない。
D破壊されても補充が幾らでも可能。
E運動性能が人間並みかそれ以上になれば、歩兵としての戦闘能力の常識を超えられる可能性。
F将来的に、見た目が人間のような人造人間となれば、あらゆる用途に利用可能。

553 :メカ名無しさん:05/03/10 19:40:35 ID:7RRbFNcQ
アメリカの国務省が本田のロボットに注目しているという話を聞いたことが
ある。次のような機能が備わればそく実戦配備されるだろう。
ロボットの背中にジェットエンジンを積んで、空を飛べるようにする。
上腕を取り替えると、ロケット、機関銃などの搭載が可能。
いまのロボットはよちよち歩きだが、走ることが出来ればBESTだろう。


554 :メカ名無しさん:05/03/10 19:44:20 ID:7RRbFNcQ
将来はロボット同士の戦いになる、究極はコンピュータ内の
バーチャルな戦いで決着が付く。

555 :fit:05/03/10 21:52:30 ID:qmEjtV2L
http://blog.goo.ne.jp/mugen_fit_2/
初めまして、fitです。見てください!


556 :メカ名無しさん:05/03/11 07:34:03 ID:IvAEa9dg
姿かたちが似てるってだけで人間の道具が流用できるってのは
まったくの幻想だ。
トヨタの奴が吹いてるのはロボット用トランペット、
HRP-1Sが着てる服はロボット用防塵服。
実用化されてる工業用アームロボットで
人間の道具をつかんで使ってる奴は無い。

車の座席が汚れないように人間のTシャツをかぶせるくらいで
人体との互換性だと言えるなら、
おなじ哺乳類の犬猫のほうが互換性があると言えるんじゃないか。
起動システムがそっくりなのだから

557 :メカ名無しさん:05/03/11 09:23:02 ID:GKTojpWW
モマエはそれでもエンジニアか?↑こんな心がけでは、この先我々使う方が思いやられるな・・・。

558 :メカ名無しさん:05/03/11 09:44:14 ID:ovDcIuPO
乙武専用モビルスーツ マダー

559 : :05/03/11 23:16:35 ID:Xl+myA5r

結局、最終兵器である敵国の核兵器にどう対処するか?を考えないと
意味がないんじゃないか?

それには、

A 核兵器以上の破壊力がある爆弾をつくるか
B ウランやプルトニウムを無効化するような細菌を開発して
  敵国の核基地にばらまいて相手の核兵器を無力化した上で通常兵器で
  敵国を占領する

等の戦略というか方向性で研究したほうがいいと思う。
ロボットが必要ないのが残念だけど・・・


560 :メカ名無しさん:05/03/12 12:18:33 ID:cRLdYWfF
戦争といっても民衆の心まで支配するにはロボットでは無理かも。。。
ホーチミンのように民衆の支持を得るには生身の人間でないと

561 :メカ名無しさん:05/03/13 07:00:00 ID:7E3bFKNW
モビルドールを世界で一番早く作ったらまさに神国。
でもサイズは人並みのがいいと思いまつ。

562 :メカ名無しさん:05/03/17 05:41:58 ID:8nd5BzhX
なんか模型板のパワードスーツのスレがえらい事になっとるよ…

563 :メカ名無しさん:05/03/18 18:01:45 ID:bTurIAJ/
つまりおまえらあれだろ?
 メ ダ ロ ッ ト 作 れ ば 最 強 
メダル回収すれば死んでも死んでもたくさんの場数を踏んだ
スゲー兵士になるわけで

564 :メカ名無しさん:2005/03/22(火) 13:01:12 ID:j+3+GmBC
アメリカさんがロボットの兵器にAIを持たせるのは危険だって言ってたよ

565 :メカ名無しさん:2005/03/23(水) 21:36:47 ID:fZlP5nYW
初カキコです。
ロボットと言うと二足歩行を思い浮かべますが実状はと言うとナノマシーン
などの昆虫サイズのロボットや偵察用のロボットが主流になるでしょう。
しかし現在のヘリや戦車、艦船、戦闘機そのほかは将来リモコン操作になり
将来に渡って存在するでしょうね。で、現在の自衛隊のロボット研究ですが
父から聞いている分にはそこまで本腰を入れているようには思えません。
私個人の意見としては将来ロボットが戦争の主役になることは無いでしょう
しなるべきではないと思います。何故人類が戦争を拒むかといえば戦場で
人間が血を流すからです。ロボットだけの戦争が実現すればいずれ人類
は滅亡することは間違いないでしょう。
それから>>1さん、日本の自衛隊は自衛が目的なんですから他国に過剰に
脅威を与え、戦争を誘発することは賢いとは思いません。


566 :メカ名無しさん:2005/03/23(水) 23:40:25 ID:cf5U1sUW
>>556
ずいぶん昔につくってた早稲田のピアノ弾くロボット
あのピアノ(エレクトーン)は専用じゃないよ

567 :メカ名無しさん:2005/03/23(水) 23:44:43 ID:RsfqA2JN
核兵器に勝るロボットとなれば、
人間と区別がつかない精密人間ロボットを各人種で作り上げ、敵国重要ポストに就職させていく方法でしょう。
核兵器が無効となるよ。内部情報も収集できるし。

568 :メカ名無しさん:2005/03/24(木) 03:46:45 ID:W3mR6IQ2
そりゃサイボーグ009の世界じゃん。
充電必須/動くたびに音が出る時代じゃ無理だ。

569 :メカ名無しさん:2005/03/25(金) 12:24:35 ID:8xPOitF8
核兵器ロボ最高!
やられたら爆死!絶対負けない。

570 :メカ名無しさん:2005/03/30(水) 12:48:01 ID:r/jceaGD
すなっちゃ〜 by Konami

571 :メカ名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 05:51:28 ID:WupeZfju
無人偵察機辺りならすぐにでも軍事利用できる筈なのに
未だに自衛隊の試作機がロールアウトした話が聞こえてこない
のは何故だろう?

572 :メカ名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 15:45:15 ID:P3wEfXK8
ランドウォーカー発進!
ttp://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm

573 :メカ名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:45:50 ID:xccQ0WUV
現在日本にはZガンダムとランドウォーカー、ボトムズが配備されているわけですね。

574 :メカ名無しさん:2005/04/02(土) 12:28:21 ID:VcJ7KVca
ロボットが軍刀持って203高地占領しても感動しねーなー
まあロボット1台すげー高い気がするけど

575 :メカ名無しさん:2005/04/02(土) 22:13:04 ID:kDNbllMR
陸上自衛隊には富士重工の無人ヘリコプター納品されてるし
海上保安庁はヤマハの無人ヘリコプター積んでるし

576 :メカ名無しさん:2005/04/04(月) 00:32:58 ID:uBIZ6X4I
可愛いメイドロボはいつ完成しますか?

577 :メカ名無しさん:2005/04/04(月) 14:49:00 ID:1WQwoum0
>>572
> ランドウォーカー発進!
> ttp://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm

ふつうのメックウォーリアーって感じだな。

578 :メカ名無しさん:2005/04/05(火) 00:09:52 ID:2W6lUVqa
ヒロボーのラジコンヘリは?

579 :メカ名無しさん:2005/04/05(火) 17:04:08 ID:9bKl29t3
軍事利用してほしくない ( ゚Д゚)ヴォケ!!

580 :メカ名無しさん:2005/04/05(火) 22:08:33 ID:rTefLkbx
>>575無人ヘリじゃ意味ないし

581 :メカ名無しさん:2005/04/06(水) 01:06:33 ID:PjJCWFJX
エプソンのμフライロボットは軍事用

582 :580:2005/04/06(水) 16:03:55 ID:EeCW0QCb
>>580
>>無人ヘリじゃ意味ないし

じゃ、意味のあるロボットって具体的にどんなもの?
手と足と顔があって2本足で歩かないとロボットとは認められないのか?
アシモなんて2本足歩行以外は初歩的な機能しかないぞ。


583 :582:2005/04/06(水) 16:05:28 ID:EeCW0QCb
スマン、俺は580じゃない。まちがった。


584 :メカ名無しさん:2005/04/08(金) 01:30:00 ID:uRIbszzM
NHKにμFR-II出演 おはよう日本

585 :メカ名無しさん:2005/04/09(土) 18:25:37 ID:K1JE3PZa
軍事用ロボット
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/kikaku/kahou/kahou7.htm

586 :メカ名無しさん:2005/04/10(日) 18:31:47 ID:r+XUudII
何万周遅れだ

587 :メカ名無しさん:2005/04/28(木) 06:42:14 ID:1Qo4Jcq0
だいたい二足歩行ロボットを現存の兵器と比べようとするのがナンセンスだよね。

生身の人用の火器なんかもだいぶ昔から根本的なシステム変わってないんだし
小銃、戦車とかはそれぞれの役目にあった環境での究極の兵器だと思う。

二足が活躍できるとしたら、今まででは考えられなかったような
他の兵器に真似のできないポジションになるんじゃないかな?

例えば・・・
敵基地(要所)の裏手にある断崖絶壁的な障害から二足やワイヤーなど巧みに使い奇襲。
もちろん正面からは無人戦車などなど・・・
最後は生身の兵士で制圧的な。

俺妄想乙w


588 :メカ名無しさん:2005/05/21(土) 11:32:37 ID:xkK1nYCd
まあ、まず人型兵器は無理だな。

589 :メカ名無しさん:2005/05/30(月) 12:44:33 ID:drj8CzSh
しかし、二足歩行を研究中の大学に入った先輩によると、
某国防総省から共同研究依頼がしつこく来るらしい。
「鬼畜●●死ね」とか分からんよーに日本語で言ってるらしいが。

590 :メカ名無しさん:2005/05/30(月) 15:31:21 ID:2eaFMeqE
災害救助用とかだったら、いろいろ出来そうな気はすんだけどねぇ……

591 :メカ名無しさん:2005/05/31(火) 01:15:51 ID:RIFT7SSg
ロボット研究者って右よりが多いのか?

592 :メカ名無しさん:2005/05/31(火) 12:51:31 ID:A6m7qm0v
鬼畜●●は小ばかにして笑ってるだけだから右派じゃないでしょ。たぶん

593 :メカ名無しさん:2005/06/02(木) 01:29:44 ID:jEsAcLw4
左か,,,共産党員とか?

594 :メカ名無しさん:2005/06/08(水) 00:11:50 ID:LZI0s1AR
以外ッ!

実はイスラム教徒!!

595 :メカ名無しさん:2005/06/12(日) 21:01:53 ID:aYapZQ6U
ま、今のところ現実的なのはパワードスーツじゃねーの?
マトリックスに登場したみたいなやつ。
↑少々、防御力が不安だけどね。火力は相当のものだけどね。

596 :メカ名無しさん:2005/06/12(日) 22:02:28 ID:Txl3tT/9
a

597 :& ◆ejAZQW7dlY :2005/06/12(日) 22:12:24 ID:qyew3y4h
ロボットは戦争用に向いているだろ。
ただし、モマエラが想像するようなロボットではない。
ラジコン戦車に小型機関銃をつけたようなのとか
ラジコンヘリコピターにCCDカメラつけただけのとか。
対戦闘用とかだと金がかかりすぎるので

ラジコン程度の費用で作れば。大量に作れる。
大型にしても人が乗員したものに勝てないので
軍事用ほとんどが小型化&超小型の方向で
数で勝負だろ。
問題は、自走する自動機能の実現
遠隔操縦では人手がかかるので無理がありすぎる。
軍事用なら、どれだけ凄いAIを実装しているかでFAじゃないか?

598 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 00:02:29 ID:awRvUyKL
小泉政権のでたらめぶりがよくわかる!
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジン
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
わかりやすい!面白い!得をする!政治経済の裏にある「あなたが絶対に知らない」ような情報を発信します。このマガジンを読むと政治経済の謎が解けるでしょう。独創的な情報分析マガジンです。





599 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 15:31:04 ID:FWbi7IJM
知覚力、判断力をコンピュータ(あるいは類似の回路)で
実現できるようになれば、とりあえず現行兵器に載せるだけ
でも脅威になる。機械は(多分)恐怖を感じないし、人間の脳
より高速に動作するはずだから。
#だから現在のAI研究は間違っている... ってのはあるが。

ましてや人を乗せることを前提としない機体にすれば、人間を
守るための装備や空間が不要になるから、より小型軽量になり、
同じ技術水準で作った有人機より遥かに有利になる。

人型兵器はこのスレで散々議論されているように、何らかの時代
背景が無い限り出てきそうにないね。例えばアメリカの対人戦闘
システムが1機100億円もするのに、日本の軍事転用可能なメイド
ロボット(W が1台100万円で買えるとかね。

600 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 17:58:34 ID:BZPTw2Tw
PS3を百台集めれば人間並の思考ができるようになるらしいよ

601 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 18:32:31 ID:FWbi7IJM
>600
それは嘘。つーかそんなに簡単にできれば苦労せんわ。
#多分脳細胞の総数とトランジスタ数あたりを比べた物と思われ。

602 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 20:05:10 ID:tT/4N0Ug
例えばアメリカの戦闘車両が1台1000万円もするのに、
日本のカローラロが1台100万円で買えるとかね。

って言ってるのと同じだと思うんだがもうちょっと現実を

603 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 21:14:35 ID:w8S2D4yz
とりあえずここから始まるわけだ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/16/news016.html
お前ら準備は良いですか?

604 :メカ名無しさん:2005/06/13(月) 21:50:31 ID:FWbi7IJM
>>602
んな事はない。
まぁ漏れの挙げた例は極端だとは認めるけどね。

>>603
そんな妄想「だけ」の「戦闘ロボ」(断じてロボットではない!)
では話は始まらん。

605 :メカ名無しさん:2005/06/14(火) 00:28:06 ID:Rb8xYllz
>>600
秒間計算回数か何かの積算値を単純比較したところで、それとは別な要素として、
人脳のメカニズムやネットワーク機構やそこから発生する創発性をじかに再現するには技術的なハードルがある。

606 :メカ名無しさん:2005/07/20(水) 23:36:52 ID:BxRtg6j1
戦闘車両って消耗品なんだから、人型みたいな複雑で高価なもの使えないだろ。
しかもすぐぶっこわれそうだし、アリエナサス。
無人戦闘機とかならまだ現実味あるけどね。

607 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 02:03:21 ID:FJpTryzI
人型のロボットを戦争で投入するには、まだまだ先のことでしょう。
人並み(=訓練されたコマンドー)に動けるようになるまでは無理。
AIは必要ないと思う。別の場所で人の動きをトレイスして同じように
動かせればよい。格闘ゲームのCGを取り込むように。

今できそうなのは水中用のクジラやイルカを模倣したロボットかな。
泣き声とか実際に真似て、人工筋肉で動かして。生のイルカを呼び寄せてグルーピングとか
できれば完璧。NYや沿岸にある都市なんてそいつらに戦術核とかつまれたらひとたまりも無
いようなきがす。
あ、これはテロになるのか?


608 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 10:52:05 ID:MKUm8/g/
>>589
素朴な疑問なんだが
なんで共同研究しないんだろう?
後、日本の大学&企業で共同研究してる所って実際あるのかな?

609 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 12:16:32 ID:yskPt3P0
アメリカの現状の軍事ロボットの紹介がありましたが,この現実が日本とは無関係な話と思っていたら大間違いです.

日本のテロ対策ソフトウェアはアメリカ製で,アメリカの軍部と日本の自衛隊は密接な関係にあります.
私も,大学教員時代には,USの陸軍,海軍から,あなたの研究に大変興味を持ったので交流をしたいとコンタクトを何度か受けています.
特に,一万q以上での人間形ロボットの遠隔操縦技術に興味を持ったようです.
人間へのロックオン機能を設けていたのが,さらに興味をそそってしまったようで,研究所一同,お引き取り願うのが大変でした

So-net blog:QRIOの源流-QRIO共同開発者Blog・ブログ-
http://blog.so-net.ne.jp/yamajin/


610 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 12:17:44 ID:yskPt3P0
それ以来,人間形ロボットの遠隔操縦デモを公開するのは止めることにしました.今度こそ,エリア○×へ行くはめになりそうだからです(笑).
しかしながら,友人のマークは,軍用ロボットの研究予算がたくさんついたので,こっちに来ないかと誘います.
あんまり誘うので,恐れをなして,今は,ちょっと疎遠にしています.

もし,ソニーがお金に困って,QRIOの特許のソニー且揩ソ分をアメリカの軍用ロボット企業iRobotのようなところへ売ってしまったとしたら.   
ターミネータは現実の物になるかもしれません.サイボーグ009の加速装置使用時のように,一見人間と見分けがつかないヒューマノイドロボットが街を警備し,
いざという時には人間の眼ではとらえられないスピードでテロリストを確保・処理してしまうことでしょう.

しかし,殺傷兵器として使用されたら,その攻撃を回避できるのは急所を知っている一部の開発者などだけでしょう.
人間の急所とは全く違うので戦いにくいのです.

人間形ロボットのモーションが眼でとらえられないスピードに達したとき,正直,怖くなりました. まずいです.

So-net blog:QRIOの源流-QRIO共同開発者Blog・ブログ-
http://blog.so-net.ne.jp/yamajin/



611 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 12:18:46 ID:yskPt3P0
人間形ロボットがヒトの運動性能を超えるために必要な基幹要素技術は既にそろったと言えるのかもしれません.
10秒チャージとは言わないまでも充電時間は数分で完了です.

ヒトを守る安全確保技術の方が,処理の負担としてははるかに重いのです.
そして,USの認識技術は世界トップにあります.日米安保条約があることも忘れてはいけません.

自動車,飛行機,ロケットなどが,発明後しばらくは,エンタテインメント目的でしたが,
後に軍事目的で巨額の予算を投入して研究・開発が進められ,その後,その性能をディチューンして安価になって一般向けにおりてきている歴史を,
現実を,受け止めなければいけません.


【まとめ】:
@日本で生まれ,現在,世界最高水準にある脚式移動ロボットの運動制御技術が,日本からUSに移った場合(知的財産・人材を含む),
人件費が世界最高水準の日本は,下請けにすらなれない可能性がある.

AUS,EU(特にイギリス,フランス,ドイツ)は,2足歩行の運動制御技術に大変興味を持っている.
宗教的な影響で興味がないというのはウソであるようだ.

So-net blog:QRIOの源流-QRIO共同開発者Blog・ブログ-
http://blog.so-net.ne.jp/yamajin/


612 :メカ名無しさん:2005/07/21(木) 12:19:48 ID:yskPt3P0
QRIOの特許について
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1121737401/l50


613 :メカ名無しさん:2005/07/24(日) 10:37:30 ID:vJX+hjdf
諦めるのはまだ早い!

世界のロボット
ttp://homepage3.nifty.com/tompei/WorldRobots1.htm

614 :メカ名無しさん:2005/07/24(日) 11:14:19 ID:e92zb/m6
軍事ロボットが登場すると恐ろしいというが、核のほうがもっと恐ろしいわけで
これを人類が自制できるということは、戦闘ロボットも事情は同じである。
人型戦闘ロボは透明素材をまとうと大きな脅威となるだろう。
その他にAIか遠隔操作の戦車を5〜10台くらいまとめて運用しても相手側には脅威だろう。
こちらのほうが実現は近そう。
戦闘以外に昆虫・小動物程の大きさでどこへでも入り込める偵察ロボットが完成すると、戦争形態は一変し、
それを政府が国民の情報収集に使ったりすると..。そういえば災害用に狭い隙間にもぐりこめるロボットを
研究している人がいたな。

615 :メカ名無しさん:2005/07/24(日) 17:00:01 ID:dOaH4P6q
ロボット兵士軍:

スターウオーズに出てくる「ドロイド軍団」がこれですよね。ドロイドは
結局科学技術の延長であってかつ必然の成り行きですね。

つまり人間が戦争で死ぬ時代は終わり、ドロイドを生産できる経済力がある
国が世界を支配する。生身で死ぬ国は淘汰されてなくなるのが必然。

616 :メカ名無しさん:2005/07/24(日) 17:01:44 ID:dOaH4P6q
まー、スターウオーズがどうして宇宙核戦争で戦争しないのかという問題
はおいておくとしてですが(w。

617 :メカ名無しさん:2005/07/24(日) 18:33:20 ID:yFRe4lzn
あんたたち・・・
「変形」をわすれているわよ!
変形ロボットをつくるのよ!バルキリーとか

618 :メカ名無しさん:2005/08/29(月) 22:04:18 ID:JB0x9MBz
二足歩行はいろんな国がasimoを見本に挑戦してるけど、
それ以降の技術は全く追いつけてないな。

619 :M:2005/09/01(木) 07:42:54 ID:fRj6TTis
無線CCDカメラ付付RCタンクでリアルな対戦ゲームを楽しみたい方必見のホームページが出来ましたのでお知らせします。
http://www.geocities.jp/panzer_warriors/

620 :メカ名無しさん:2005/09/01(木) 18:34:30 ID:UQG9Obi2
軍事用ロボと言ったらMSでしょう

621 :メカ名無しさん:2005/09/09(金) 07:55:50 ID:gypBlE3S
MSはロボットに非ず

宇宙服である

622 :メカ名無しさん:2005/09/09(金) 14:31:19 ID:3c3hu4Pr
ロボットの総称が「ガンダム」ニダ

623 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 00:53:11 ID:gwmTBz7F
人型の頭部(カメラ)はパイロットの安全確保に使えて、腕部(武器)は標的を 
狙い易くなるからいい。

二足歩行の良いところは高いところから飛び降りれる。人と同じで足を曲げるよう
設定すれば衝撃を吸収できる。戦車では無理。

二つ目は横っ飛びで瞬時に平行移動できる。ミサイルの回避とかうまそう。

ちなみにロケットパンチの話、空想科学大戦3(漫画)によるとロケットパンチ
は不可能らしい。液体燃料は衝撃を加えると爆発する、個体燃料は一度燃焼し始め
ると燃え尽きるまで止まらないから戻ってこない。



624 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 12:19:59 ID:8+aTn3bN
パトレイバーの作者がデザインしたロボットを再現できたから
ガンダムも将来作るんだろうな

625 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 12:26:24 ID:GzKPBV+A
☆詐欺に気をつけましょう☆


ホワイトバンドってなんだろうと思ってググってみたら
すっごい募金詐欺集団でワロタ。
白い輪ゴム300円の値段の内訳は、ほとんどが組織の運営費
つまり自分たちのお財布へ。
そして驚くべきは貧困国への寄付金はゼロ
あつめた金は1円たりとも貧困国へ送らず、自分たちの私利私欲につかうとは・・・
http://whiteband.sakura.ne.jp/

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126695313/
【募金詐欺】 1円も寄付されないホワイトバンド8 【政治運動】

新手の詐欺が登場しました、CMなどで詐欺を誘発しています

626 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 12:40:28 ID:cWvUcxr+
かっこいいw
http://t-ch.net/~9574/index.html

627 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 21:40:59 ID:gwmTBz7F
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1087894814/
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1088749069/
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/robot/1048210822/l50
似たスレ

628 :メカ名無しさん:2005/09/15(木) 22:41:27 ID:8hnQVzLO
http://www.redstone.army.mil/ugvsjpo/Photos_Videos.htm
実用化されてるのはこのタイプしかないよな。
人形はありえないと思われ。
スターウォーズ見てても分かるように、C3POのような人間型はまともに歩けない。
一方R2D2のようなタイプは機動性もあり、宇宙でも活躍している

629 :メカ名無しさん:2005/09/17(土) 07:17:38 ID:BRM6pTqB
スターヲーズというと……
二足歩行のバトルドロイドや4足のATウォーカーが闊歩して、一番強いのが白兵戦装備の騎士さん達という、
あのスターヲーズかね?

630 :メカ名無しさん:2005/09/17(土) 09:38:27 ID:pLR2XCV6
すたをずの足ロボはことごとく転ばされてやられてたな

631 :メカ名無しさん:2005/09/17(土) 20:38:42 ID:yn+5HhD6
こいつを作ってからだね
.      ,,''´o ̄ ヽ
      il  i__  _ l
       {{‐'@)Y@Y    
.       !l_l__V^`r'/     
       ~lr、i_ニ_l,'      
   ,. r-‐‐]l===l[‐--,r- 、
   〉、l!   `Y´o  l!゙, '〈
.  // 〉、__l__/il〈. ヘ
 // /! } ,'´ ̄`ヽ_{ ハV_,ヘ


632 :メカ名無しさん:2005/09/17(土) 20:44:47 ID:zkrVsHEk
スターウォーズ見てても分かるように、剣術が最強なはずなのに
現実では剣術で戦争してる奴がいないようなので
スターウォーズは現実と違うものだと今気づきました。
現実とくらべて皆さんを惑わしました。ごめんなさい

633 :メカ名無しさん:2005/09/18(日) 05:37:41 ID:abN3j4BS
>>632 お前基本がわかってない。剣術が最強なんじゃなくて
   フォース、そしてライトセーバーが最強。全部映画見て出なおしナ 

634 :メカ名無しさん:2005/09/21(水) 19:09:53 ID:awTSPicH
戦場の危険作業はロボットに−韓国
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-02708461-jijp-int.view-001
下の3台は何かやだな

635 :メカ名無しさん:2005/09/21(水) 22:26:04 ID:qsG0iSRf
何で地雷撤去作業にこんな面白ロボを思いつくんだろう
かの国は

636 :メカ名無しさん:2005/09/25(日) 00:32:04 ID:98jC7/Nr
二足歩行って地雷に弱すぎじゃない?

ちなみに、
>>623
は釣りだよね?

637 :メカ名無しさん:2005/09/25(日) 02:26:27 ID:to9oZH85
>>636
さんざガイシュツの二本足兵器ネタと柳田ネタのコンボでは、さすがに釣れまい

638 :メカ名無しさん:2005/09/27(火) 01:37:00 ID:6/wJ8qH7
>>624
も吊だろ
>>636
移動距離に対する接地リスクで言えば二足歩行は最強。
爆発させれば再弱。
orrzは後続の足が前の足跡を忠実に踏む事ができれば二足歩行並みのリスクで進む事ができるが・・・。

>>633
初代TFでは殴り合いが最強。


639 :メカ名無しさん:2005/09/27(火) 01:39:11 ID:6/wJ8qH7
ついでに言えば、orrzの塵取り付きは犬の散歩に持っていくと便利そう。

640 :メカ名無しさん:2005/09/27(火) 02:30:59 ID:ZwQw5foY
ゲームの「サクラ大戦」に出てくるロボットは再現出来ると思う

641 :メカ名無しさん:2005/09/28(水) 01:39:39 ID:0bta7og2
ROBO−ONEとか見るとロボット戦で武器として剣が見直されることもあるかと思ったり。

642 :メカ名無しさん:2005/09/28(水) 13:00:15 ID:k29k1gDS
お前ら良く考えろよな。
現存兵器の「置き換え」としてロボットを語っているやつらが多いが、
そんなものが役に立つわけねぇだろが。


643 :メカ名無しさん:2005/09/28(水) 23:12:39 ID:J8LawbEj
確かにロボット三原則を守った軍事ロボットは兵器の常識を覆さんといかんな。

644 :メカ名無しさん:2005/09/30(金) 20:04:38 ID:iJKdZEtE
日本もアメリカぐらい軍事費注ぎ込まないとロボットの軍事運用なんて無理。んで日本はその可能性が絶望的。

645 :メカ名無しさん:2005/09/30(金) 20:22:14 ID:DyhenXL9
日本には麻薬販売をしない兵士が必要です。

646 :メカ名無しさん:2005/09/30(金) 20:43:58 ID:BqawWCUq
二足歩行の場合、子供の皮を被せたりといった方向に行くだろうな
どちらにしろ血が通わない社会は哲学論的に問題があるだけに、
自立思考や遠隔操作型は如何でるか。

647 :メカ名無しさん:2005/10/01(土) 08:10:00 ID:BKW/wbgD
>>646
子供の皮か。
ナチスもユダヤ人の皮をランプシェードに使っていたって噂もあるからな。
それはありうる。

648 :メカ名無しさん:2005/10/02(日) 00:08:29 ID:suRQrtaO
ガンスリンガーガール?

649 :メカ名無しさん:2005/10/02(日) 14:44:22 ID:DFan4bKB
とんでもない阿呆がいるんでどうにか言ってやって下さい。

もう少し中国寄りがいい
http://blogs.yahoo.co.jp/tlabyo/11917186.html#12299099

650 :メカ名無しさん:2005/10/03(月) 20:18:40 ID:ed84CjAy
>>1
日本のロボット技術が軍事力に使えるとして、
それを世界に知らしめるためには何処かでアピールしなければいけない。
実際のところ自衛隊の船舶の主砲はロボットと言えるのだが、それはさておく。
一般に日本の自衛隊は失業者の受け皿でもあるので隊員の替わりはさせない。
では、どこの国が使うのか? アメリカである。
だけど、アメリカは日本の協力を評価しないので、世界は脅威とは考えない。
つまり、日本のロボット技術は世界の脅威だが、世界は脅威とは考えないので
問題は発生しない。


651 :メカ名無しさん:2005/10/05(水) 20:34:40 ID:EDGrsgYV
で、軍事技術は特許取れるの?

652 :メカ名無しさん:2005/10/06(木) 05:31:13 ID:6U6itiOM
敵狙撃手の位置を特定する、自走ロボット用センサーシステム

 米アイロボット社と米ボストン大学のフォトニクスセンターは3日(米国時間)、
共同開発中の戦略的センサーシステムの試作品を http://www.irobot.com/news_central/news_press_release_detail.cfm?id=59 公開した。
戦場で偵察用の自走式ロボットに搭載し、各種のセンサーで敵の狙撃手の位置を特定できるという。
米陸軍協会がワシントンDCで開催した年次会合に出展された。

 『ロボット・エンハンスド・ディテクション・アウトポスト・ウィズ・レーザーズ』
(REDOWL:ロボット拡張用レーザー探知前哨)と名付けたシステム。すでに実戦使用されているアイロボット社の自走ロボット
http://www.irobot.com/governmentindustrial/ パックボット』に搭載される。

 REDOWLは、レーザー照準器・照明器、音響位置特定器・分類器、熱源画像装置、
GPS位置特定装置、赤外線・日光兼用カメラ、広角カメラなどの各種の光学・音響探知システムを備える。
戦場で銃撃・砲撃してきた敵兵の位置を特定するほか、早期警戒情報の提供、情報収集、偵察などにも利用できる。

 陸軍の協力で実施したテストでは、100メートル以上離れた位置から、口径9ミリのピストル、M-16およびAK-47ライフルを150回以上発砲し、
REDOWLシステムは、この撃ち手の位置を94%の精度で特定できたとしている。

日本語版関連記事

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20041206301.html 殺傷能力を備えた軍用ロボット車両、イラクに配備へ

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040317301.html 爆弾処理は『パックボット』にお任せ――ロボット実用化の最前線


WIRED NEWSのメール購読申込みは http://hotwired.goo.ne.jp/reception/index.html こちらへ



(WIRED) - 10月4日17時52分更新


653 :メカ名無しさん:2005/10/06(木) 22:02:57 ID:sVdwujt0
みてて思うんだが、

人間サイズの2足歩行ロボットを主張する人は、未来技術見過ぎ
それを否定する人は、技術の進歩を考えてない。

うーむ。どうしよう。どっちに付こう。

そだ、間とって非2足歩行高性能ロボットを主張しとくか。

あ、巨大2足歩行兵器を主張するヤツはクズね。

654 :メカ名無しさん:2005/10/06(木) 23:05:11 ID:JjnEK+5L
>>653
どんな間だよ(藁
間を取ったら人サイズじゃないか。

655 :メカ名無しさん:2005/10/07(金) 03:17:37 ID:Jo9FSZSH
あなた達は何故ロボット技術と二足歩行を直結するのですか?

656 :メカ名無しさん:2005/10/07(金) 18:33:38 ID:2NeOTrA4
専門知識を持たない一般人にとっては、それが一番わかりやすくて面白いからであります。

657 :メカ名無しさん:2005/10/07(金) 20:58:59 ID:5GK0FCxI
確かに自動車工場の溶接ロボットが軍事用車の製造に使われているといっても
ハァ?なわけですな。

軍用車の製造にロボットが使われているかは謎だが。



658 :ギャーーー:2005/10/07(金) 22:09:07 ID:YKy2WcMw
ああ、知っているなんか、2足走行戦車か、無人戦闘機じゃ、
ないか。

659 :メカ名無しさん:2005/10/19(水) 22:00:28 ID:HqjNnO1E
スレタイに返信打つなら、確実にイエスだよな。
実際、日本の(ロボットに限らず)技術は軍事で転用されてるし。
以前、雑誌で見た無人偵察機のエンジンだって日本製だぜ?

米国防省の人間が、日本のラジコンヘリ見てかなりビビリまくったそうだ。
無人偵察機ロボットを日本が開発したら、結構イイ物出来そうなんだがな。
モノ出来ても、それを戦術単位のパッケージで売り出したりはムズカシイと思うが。

2足歩行については、とりあえずアシモが人間の全力疾走に追いつけるようになってから話そうぜ。

660 :メカ名無しさん:2005/10/21(金) 15:36:34 ID:XlewqSm1
アシモが必死に人を追っている姿想像してお茶噴いた

661 :メカ名無しさん:2005/10/25(火) 07:19:27 ID:NDCCy0Hr
日本のMS開発をマジ希望しています。開発、量産化に成功すれば、アメリカは買うと思います。

662 :メカ名無しさん:2005/10/25(火) 10:28:53 ID:vY9IOsGU
アメリカの軍事規格は厳しいよ
高いところから落としたり、水に沈めたり、砂つめたり
部品点数が少なく壊れても短時間ですぐ治せるとか、
突起物があって輸送機に入らない。とかも駄目だし

MSなんて駄目にきまってるじゃん

663 :メカ名無しさん:2005/10/26(水) 23:57:32 ID:cUSVq2PP
某ロボットメーカ社員ですが
海外も含めて軍事関係に使われているかどうか厳しくチェック
されてます。
軍事などの目的に使われていないかの管理を安全保障輸出管理といいます。
軍事に使われてたなんて発覚したらまず社長が逮捕されるし
会社の存亡にかかわります。
まともな会社が手だすわけありません。



664 :メカ名無しさん:2005/10/27(木) 01:31:51 ID:NGDx/sWp
同盟国ならそんな規制ないだろ
いわんや国内をや

665 :メカ名無しさん:2005/10/29(土) 12:51:08 ID:HW3HWWVg
>>664
言葉遣いに惚れた

666 :メカ名無しさん:2005/10/30(日) 17:39:36 ID:Xl9+PW/Z
http://blog.livedoor.jp/moekopi/

そんな時は萌えコピで抜く

667 :メカ名無しさん:2005/11/04(金) 13:58:53 ID:kdRU0rSZ
これ、役に立ちそう?

東北大学工学研究科バイオロボティクス専攻の小菅一弘教授等の研究グループは歩行補助の新型装置を開発しました。
http://www.eng.tohoku.ac.jp/php/eng/press/press-20051102.php

[背景]

人間はある年齢を過ぎると、加齢につれ肉体的機能が衰えていく。
そこで高齢者のための肉体機能補助システムの開発が求められている。
本研究では装着型のロボットシステムにより衰えた脚筋力を補助することで、人間の基本的な移動手段である歩行をはじめとする下肢の運動の支援を行う装着型歩行支援システムを開発する。

668 :メカ名無しさん:2005/11/06(日) 00:10:11 ID:9pLh43wl
しかし、先日の石原発言から何かしら開発したほうがいいのかな?

669 :メカ名無しさん:2005/11/06(日) 00:30:53 ID:jWdJrWUQ
モビルスーツを開発しる!!

670 :メカ名無しさん:2005/11/08(火) 15:42:43 ID:dsltOVin
MSも素敵だがACのほうが良い。機動性に優れているし、MSより小さいし。宇宙空間ではアボンしそうだが。

671 :メカ名無しさん:2005/11/08(火) 20:04:56 ID:s8h5vklW
小型原子力潜水艦がいいと思います

672 :メカ名無しさん:2005/11/11(金) 21:05:47 ID:Gm4PXc+I
>>669
>>670

……今までの話聞いてた?

673 :メカ名無しさん:2005/11/13(日) 15:20:39 ID:Ku0Kic+f
SMも素敵だが・・・

181 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)